你就说你作为母亲心痛自己的孩子就可以了，不要说这样高大，要真说这样高，就要更关心更广范畴的孩子问责ZF。

本帖最后由 书箐 于 2012-5-23 21:24 编辑 dragon111 发表于 2012-5-23 21:14 有地方睡已经让我们羡慕了！从去年开始，儿子的学校已取消孩子在学校午饭、午休，孩子们只好一天四次来回跑 ...没错，如果要盯这个问题，学校从管理的角度肯定会让孩子放学回家，因为这是放学时间。现在都是独生子女，哪条规定放学时间要由学校负责呢，哪个负的起这个责呢？孩子成材是家庭教育和学校教育要同时抓的事，不是扔学校就不管了，没有时间不是理由，有没有尽心才是重点。真不明白有些人长大脑只是为了秀自己有房有车有广州户口的。好搞笑~

不是每个班每个孩子都要在学校午休的 ，，
一个班最多是十几个孩子而已
加上高年级的 很多都是可以自己回家自己热热饭菜吃了 所以
一个学校 一个舞蹈室加个会议室 基本是够一个小学的孩子午休了

是啊，女儿初中了，一直这样睡的

学校又不是酒店招待所，哪来的地方睡得那么舒服啊

学校是学习的地方，不是孩子睡觉舒服的地方

说得对，大把孩子交着赞助费在读书，享受免费教育的孩子却在要求睡得舒服

我家的睡了八年了，我觉得好正常

五十步笑一百步，吃得咸鱼抵得渴，你想睡得舒服回家去睡

好笑得很，你在广州混到个户口，就代表别人不思进取吗

交赞助费不公平应该骂操蛋的制度！享受免费教育是孩子的权利，也有权要求睡得舒服一点，两者并不矛盾。

“10碗饭,ZF打发外面的乞丐1碗，养狗1碗，再浪费2碗。。。。。。只分了1碗给孩子们吃不饱，孩子们要求再来1碗，你却说知足吧还有没吃上饭的呢。”

而1碗都没吃到的孩子们不应该怪分到1碗的孩子，是不是这个理？

享受免费教育是孩子的权利，要求睡得舒服一点确实不是孩子的权力，学校本来就没这个义务，

儿子班不回家午睡的就有30+。
舞蹈室铺了垫子没席子直接睡地上的,的确不是啥享受，但比睡课桌安全也舒服多了不是吗？

你说这话我绝不认同
难道对有的制度不认可 对有的学校的安排不认同
连发言权都没有？难道要一味的强忍
或者是像你说的 干脆逃避？

我们家长所说的情况 于情于理 都是有可以认同之处 能引起很多家长的共鸣，。。
家长对学校有建议是可以提出来的 不是一味的逃避 装哑巴装沉默，我们是国家的主人 孩子是国家的未来
我们现在提的要求 或者对学校的要求是无理要求吗？是要花费巨大财力物力的吗？
如果是  那么好的 改善不了环境 我们就适应环境 我们想其他办法 比如把孩子放到周边的托管所
但是  为什么要干脆回老家呢？

一个公民 连自己的想法都不敢表达 或者不去表达，
而且是关系到自己的切身利益的事都是还是沉默着不敢表达出来
我只能说 真是悲哀！

学校没这个义务？我不认同呢
学校既然提供了学习的场所
学校既然有开办这个托管服务 虽然不是盈利性质的
但是 能给孩子更好的环境的情况下 为什么不去做呢？

我可以这样理解吗，你出了招待所的价钱却要求五星级的享受，你参加学校的托管班时就应该知道是这样睡的吧，

就好像你去吃盒饭，对老板说，你既然收了钱，又有能力，为什么不是给我吃鲍鱼

想睡的舒服，社会上大把托管班，有空调，一人一个床

你错了 我的意思你没看清楚
我们是探讨在不给学校增加更多的负担的情况下，怎么能改善下孩子的午休状况而已

睡书桌 现在的小学书桌我真觉得比我们以前的小 而且不很结实一样 摇摇晃晃的

相比之下 睡舞蹈室 也是不错的

舞蹈室 孩子们的鞋子都放在教室门口 要脱鞋进去的 你可能没去过学校舞蹈室看过
我是看过的

当然 估计还有更多的更好的方法
我们只是在现有的状况下看看怎么解决这个问题而已

以前有某个小学 起初建校的时候 就预多了 几间教室 专门给孩子午休
可是四年后 由于扩招，都被做了教室。。孩子们就没有地方午休了

那么以后我们能不能在建校的初期  能不能考虑到这个问题呢

当然 我这是个梦想而已 很多人又会说到失学儿童啊  经费啊 等等问题

但是 还有没有其他方法呢。。。
这靠大家都来献计献策啊
不是一味的逃避或者是说些风凉话啊。。。
我们都是妈妈级别的人 按说都是同一条战线的战友啊
说到让孩子们能有更好的午睡环境
为什大家有各种