看了南方都市报的报道，你们还敢给孩子打预防针吗？

也许，周末看报纸的人很少。但是，今天值班，还是看到了。
说实话，南方都市报能够报出这篇报道应该很不容易，虽然选择的是在周日报道的。这篇报道是记者历时几年的追踪写成的，向这些敢于说真话的记者们致敬！
报纸用几个版面，用许多个孩子的事例（具体几个我没数）证实了中国每年疫苗接种的“低风险”，就是说风险的百风率比较低，不良反应概率只有百万分之一到二，那也意味着每年有超过1000个孩子患上各种疫苗后遗症，留下终身残疾甚至于死亡。但是，对于每个不幸的家庭的苦难却是百分百！
看到报道中或痴或残的孩子，谁能想象出他们都是曾如我们孩子一样活泼可爱的孩子？谁能想象出每个家庭承受的是怎么样的痛苦？
精神上无法承受的痛，经济上无以支持的困难，以及上访的无法想象的艰辛……
一切，都是我们每个家庭不能承受的！
而疫苗，我们有选择吗？打或不打？
不打，幼儿园不接受孩子！强制的，我们的孩子被人强制的自愿去打疫苗！
南都的报道，你们看了吗？
你们还敢给自己的孩子打疫苗吗？？？

2013/06/23

精选回帖

mini-20213楼

&quot;感冒咳嗽都不能打，很多家长会忽视，以为不发烧就可以打&quot;这个其实你问疫苗那些医生都说是这样说，只要不发烧就可以打，很随便的！

2013/06/24回复

゛玥-じ50楼

我恰好更相信国产疫苗！因为中国儿童我相信95%打的都是国产疫苗，而不良率只有百万分之一二。进口疫苗听起来可靠，可是打的人少，不良率不确定

2013/06/24回复

LUILUI麻麻90楼

太可怜了，看得我都掉眼泪了。发病率号称百万分之一，但是对于家庭来说，是100%的灾难啊

2013/06/24回复

200楼

1970/01/01回复

全部回帖

xxh2003沙发

Julianna妈:

昨天看到这个报道，很震惊，也很害怕。当初因为不懂，给孩子选择的是免费的糖丸。现在已经吃了三次。早知道风险这么大，我是无论如何都会选择五联。该回复来自[广州妈妈iPhone客户端]

查看原文

我家情况同你一样，现在确实很后悔，当时要是多了解些这方面我应该不会选择吃糖丸，即使不选择五联我也会给打进口的灭活疫苗，好在已经吃过三次了，一般出事的话第一次几率会大很多，后面体内应该已经有抗体了

2013/06/24回复

xxh2003板凳

13570012925:

疫苗本身是安全的，不安全的是国内疫苗的生产、运输、储存、接种过程中的监管

查看原文

不能说疫苗本身是安全的，我国目前使用的一类疫苗都是减毒的疫苗，本身是有一定危险性的，只是毒性减弱了正常体内的免疫系统是可以抗的住的，所以一定要宝宝身体健康情况下再打

2013/06/24回复

湘鱼飞飞4楼

预防针是要打的，只是选择国产或进口，打针的情况而已。

2013/06/24回复

潭子5楼

tracy155621:

我觉得问题不是后遗症，而是因为垄断，所以技术还是30年前的，没发展。我后悔当初没选进口的给钱打了

查看原文

今天看了那个编辑的微博，他说有些话不能说透，其实是40年前的技术了。。。。

2013/06/24回复

xxh20036楼

ELSABABY:

话说,疫苗就是病毒来着.不记得这话之前是在哪里听到过啦.

查看原文

是这样的，大多数疫苗实际上就是病毒本身，也有少数是重组的病毒蛋白，比如进口的乙肝疫苗就是重组疫苗。看到很多妈妈的回复我建议大家先看看报道再说比较好，记者的本意不是说疫苗不该打，是说我们国家的疫苗应该在技术上有所更新，尽量用灭活的疫苗不应该还用这种可能致残的减毒疫苗，这和临床经验没有关系，减毒的就是还有一定毒性只是免疫系统可以正常抵抗，灭活的就是病毒经过处理基本没有毒性了，是死的，所以国家确实是没有足够重视的

2013/06/24回复