楼主的话有一定的道理，每个人都有表达自己教育理念的权力。不过，教育并不是把孩子塑造成你想要的样子，而是帮助孩子，把他的优点发挥到极致。帮助孩子，有的父母选择让孩子快乐就好，长大以后自己慢慢选；有的父母从小发掘孩子的兴趣爱好，提供环境和条件，其实大家都没错。只是，某些兴趣的培养，一旦错过孩子发育的黄金时期，大了就很难弥补，例如：芭蕾从小训练并不难，大了再想学，已经没有机会了。积极的父母，只是不希望孩子将来会懊悔，会埋怨父母为什么当年不为自己提供这样的学习机会。所以，不要轻易否定其他家长的努力，也不必设定那些努力学习的孩子就一定不快乐，相反，有才艺的孩子，成绩好的孩子更受老师和同学们的欢迎，更有自信，更能体会一分耕耘一分收获的快乐，从而进入良性循环。互相体谅吧。

网上有这样的文章，说的是父母对孩子的规划里，藏着你的格局，教育孩子可以分为三个层次：第一层父母，在教育方面处于最低层：彻底放养，养不出优秀的孩子。第二层父母，以爱的名义绑架孩子的人生，为了让孩子赢在起跑线上，让孩子拼命学兴趣班。第三层父母，对孩子的规划是让孩子做最好的自己。恕我理解能力有限，我看来看去没看出来第一层和第三层有啥实质的区别，所谓的差别更多不在于教育方式上的层次不同，而在于父母本身所处的层次不同，如果你本身是成功的艺术家、画家、作家、商人……像我一个画家朋友，她女儿一岁多的涂鸦就有名师点评，两岁多就开自己的画展了……这些人身边的圈子，拥有的资源，日常活动对孩子的耳濡目染，自然也会让孩子有更多做最好的自己的机会。当然，第一层次和第三层次的区别还在于如果你放养的小孩成功了，你就是第三层次的家长，失败了你就只能是第一层次的家长。然而我们大部分人只是普通人，没有这些成功人士的资源，没有他们的圈子，也没有他们那样能激发孩子兴趣的日常活动，我们也承担不起放养孩子失败的风险，我们只能选择做第二层次的家长，给孩子报各种兴趣班：书法、绘画、奥数、英语、陶瓷、小提琴、钢琴、古筝、足球、棋类……借助外部的力量，给孩子提供资源去探索和培养他的兴趣和能力。

本帖最后由 仁品 于 2018-4-26 09:25 编辑 [ 入学准备 ] 作为家长的你们 到底想干嘛？答：跟风。多年前，家里没存几瓶三X口服液那是不好意思出门的。二十年前，拿钱买房是会被人称呼为傻瓜的。十年前，不参与炒股的那会被人说是笨蛋的。两年前，说不买房，是会被歧视的。这就是所谓的社会风气。所以现在的小学生家长，如果不让孩子上兴趣班和补习班的，那是跟不上时代的，受鄙视是应该的。

那就顺着美妈的意思，我就不矫情了

聪明不聪明不知道，我只是想分享一下我的育儿之道，没想到引起这么大的反响。可能言辞过激了，刺激到某些家长了。

对对对，您说的对

大学读的是重本，最大的遗憾就是字太丑。小时候我爸是校长，我也有过机会练习书法，然而没练了几次就放弃了。现在回想总是后悔自己没有坚持，有时甚至会想，假如我爸别那么尊重我，那时也逼一下我多好啊，不就练几个字而已嘛，能比现在赚钱难嘛？

对楼主后半段所描述的教育方式认同，不过对楼主的一连串质疑不太苟同。
孩子终究还是要父母自己负责，怎么去培养，自己开心不留遗憾就好。

我跟老公也是开公司有将近十年了，我们是大学毕业工作几年后创业的。身边确实有很多亲戚、朋友也都是自己开公司，有大学毕业的，有也有初中，高中都还没毕业的。让人奇怪的是，那些很成功身价几千上亿的老板，居然大都没上过大学的，而像我们一样的“文化人”反而混的平平淡淡。 然而，看到楼主这样的一番话，我想很诚心很负责任地就我身边的情况分享两点个人的看法：
1. 那些混得很成功的没读到书大老板们，他们的成功一是来自于他们敢闯敢拼的态度，二是他们赶上那个敢拼就会赢的年代。对于第一点，那是何时何地要成功必备的条件，而第二点，如今进十年的电子信息化时代发展，读书和知识不是成不成功的条件，而是你到时候能不能在社会立足的问题好么？  你看到那些老板开着几百万豪车，坐拥身价几千万，你看不到他背后因为没有读到书的遗憾，玩个智能手机都觉得费劲，跟不上电子信息化时代的焦虑~~~
2. 早年的韩寒，多么桀骜不驯的一个人，然而到今天，他也成了一个油腻中年。我不知道他是不是真的后悔没有读过大学，但读过他的那长篇文章，我更多的读出的是他的那份社会责任感。尤其当他为人父母之后，因为他不想后一辈有“不读书也能成功”的观念啊！韩寒没读过大学，都能达到那个高度，那是少有的天才奇才，而我们中的孩子有多少孩子是天才呢？为什么不去想假如韩寒上过了大学接受过更高等的教育，也许他这辈子拿的就不是新感念而是诺贝尔呢！
3. 人生一辈子很长，谁没几个后悔？确实。可我可宁愿我的孩子将来因为没多谈几段恋爱，也不愿意将来后悔没读到书呐！
4.  楼主说，引导孩子的人生观就好。可是人的一生，不管在不在校，一辈子都是一个学习的过程，学习知识，学习做人，完善自己的人生观。 孩童时，从父母身上学习；少年时，学校里学习；成年后，高校、社会上学习。人往高处走，水往低处流，我们只有往更多优秀的人所在的地方去靠拢，才能学习得更多，自己更优秀。古代孟母三迁，便是此道也。而这无关成功不成功，而是让自己的眼界更开，道路更广而已。

没有针对楼主的意思，就是看到这段话，感触特别大，如此而已。

虽然美妈的言辞有些过激，但是您的教学态度我是认可的，虽然我也是冒着被喷的风险来回复的。我看了一些美妈的回复说的都是放养如何如何，我只是给孩子多一个选择的机会，而不是把路铺好，反正只要是放养就各种后悔啊，各种问题就出现了，各种读不好书啊，考不上大学以后搬砖啊。个人觉得就算读了好大学，也出了一个马加爵（不知道的自己百度），所以您们请不要说这些，不是每个人都是马加爵，也不是每个考不上大学的人都去搬砖。不是所有家的孩子都是天才，所以你们拼命让孩子不输在起跑线这些可以理解，lz也是说支持孩子自己选择的爱好去培养，又没有说不去培养，lz也是说有些孩子不开心，学的都是不喜欢的事情，也不是指各位美妈家，你们上来就说人家的不对，我是真的看不下去。其实我也是跟大多美妈一样的，给孩子报了很多补习班英语，马术，击剑还有钢琴，孩子学的还是不错的，钢琴马上考级了。可是我发现除了钢琴以外，其他的补习班她一点笑的模样都没有，就比如外语，孩子每天都要写好多单词（我学历不高所以不 会辅导），自己背着背着都哭了，很痛苦的，她自己跟我说她不喜欢这个，宁愿花时间在钢琴上，但是我还是逼着他去学英语（都知道英语的重要性），但是时间一长，真的看不下去了，孩子每天都是开心的谈完钢琴，又苦着脸去背单词，在上个月我终于决定不让孩子学英语了。把时间都丢给钢琴，你喜欢妈妈就支持你，从那天开始，孩子吃饭都能多吃两碗，而且钢琴弹的也是越来越好，自己都把打游戏的时间 用去学钢琴了。所以有点感同身受，美妈别人怎么说无所谓，我是支持你的。

回复 tinw 的帖子

“除了钢琴以外，其他的补习班她一点笑的模样都没有。” 看到这句话，我由衷地为小朋友感到高兴！小朋友能够如此享受音乐及钢琴，作为家长真的要鼎力支持！
宝妈可否分享一下小朋友的学琴之路，让其他琴童及琴童家长参考参考？

又要写帖子，又要强调不能怎样怎样评论～
你开心就好😅

对，终身学习的理念很重要！无论是在学校还是在社会，都必须学习、不断进步，切忌躺在名校的学历纸或者机关公务员的资历上熟睡。

有人认为：小时候多吃苦考上名校，以后才高枕无忧。大错特错了，社会发展一日千里，学校能教给你其实很有限，人必须终身学习，学历只是敲门砖

嗯嗯，如果美妈们有需求我就整理一下过几天发帖大家探讨一下咯。

搬好凳子，认真学习。😊

非常认同你的观点。

lz做了我一直没敢做的事情，我顶一下。

自己的孩子自己养，虽然也很希望跟楼主做一样的美妈，但是真的缺乏勇气，身边的家长都是这样的，不逼自己孩子一把总觉得比别人差，您做了我不敢做的，就这一点我支持您，但是让我自己做，还是放弃吧，我不想孩子做个普通人，输不起。

你举韩寒的例子其实正好印证了我在14楼所说的，韩寒的老爸本身就是作家，其他人能有他这样的环境、天分和资源吗？况且抛开韩寒老爸给他代笔的传闻不说，韩寒并不算什么好的成功培养的案例，只能算一个成功炒作的案例。

很不喜欢这样的文章标题，
陈述楼主自己的观点没有必要主观地指责或鄙视他人的教育方法，比如认为其他家长就是以高压姿态或功利心态强迫自己的孩子参加各类班，不排除有部分情商低的家长是这样想的，但并不是普遍现象；又比如片面地认为孩子上兴趣或培优班是痛苦与不情愿，这是没有做过客观调查而发表出来的意见。
（当然最后楼主也有提出要尊重孩子的天性和选择，这点和大家的观念是一致的，问题在于开篇说得太满太强势）
在这样的情况下，罗妈、宝墨妈妈和二宝M妈等大神都来分享自己的观点，大家都希望来看帖的妈妈们都能多听听不同的意见，看看各人亲身或身边实际发生的真实案例，目的是让大家多听多看多思考，选择更适合自己的教育方式。