散了吧
1244657房产楼市
2019/07/25
全部回帖
peipei爸:
月保贵一回事,收费公示好歹要等都整个小区收楼完毕后啊,中海这个做法不得人心啊,顶上去
查看原文如果等收齐楼才公示,反对声更多,发展商是要先下手为强,生米煮成熟饭
2019/07/26回复
临停贵过市中心商业,真敢标价
2019/07/26回复
2019/07/26回复
回复 |allen_4260 的帖子
临停贵过市中心商业,真敢标价
之前花湾D区一开始公示的时候是月保2000元,这个价格是天价太离谱了,开发商目的是想业主买车位,后面花湾D区业主维权,中海月保降为1200元。现在花湾C区开始公示也是月保1200元停车费,看来维权还是有用的。现在D区还在维权,团结一致,在双方意见没有达成一致前,业主停车都是免费,D区业主算是取得了阶段性胜利。
2019/07/26回复
:
既然你把住宅对标商业,干嘛抗争月保呢
2019/07/26回复
:
是贵过啊,时尚天河才5块一个钟,花城汇也是
2019/07/26回复
长远看单纯脱离月保和临停价格不可取,比如月保降到400,500,巨大的利差物业暗操作月保不够只能临停(我遇到过)!别看有数千个车位,但是加上公寓数不到一比一。ps:我不是中海业主,只是就事论事😀
2019/07/26回复
|allen_4260:
长远看单纯脱离月保和临停价格不可取,比如月保降到400,500,巨大的利差物业暗操作月保不够只能临停(我遇到过)!别看有数千个车位,但是加上公寓数不到一比一。ps:我不是中海业主,只是就事论事😀
查看原文是的,降到300, 400是不符合市场定价规律的,也是基本不可能的,我们维权的目的也不是这个。主要是花湾现在楼还没卖完,很多买房者也没收楼,根本不知道停车费已经公示。中海这个时候公示一份高价停车费,对业主是不公平的!而且,1200元月租对大部分人,对我们大部分工薪阶层来说,是很难接受的。
2019/07/26回复
卢劳拉:
是的,降到300, 400是不符合市场定价规律的,也是基本不可能的,我们维权的目的也不是这个。主要是花湾现在楼还没卖完,很多买房者也没收楼,根本不知道停车费已经公示。中海这个时候公示一份高价停车费,对业主是不公平的!而且,1200元月租对大部分人,对我们大部分工薪阶层来说,是很难接受的。
查看原文对于住宅来说,我倒觉得400,500是合理价位,因为连珠江新城和天河北很多都是4、500,何况广钢还不是限行区域。
2019/07/26回复
|allen_4260:
对于住宅来说,我倒觉得400,500是合理价位,因为连珠江新城和天河北很多都是4、500,何况广钢还不是限行区域。
查看原文我之前不知道珠江新城的住宅具体月租收费情况,如果真的像您说的一样,那花湾一号真的是😂。而且,据我所知珠江东路的利通大厦,即商业甲级写字楼月租是1200元。花湾一号的收费是要跟市中心的写字楼肩并肩啊~
2019/07/26回复
卢劳拉:
我之前不知道珠江新城的住宅具体月租收费情况,如果真的像您说的一样,那花湾一号真的是😂。而且,据我所知珠江东路的利通大厦,即商业甲级写字楼月租是1200元。花湾一号的收费是要跟市中心的写字楼肩并肩啊~
查看原文我之所以聊这么多,是因为现在住的小区就是临停和月保价格脱离,坐标天河市中心某老小区,之前月保200,临停一天10块,后来临停涨到5块一个小时,月保不变。以为是好事,想着临停高了,多车位空出来,停车方便。结果小区车满为患,车进小区物业也不拦,只是登记收费!以前半夜回小区还有空位,现在晚上不敢挪动车!月保也是只出不进,每天都有业主高价求转月保😂
2019/07/26回复
|allen_4260:
我之所以聊这么多,是因为现在住的小区就是临停和月保价格脱离,坐标天河市中心某老小区,之前月保200,临停一天10块,后来临停涨到5块一个小时,月保不变。以为是好事,想着临停高了,多车位空出来,停车方便。结果小区车满为患,车进小区物业也不拦,只是登记收费!以前半夜回小区还有空位,现在晚上不敢挪动车!月保也是只出不进,每天都有业主高价求转月保😂
查看原文是啊,不能单纯把月保价格压到最低,个人觉得贵小区200元真的不太符合市场定价规律啊😂。anyway,谢谢您的看法和建议。
2019/07/26回复
卢劳拉:
是啊,不能单纯把月保价格压到最低,个人觉得贵小区200元真的不太符合市场定价规律啊😂。anyway,谢谢您的看法和建议。
查看原文车位本身具有垄断性,不具备市场调节机制。我们小区车位本身严重供不应求,真要市场的话,早被周边商家定满了!住宅不是商业,本身车位就是为了便利业主的
2019/07/26回复