ddyy9876:
俺们中国人有个特点就是喜欢“全民”，小时候“全民霍元甲”，“全民加里森敢死队”，后来“全民经商”，“全民小燕子”，其实“全民XX”，不是“xx”的错，所以“全民奥数”错不在“奥数”，要错也是错在“全民”。
查看原文对,自己的孩子不适合走"奥数"这条路,可以不走,大把阳光大道,你走你的独木桥,我走我的阳关道,井水不犯河水,又何必弄到抵制这么夸张?
坚决抵制小学学奥数
29680205家有小学生
全部回帖
九月微凉102楼yanyan:
按照您说的,看来李嘉诚不应该让孩子接受教育啊,最好是象他这样连初中也没有毕业才好.如果是这样,你为什么让自己的孩子上学呢?你既然来到了学童版,完全不象是不喜欢孩子接受教育的样子啊,我等愚昧,实在是无法理解你的行为
查看原文李嘉诚的父亲生前是校长啊，因为日本侵略，举家逃难流落香港，英年早逝，才让李嘉诚早早担上了养家重担的，虽然他是初中生，李读的书可不比谁少，娶的太太更是从小接受上层教育，出国留洋回归，李的成功里肯定凝聚了他太太的智慧和努力。
我看凤凰卫视采访李嘉诚，他一直强调的一句话就是：“知识改变命运”。
听到有人以他为例子，说读书无用论，李嘉诚不知做何感受？
[ 本帖最后由 九月微凉 于 2009-4-26 16:58 编辑 ]
我看凤凰卫视采访李嘉诚，他一直强调的一句话就是：“知识改变命运”。
听到有人以他为例子，说读书无用论，李嘉诚不知做何感受？
[ 本帖最后由 九月微凉 于 2009-4-26 16:58 编辑 ]
2009/04/26回复
yanyan104楼九月微凉:
李嘉诚的父亲生前是校长啊，因为日本侵略，举家逃难流落香港，英年早逝，才让李嘉诚早早担上了养家重担的，虽然他是初中生，李读的书可不比谁少，娶的太太更是从小接受上层教育，出国留洋回归，李的成功里肯定凝聚了他太太的智慧和努力。我看凤凰卫视采访李嘉诚，他一直强调的一句话就是：“知识改变命运”。听到有人以他为例子，说读书无用论，李嘉诚不知做何感受？[ 本帖最后由 九月微凉 于 2009-4-26 16:58 编辑 ]
查看原文微凉,你让我说你什么好呢?我发现你可真是无所不知,我对你的葱白真是如滔滔江水连绵不绝啊
2009/04/26回复
小升初105楼我觉得全民奥数不错啊
主要是我们要弄清奥数的目的就好，如果为考初中，考大学，学校，那一定会痛苦的，如果是一种思维的训练，那是很好的。我想现在的同事，朋友，在一起，时不时拿道奥数题做一做，好过没事说人闲话，好朋友吃饭时考考大学教授，名校的高材生。。没什么不好。。
我想如果哪天真正全民奥数，那以后中国人的脑袋绝对世界第一。呵呵·
[ 本帖最后由 小升初 于 2009-4-26 18:07 编辑 ]
主要是我们要弄清奥数的目的就好，如果为考初中，考大学，学校，那一定会痛苦的，如果是一种思维的训练，那是很好的。我想现在的同事，朋友，在一起，时不时拿道奥数题做一做，好过没事说人闲话，好朋友吃饭时考考大学教授，名校的高材生。。没什么不好。。
我想如果哪天真正全民奥数，那以后中国人的脑袋绝对世界第一。呵呵·
[ 本帖最后由 小升初 于 2009-4-26 18:07 编辑 ]
2009/04/26回复
yuanyuhui107楼小升初:
我觉得全民奥数不错啊 主要是我们要弄清奥数的目的就好，如果为考初中，考大学，学校，那一定会痛苦的，如果是一种思维的训练，那是很好的。我想现在的同事，朋友，在一起，时不时拿道奥数题做一做，好过没事说人闲话，好朋友吃饭时考考大学教授，名校的高材生。。没什么不好。。我想如果哪天真正全民奥数，那以后中国人的脑袋绝对世界第一。呵呵·[ 本帖最后由 小升初 于 2009-4-26 18:07 编辑 ]
查看原文 主要是我们要弄清奥数的目的就好，如果为考初中，考大学，学校，那一定会痛苦的，如果是一种思维的训练，那是很好的。我想现在的同事，朋友，在一起，时不时拿道奥数题做一做，好过没事说人闲话，好朋友吃饭时考考大学教授，名校的高材生。。没什么不好。。我想如果哪天真正全民奥数，那以后中国人的脑袋绝对世界第一。呵呵·[ 本帖最后由 小升初 于 2009-4-26 18:07 编辑 ]
2009/04/26回复
颢子妈妈
小升初109楼我们国家的乒乓球为什么那么好，奥运主委调查结论是：因为我国有广泛的群众基础，平民百姓不论谁拿了球拍都可以打一下，那就自然有好的苗子可以显出来。
还有说为什么我国的足球的水平差，那就是没有广泛的群众基础，那些足球好的国家，每个孩子小时都在街边踢过足球。
现在说说我国的奥数，我想如果不是这种全民奥数，很多的孩子也许就埋没了
还有说为什么我国的足球的水平差，那就是没有广泛的群众基础，那些足球好的国家，每个孩子小时都在街边踢过足球。
现在说说我国的奥数，我想如果不是这种全民奥数，很多的孩子也许就埋没了
2009/04/26回复
yuanyuhui110楼haohaoma789:
按你的意思，看来奥数必须纳入中小学教学大纲才行了全民奥数才是当今教育部门应该采用的教育方法了，否则不仅耽误孩子还耽误国家呀呵呵，看来中国的文化部，教育部都在干着惨无人道的误人子弟的事了……另外，提醒一下不清楚的事情千万别乱下结论，谁告诉你文学院的人就不懂数学了？不要忘了，北京理工大学年年的招生分数可不低呵呵，能上北理工也是过5关斩6将的本事考出来的哦，更何况人还是教授呢？
查看原文我的意思没有必要坚决抵制，你爱学就学、不爱学就不学，社会是多元化的，什么事情都不能偏激；
作为教育专家更应该说话慎重，不能为了出名而“语出惊人”；
教育是百年树人、而不是作秀；
况且北京理工大学文学院的教授的专业背景就一定是理科毕业的吗？
；
[ 本帖最后由 yuanyuhui 于 2009-4-26 18:31 编辑 ]
作为教育专家更应该说话慎重，不能为了出名而“语出惊人”；
教育是百年树人、而不是作秀；
况且北京理工大学文学院的教授的专业背景就一定是理科毕业的吗？
；[ 本帖最后由 yuanyuhui 于 2009-4-26 18:31 编辑 ]
2009/04/26回复
cynthia妈妈
芊蕙爸爸115楼楼上那么多位都是从家长的角度出发考虑问题，或者想以后可以少一点择校费；没有从孩子的角度出发考虑问题，一个十岁的小孩有必要面对这种残酷的题海战术式应试教育吗？有没有考虑对孩子心身的影响，有没有考虑孩子如何承受爸爸妈妈在教室外那焦虑的眼神。
杨教授是从事儿童教育的，是从孩子成长的角度讨论奥数的？数学不是只有数学老师才懂得。
杨教授是从事儿童教育的，是从孩子成长的角度讨论奥数的？数学不是只有数学老师才懂得。
2009/04/26回复
haohaoma789116楼yanyan:
这位妈妈,看你写的,应该是孩子没有学奥数的,对不?如果是这样,那我可就知道你为什么抵制奥数了,呵呵.问多一句:你知道奥数是什么东西吗?你没有陪着孩子学习奥数的经历,单凭那些所谓专家的片言只语,你居然比我们这些陪着孩子一路学上来的家长还清楚奥数的这些所谓"弊端",我只能说:毛爷爷的"没有调查就没有发言权"在你这里可是完全行不通啊.就凭你不学奥数也能积极参与这场关于奥数讨论的热情,我也给你送花吧
查看原文呵呵，你啥时候见我抵制奥数了，我有提过抵制么？
其实大家没有说奥数本身的错，错在有人在利用奥数歪曲数学教育而已
包括杨教授我想也是这个意思，个人感觉杨教授的观点还是很有社会责任感的
起码比那些为一己之私利大放厥词的“砖家”“叫兽”强多了
现在信息资讯如此发达，不了解奥数的人恐怕已经是很少数了
难道你还想在M网开班讲解乜叫奥数不成？呵呵……
另外，不跟你一样送孩子去学奥数就证明家长们是非不分，黑白不明？
貌似这种评判也太过无稽了吧……
不过你确实说对了一句,我孩子确实没有学奥数
尽管孩子在去年的年级选拔中就被老师推荐去学奥数
偶也毫不犹豫的婉拒了,呵呵……
其实大家没有说奥数本身的错，错在有人在利用奥数歪曲数学教育而已
包括杨教授我想也是这个意思，个人感觉杨教授的观点还是很有社会责任感的
起码比那些为一己之私利大放厥词的“砖家”“叫兽”强多了
现在信息资讯如此发达，不了解奥数的人恐怕已经是很少数了
难道你还想在M网开班讲解乜叫奥数不成？呵呵……
另外，不跟你一样送孩子去学奥数就证明家长们是非不分，黑白不明？
貌似这种评判也太过无稽了吧……
不过你确实说对了一句,我孩子确实没有学奥数
尽管孩子在去年的年级选拔中就被老师推荐去学奥数
偶也毫不犹豫的婉拒了,呵呵……
2009/04/26回复
haohaoma789117楼yanyan:
按照您说的,看来李嘉诚不应该让孩子接受教育啊,最好是象他这样连初中也没有毕业才好.如果是这样,你为什么让自己的孩子上学呢?你既然来到了学童版,完全不象是不喜欢孩子接受教育的样子啊,我等愚昧,实在是无法理解你的行为
查看原文呵呵，你倒是真能钻那啥角尖了，呵呵……
正规的教育绝对值得提倡，但是拔苗助长，盲目跟风绝对不值得赞赏……
[ 本帖最后由 haohaoma789 于 2009-4-26 21:32 编辑 ]
正规的教育绝对值得提倡，但是拔苗助长，盲目跟风绝对不值得赞赏……
[ 本帖最后由 haohaoma789 于 2009-4-26 21:32 编辑 ]
2009/04/26回复
haohaoma789118楼:
哈哈，反正闲着也是闲着……
2009/04/26回复
haohaoma789119楼九月微凉:
李嘉诚的父亲生前是校长啊，因为日本侵略，举家逃难流落香港，英年早逝，才让李嘉诚早早担上了养家重担的，虽然他是初中生，李读的书可不比谁少，娶的太太更是从小接受上层教育，出国留洋回归，李的成功里肯定凝聚了他太太的智慧和努力。我看凤凰卫视采访李嘉诚，他一直强调的一句话就是：“知识改变命运”。听到有人以他为例子，说读书无用论，李嘉诚不知做何感受？[ 本帖最后由 九月微凉 于 2009-4-26 16:58 编辑 ]
查看原文读书无用论可是出自你口哦，呵呵……
说读书无用那绝对是错误的
但是说读书是唯一成功的前提
恐怕也不是绝对正确了
说读书无用那绝对是错误的
但是说读书是唯一成功的前提
恐怕也不是绝对正确了
2009/04/26回复
haohaoma789120楼芊蕙爸爸:
楼上那么多位都是从家长的角度出发考虑问题，或者想以后可以少一点择校费；没有从孩子的角度出发考虑问题，一个十岁的小孩有必要面对这种残酷的题海战术式应试教育吗？有没有考虑对孩子心身的影响，有没有考虑孩子如何承受爸爸妈妈在教室外那焦虑的眼神。杨教授是从事儿童教育的，是从孩子成长的角度讨论奥数的？数学不是只有数学老师才懂得。
查看原文说的很好嘛，完全同意，呵呵……
2009/04/26回复
