你的朋友一定不会大肆的,一而再,再而三的抨击你,肯定是私下和你说,如果你态度或问题处理得不当。
反之你亦然,但对于你不把他/她当朋友的人,飘过就可以了,毕竟这社会什么样个性的人都要存在。
你可以不欣赏,但不可以不尊重,如果她/他没有伤害到你的话。
戒不成烟记
1523262149谈天说地
开始两地分居的日子前,LG扔下一句:如果你能戒烟,或者我们可以考虑再生一个。
我的烟瘾已经超过12年,97年参加高考前的冲刺阶段,我抽了人生中的第一支烟,是一包绿色的沙龙。购于娘家楼下的士多,买得很贵,13块还是16块,我严重怀疑自己那次是被骗了。
开始只是每天1支,感觉很舒服,坐在房间里,双腿翘到书桌上,从各色各样的教科书和参考书里,匀出那么一点点时间,抽一支沙龙。感觉晕乎乎的,抽烟的感觉令我恍然大悟什么叫“难得糊涂”,总是太清醒,总是在拼搏,是很累人的。而抽烟,那是比买醉温和得多的方式。
高考结束,我开始了我一生里最放纵的日子,如果青春真能挥霍,那时我一定是个富翁。每周起码4,5天,我流连在酒吧和舞厅,这些日子里,我认识了一个人,她叫HELEN,我至今认为她影响了我的一生,至少,她确定了我的烟瘾。
HELEN抽的是绿色的圣罗兰,她有个习惯,每次她要抽烟时,必定要递一支给我,即使我不想抽,她也一定要求我拿在手上陪她。久而久之,我就跟上了她抽烟的节奏,很快我就上瘾了。
[ 本帖最后由 红杏不出墙 于 2009-8-17 17:58 编辑 ]
2009/07/18
全部回帖

山中明月龙:
你这家伙现在水很多了,愣是在红杏这贴子,从高三读到大本。水母本性渐出,红杏的烟没戒成(待定),你到是高升了,
查看原文
应该说我能有今天的大本,全拜众人所赐,包括但不限于:浅版主的理论、红杏的戒烟、龙龙的还债以及蛋蛋的请客。感谢妈网,感谢谈天版,感谢幕后的技术支持,感谢#@!¥@#%¥&……%*
2009/07/27回复

山中明月龙:
你的朋友一定不会大肆的,一而再,再而三的抨击你,肯定是私下和你说,如果你态度或问题处理得不当。反之你亦然,但对于你不把他/她当朋友的人,飘过就可以了,毕竟这社会什么样个性的人都要存在。你可以不欣赏,但不可以不尊重,如果她/他没有伤害到你的话。
查看原文昏倒。以后我要记得在我的发言里把表情或态度写上,否则在交互的过程中,不是会失真就是会误会。
2009/07/27回复

liyifan:
卡卡,年龄暴露了....两只老虎两只老虎跑得快跑得快.......
查看原文倒。。。LI版主嗅到了什么???
天灵灵,地灵灵,老虎老虎快现形。(念经中)
天灵灵,地灵灵,老虎老虎快现形。(念经中)
2009/07/27回复

zoch:
红杏戒烟也这么兴师动众,究竟戒成否?别总是雷声大雨点小,最后烟照抽,口头照说戒戒戒的
查看原文凡事皆有可能,戒烟尤其,有戒的了的,有戒不了的,有戒后不断反复的,有破戒永不言弃的。所以,红杏的戒烟是持久战,红杏的戒烟贴也是常青贴。
2009/07/27回复

山中明月龙:
你的朋友一定不会大肆的,一而再,再而三的抨击你,肯定是私下和你说,如果你态度或问题处理得不当。反之你亦然,但对于你不把他/她当朋友的人,飘过就可以了,毕竟这社会什么样个性的人都要存在。你可以不欣赏,但不可以不尊重,如果她/他没有伤害到你的话。
查看原文哪里看出我有不尊重的地方?领导开帖,我有不同意见,拍她,我和她不是朋友,这有又什么双重标准?对不是朋友的人,应该采取什么态度,我都还没说呢,你就扣帽子了?
你认为应该飘过,我偏不飘,不飘算是不尊重?提出反对的算是不尊重?放眼看看MW吧,不尊重的人多了去了。
[ 本帖最后由 红杏不出墙 于 2009-7-27 18:35 编辑 ]
你认为应该飘过,我偏不飘,不飘算是不尊重?提出反对的算是不尊重?放眼看看MW吧,不尊重的人多了去了。
[ 本帖最后由 红杏不出墙 于 2009-7-27 18:35 编辑 ]
2009/07/27回复

山中明月龙:
你的朋友一定不会大肆的,一而再,再而三的抨击你,肯定是私下和你说,如果你态度或问题处理得不当。反之你亦然,但对于你不把他/她当朋友的人,飘过就可以了,毕竟这社会什么样个性的人都要存在。你可以不欣赏,但不可以不尊重,如果她/他没有伤害到你的话。
查看原文再说了,什么是朋友?价值观相似,至少不要距离太远的人,才可以成为朋友的。把一个人当作朋友,是对他的一种认同,至少是对他大部分特质的认同。所以,基于相似的价值观和已被自己认同的特质,和朋友的分歧一定是不如和外人的多。
我现在明白了,虽然你没有归纳出来,但你说的双重标准,应该是指我对朋友和外人的标准。亲爱的,对朋友和对外人不一样,那是当然的啦,否则朋友和敌人又有什么分别?但是处理手法的不同,不代表我对朋友的观点全盘接纳。
我们从来只是反对领导的观点,拿她说话的态度,逻辑,和姿态在说事儿,从来没有人上升到对她人格的公开质疑(当然了,没有公开质疑也不代表我们对她的人格很认同),这跟尊重不尊重一点关系也没有。龙龙你不要告诉我你没有公开表示反对意见的时候哈,我一定不信的。
和谐是好,但盲目地高举和谐的旗帜的,这就不是和谐了,是粉饰太平。你认为不同意就应该飘是吧?那行,要飘你飘,但不能强求别人跟你一起飘。
[ 本帖最后由 红杏不出墙 于 2009-7-27 18:38 编辑 ]
我现在明白了,虽然你没有归纳出来,但你说的双重标准,应该是指我对朋友和外人的标准。亲爱的,对朋友和对外人不一样,那是当然的啦,否则朋友和敌人又有什么分别?但是处理手法的不同,不代表我对朋友的观点全盘接纳。
我们从来只是反对领导的观点,拿她说话的态度,逻辑,和姿态在说事儿,从来没有人上升到对她人格的公开质疑(当然了,没有公开质疑也不代表我们对她的人格很认同),这跟尊重不尊重一点关系也没有。龙龙你不要告诉我你没有公开表示反对意见的时候哈,我一定不信的。
和谐是好,但盲目地高举和谐的旗帜的,这就不是和谐了,是粉饰太平。你认为不同意就应该飘是吧?那行,要飘你飘,但不能强求别人跟你一起飘。
[ 本帖最后由 红杏不出墙 于 2009-7-27 18:38 编辑 ]
2009/07/27回复

艳阳高照:
倒。。。LI版主嗅到了什么???天灵灵,地灵灵,老虎老虎快现形。(念经中)
查看原文别在弄啥妖蛾子了......母老虎真身已现.....看我借3碗老酒......手到擒来(壮酒胆,碎碎念中.....)
2009/07/27回复