SO SORRY
并不知道四个男人有一段这么迂回曲折的成长经历
确实是谁移的吗？
艳阳高照:
红杏先发了四个男人，之后被移到了情感版，再之后又重新在谈天版发了一遍，并在主贴上第一行特别做了注明。或者女神再凑近些看看？要不去情感版找找那个被移动过去的帖子？如果做了上述动作还与原意把你的见闻跟大家分享一下的话就更好咯。
查看原文有请浅版主
85353803投诉建议与站务咨询
全部回帖
红杏很少出墙302楼月光下的女神:
OK，不是你的原意，但这一点上，她确实是不知情，而且知道后也立即更改了传播这类图片和说粗口哪个更严重我回答不了你，我只知道N个月前，有位X映的人发一张贴对我家柔柔人身攻击爪爪妈路见不平，说了句TMD，就被禁言和没了版主身份但那位X映同样有说粗口，却不被禁言，这是何等不公所以，我不熟悉妈网的规则，回答不了你的问题
查看原文那个帖子我也打了酱油来着，X映没有对你家柔柔人身攻击，她只说你家柔柔是个“普通孩子”。
雪夜裸体360度空翻打酱油。
雪夜裸体360度空翻打酱油。
2009/09/08回复
我爱大福303楼liyifan:
真能水，才1天，这个贴居然这么长了。我转版务区了，关于斑竹的职责权限的质疑和询问还是放那边比较合适。PS，说明一下，版主根本没有删ID的权利
查看原文
惊动李版了
2009/09/08回复
詹詹
月光下的女神306楼红杏很少出墙:
那个帖子我也打了酱油来着，X映没有对你家柔柔人身攻击，她只说你家柔柔是个“普通孩子”。雪夜裸体360度空翻打酱油。
查看原文刚开始确实是用普通来形容，但后面确实有人身攻击
2009/09/08回复
艳阳高照楼308楼liyifan:
真能水，才1天，这个贴居然这么长了。我转版务区了，关于斑竹的职责权限的质疑和询问还是放那边比较合适。PS，说明一下，版主根本没有删ID的权利
查看原文从来没有哪个说版主有删ID的权利吧？李版主的意思是你删不了浅版主的ID又或者是浅版主自己无法删除自己的ID？问题是，没谁要求删谁的ID啊。实在不知道此话怎讲。
还有，李版主会否觉得《昨天》一贴也更适合出现在旅游版或贴图版呢？
还有，李版主会否觉得《昨天》一贴也更适合出现在旅游版或贴图版呢？
2009/09/08回复
红杏很少出墙309楼月光下的女神:
刚开始确实是用普通来形容，但后面确实有人身攻击
查看原文我记得她的观点是“不遗余力地对一个普通孩子进行无限的吹捧，有意义吗？”
但我不想讨论这个话题了
一边打酱油一边讨论
累啊累啊累啊累
但我不想讨论这个话题了
一边打酱油一边讨论
累啊累啊累啊累
2009/09/08回复
艳阳高照楼310楼詹詹:
大家会不会高估版主的权利了？据我所知，版主根本没有删ID的权利就算平常删帖\移帖都是收到报告后操作的
查看原文浅版主是不是收到报告后删贴移贴的？收到报告后需要给些调查和判断不？如果需要的话，浅版主删帖和移贴时有调查和判断依据吗？如果没有是不是随便谁甚至是自己的马甲都可以跟自己串通好弄个报告跟删除或移动的里应外合？
2009/09/08回复
书箐311楼翊棠之言:
多妈，我也在那个帖子贡献了很多文字连我亲家都说我是少有的激动但是两件事不能相提并论从我们开始讨论，就基本预见那个帖子的结果了，只不过抱着一点侥幸的心理那个帖子被删，绝不是MW的意思网监可不是吃素的无论大家对MW有什么意见，我们还希望常常在这里见面、吵架的 
查看原文嘻嘻，我也是呵，在哪个贴子中付出了哪样多文字和时间，前天晚上还说到12点多才下，第二天有事外出，回来一看，贴子没有了，有些愦憾，但我知道这个贴子是不会允许存在的，所以我问也没有问，只是还没有想到网监都惊动了。
不过楼主发的贴，我不知前因后果，也无从谈起。
至于浅版主发的西藏贴，出发点应当是因为震憾和急于与网友分享所以发上来的，她应是知道不可以随意拍照，但能不能在公开场合发布，及严重程度，我想她是不知道的，或不知有多严重，其实就是现在，你我也不能说知道，所以这个事我个人认为，最低限度来说，就算是犯法，“蓄意”和“过失”在法律上的差别还是很大的，所以，大家就不要将这个事上级到法律层面上来说了。说到妈网内部处理，她已经在艳阳指出后马上知错并改正了，所以也可以说得过去，至于后来她在她的西藏贴子中的言行，好象是高调了些，不过，浅版主一直如此，她并不是征对这个事来高调，所以大家也不必计较。
可能艳阳最在意的就是她之前删的哪个贴子，我个人认为，版主删贴最好给一个合理的解释，要不以后的工作会带来很多误会，也会令很多网友不愉快，最近妈网多了很多规定，国家形势也比以前复杂，所以我建议妈网要有个制度，凡删贴一定要给予公告，并给出明确的解释，说明为什么删贴，这样就会服众，且不会让猜疑言论漫延，这对净化妈网的风气也有好处！但话说回来，妈网没有这样一个规定，所以在没有这样一个规定或先例的情况下，单独要求浅版来作到，对她来说，也是不公平的，所以这个事情还是应归结到管理层来解决。
[ 本帖最后由 书箐 于 2009-9-8 15:33 编辑 ]
不过楼主发的贴，我不知前因后果，也无从谈起。
至于浅版主发的西藏贴，出发点应当是因为震憾和急于与网友分享所以发上来的，她应是知道不可以随意拍照，但能不能在公开场合发布，及严重程度，我想她是不知道的，或不知有多严重，其实就是现在，你我也不能说知道，所以这个事我个人认为，最低限度来说，就算是犯法，“蓄意”和“过失”在法律上的差别还是很大的，所以，大家就不要将这个事上级到法律层面上来说了。说到妈网内部处理，她已经在艳阳指出后马上知错并改正了，所以也可以说得过去，至于后来她在她的西藏贴子中的言行，好象是高调了些，不过，浅版主一直如此，她并不是征对这个事来高调，所以大家也不必计较。
可能艳阳最在意的就是她之前删的哪个贴子，我个人认为，版主删贴最好给一个合理的解释，要不以后的工作会带来很多误会，也会令很多网友不愉快，最近妈网多了很多规定，国家形势也比以前复杂，所以我建议妈网要有个制度，凡删贴一定要给予公告，并给出明确的解释，说明为什么删贴，这样就会服众，且不会让猜疑言论漫延，这对净化妈网的风气也有好处！但话说回来，妈网没有这样一个规定，所以在没有这样一个规定或先例的情况下，单独要求浅版来作到，对她来说，也是不公平的，所以这个事情还是应归结到管理层来解决。
[ 本帖最后由 书箐 于 2009-9-8 15:33 编辑 ]
2009/09/08回复
艳阳高照楼312楼月光下的女神:
SO SORRY并不知道四个男人有一段这么迂回曲折的成长经历确实是谁移的吗？
查看原文妈网的另一具无头女尸案。但从其他惯常还算有担当的斑竹的反应来推理的话，应该是了。
2009/09/08回复
月光下的女神313楼红杏很少出墙:
我记得她的观点是“不遗余力地对一个普通孩子进行无限的吹捧，有意义吗？”但我不想讨论这个话题了一边打酱油一边讨论累啊累啊累啊累
查看原文记得好清楚呀，莫非你就是X映的MJ？
对于这事我已一笑而过，因为她根本影响不了我的生活
最不值的是只禁爪妈的言，
对于此类生活得不幸福的人，我还是抱着最宽怀的同情心的
而且，公道自在人心
对于这事我已一笑而过，因为她根本影响不了我的生活
最不值的是只禁爪妈的言，
对于此类生活得不幸福的人，我还是抱着最宽怀的同情心的
而且，公道自在人心
2009/09/08回复
茶裕饭厚314楼艳阳高照:
是不是可以这么理解，之前那些因为讲粗口就被封掉的ID是客服封的？是的话客服是自己扑上前来发现问题封的呢还是斑竹提议的又或者是某些ID报告的？如果不是客服主动封的，茶妈的意思是不是让想要一探究竟的各位需要去跟客服反应呢？或者再换个角度，众ID在这个帖子里提到的种种是客服充耳不闻的？原来客服都是等客上门的么？我看封粗口ID出手可是快的狠呢。另外，就茶妈个人的感觉，发天葬图文然后删除和发粗口然后删除哪个错的更严重些呢？发天葬图文给充足的时间更正或删除发粗口为什么不可以同样处理？我要这些问题的答案，是想从最亲近浅版主的友情ID那里获得一些对这事的研判，用以修正我们作为妈网过客的某些未必正确的观点。当然不便作答的话也不勉强。问是自发，答是自愿。谢谢关注。
查看原文请参详259楼，个人看法问题。
洋洋洒洒打了几千字，想想还是删了-------------有时跟人较劲伤了别人不说，连带自己也会灼伤的。
希望楼主大人大量，码字也是挺伤脑细胞的。
洋洋洒洒打了几千字，想想还是删了-------------有时跟人较劲伤了别人不说，连带自己也会灼伤的。
希望楼主大人大量，码字也是挺伤脑细胞的。
2009/09/08回复
红杏很少出墙315楼liyifan:
真能水，才1天，这个贴居然这么长了。我转版务区了，关于斑竹的职责权限的质疑和询问还是放那边比较合适。PS，说明一下，版主根本没有删ID的权利
查看原文移得好
早该移到版务区了
不过
这么多人平心静气地参与版务讨论
还是第一次吧
版主不如加个精
早该移到版务区了
不过
这么多人平心静气地参与版务讨论
还是第一次吧
版主不如加个精
2009/09/08回复
namumu_hit316楼这么说MW不是很恐怖?
不过，有意义吗？
费尽如此心思
不过，有意义吗？
费尽如此心思
2009/09/08回复
月光下的女神317楼艳阳高照:
妈网的另一具无头女尸案。但从其他惯常还算有担当的斑竹的反应来推理的话，应该是了。
查看原文被移来移去有点可笑
但这样猜测也不公平
要有确实的证据才好说事
错怪人就不好了
但这样猜测也不公平
要有确实的证据才好说事
错怪人就不好了
2009/09/08回复
crazy_baby318楼我承认，我无聊，才进来看贴！
2009/09/08回复
