658

我从来不认为客服给的答案是模棱两可的。相反，客服也相信浅版主会出来解释，我相信客服的判断。

龙龙啊，我假设这件事情是这样的：红杏很讨厌老汉，我和红杏、老汉都是朋友。老汉在帖子中说：蛋蛋说了，红杏对人不对事，走火入魔了，注册个ID就是为了打压我。红杏叫我去看老汉的帖子。我就发言说：我没说过这样的话。你是否会觉得我被老汉和红杏两个人同时摆上了台？再假设一下。老汉是个动不动就喜欢编辑帖子，修改自己言论的人。艳阳也撞进了帖子，看到了这一幕。精明如她，生怕日后是非颠倒。马上将网页保存了起来。你是否会觉得艳阳干了件坏事？再到第二天，果不其然，老汉的发言全部被编辑成了空白。老汉不再出现，红杏说老汉语无伦次的发言仍在，众人大多跟帖说红杏就仗着自己吵架厉害，爱出风头。你又会发表什么样的言论？你是否会告诉众人，其实老汉不再出现是为了保护我这个朋友？[ 本帖最后由 dandanyuan 于 2009-9-10 17:32 编辑 ]

真正的老汉（不是假设中的那个）看了这段，不知会有什么感受。

我好奇后面的内容和会否私下定结论不是同一回事吧

不是下结论，是私底下八那个帖子的结局。

我觉得你错了。浅版认为不管发生什么，她都要保护朋友，所以坚决不出来。当然，我会怀疑，她是不是怕说多错多啊。。。

哈哈，我也很想知道。

这不奇怪呀好奇可以害死猫呢就像一本部，看了上半部，就想接着看完下半部

嘻嘻，我也打赌我不会私下跟任何一个人讨论结局

不用好奇了，艳阳如果要说，她一定会公开说，如果她不想说，私下短信也不会说。

我是说如果方便就私下传给我，并非叫她公开说请看回我的原话

看来和红姑的理解又有分岐了 我所指的结局是经过此贴后，浅水或客服会否出来给一个最终解释

的确有分歧，我的理解是帖子的后半部分。

误会，解释过后就不误会了有时候可能仅仅只是一时的理解错误

所以我们充分给予浅版主解释的机会，但如果她放弃这个机会，就怪不得大家臆想了。

我也希望大家能破解这个误会冰释前嫌，大家握手言和做回好朋友，这就皆大欢喜啦