隽隽妈咪:这件事不要冤枉浅版主。我就是那个帖子的楼主,我作证:删帖与浅版无关。艳阳说的删帖事件是指上次浅版发的《今天运气真好》这个帖子。现在所有对浅版的质疑都是从《今天运气真好》被删掉引发的,跟《TVB新闻被删》无关。我自己的贴子被删掉,说不心疼是假的,大家都辩论得很精彩,很理性,可能后来关于“毛爷爷言论”的引用过于敏感了吧,某个版主才把它删掉了。中国的国情如此,我可以理解。至于《今天运气真好》被删掉,呵呵,那就纯粹是某人用公权动私刑的后果。查看原文城信,明否?重提出来让不知真相的MM看一下。
多少真相被掩盖,多少事实被抹杀,多少帖子被销声匿迹堵而不疏,一直这样管理,凉了老妈网人的心,再一批新妈妈重蹈覆辙所幸,妈网的绝大多数,都是有双慧眼的某些极少部分人,你们所掩盖的,意图一而再,再而三遮掩的,那不正是说明问题的所在么?呵呵……5
艳阳高照:蛋蛋有时比我认真,我早就为棠版主(棠版主加的精只是我自己的判断,如果不是的话,欢迎棠版主指出)加精和不去精找到了非常瓷实的理由:MW是以母婴论坛主打并围绕着展开,对于摄影以及有关的法律法规、宗教禁忌不专业可以理解,斑竹亦然,所以出于让大家分享震撼人心且很难出现一回的天葬图文的目的加精,此后,涉及天葬中人(包括活的和S的)的图片基本被删除,留下一些秃鹫和若干藏区PP,对于妈网上N多美去过西藏的MM或MM家属而言,也可能算是新鲜的资讯,所以单从最终留下的内容上看,继续保留着“精”也能说得通。不过我希望我这个理由不会侮辱到妈网JM的见识。HOHOHOHO~也就是说加精和不去精我的理解完全从内容。也正因此,妈网ID们在关心加精和不去精的同时,更加关心违规发布那些图文的ID会否处理、有什么样的处理。也不妨做个假设,如果这个人不是浅版主,又会否处理、怎么处理?我记得我见过不止一个ID因为在帖子里说粗口而被禁言的,他们略被提示,也是可以把粗口编辑掉的,怎么没人给这个机会呢?换句话说,莫非一定要逼着妈网ID们臣服在我有强权不怕谁的气氛中吗?妈网的管理层应该不会如此昏聩吧?所以,不妨先别做结论,等等看。查看原文精华确是我设的,而且是单方面没有和浅水做任何商量的浅水在帖子里付出的时间和精力,明眼人都看到的我认为是值得加精的即使现在知道天葬的照片不该公开,在浅水撤了那些照片后,这个帖子的价值依旧艳阳此处的理解是完全正确的我也不后悔自己的行为如果大家对加精还有疑问,请报告客服处理。谢谢。
:查看原文多妈,我也在那个帖子贡献了很多文字连我亲家都说我是少有的激动但是两件事不能相提并论从我们开始讨论,就基本预见那个帖子的结果了,只不过抱着一点侥幸的心理那个帖子被删,绝不是MW的意思网监可不是吃素的无论大家对MW有什么意见,我们还希望常常在这里见面、吵架的
翊棠之言:精华确是我设的,而且是单方面没有和浅水做任何商量的浅水在帖子里付出的时间和精力,明眼人都看到的我认为是值得加精的即使现在知道天葬的照片不该公开,在浅水撤了那些照片后,这个帖子的价值依旧艳阳此处的理解是完全正确的我也不后悔自己的行为如果大家对加精还有疑问,请报告客服处理。谢谢。查看原文我想这就叫做有担当。虽然被人质疑不取消精华是在维护管理层的权威,但出来明示于众是我加了,我不取消精华是因为我是这样想的。正如艳阳所说,应该不会有人想要怎么样,只是都在看MW和当事人会怎么样。