我是否得说你也不要给传统的宣传所迷惑呢?
我们生活在这个土地上,难道我们自己看到的听到的事情还需要由西方人告诉我么?
难道我们的言辞就不能有一点自己的想法和判断么?
动物性?发达国家放开生都不愿意生,这个是动物性?我怎么觉得恰恰是社会性的表现呢?
难不成作为一个受基本高等教育的成年人需要别人告诉我们说,只生一个好必须马上奉为真理,反对就是被西方毒害?
尊重一个女人的生育权和一个人的基本尊严,保护她的孩子成长,这个是西方推崇的动物性?搞计生强制流产是理智的我国国情的社会性?不知道谁被宣传毒害太深。
工作岗位就业到底是扩大需求创造出来的,还是靠控制人口节余出来的?这个在经历了市场经济的人还需要进行理论分析么?
等人口和有生轻壮年人口已经开始萎缩了我们再来警醒?
这个政策是滞后20年才能体现后果的,现在都可以看到趋势了,还要坚持?
难不成大国梦得靠千秋万载的自宫政策来实现富过强民?
[ 本帖最后由 liyifan 于 2009-11-2 08:41 编辑 ]
添添妈:
每人的想法不同,不要被西方论调所迷惑。人性是什么?从战国百家争鸣开始,就有性本善,性本恶的讨论,最后是性本善占了上风,就是主张用你理性去克制动物的本性。人是最特别的动物,因为人可能一年四季随时都可以交配,如果以交配的性价比来对比动物类,人类是绝对是性价比高的动物。现在这些西方科学理论都是地理条件差,生存难的基础上发展来的,动不动就是以人为本。他们的地理条件不如我们,所以世界上有过的13种文明,最后只有中华文明生存下来。经济基础决定上层建筑,生育率低的西欧国家,就是在19世纪靠开着船到处收刮钱财打下的基础,才有现在的社会待遇。但是这个社会待遇,只供少数人享用(全球60亿人口)。独生子女是有独生子女的问题,但多子女也有多子女的问题。去看看那些说重男轻女的贴,说父母偏心的贴,这种事谁又说的清。
查看原文