保障在第一位的话

那投连是不二的选择

其实重大疾病保险我个人的意思是尽量把缴费期拉长----对客户绝对是有利的!

这个要看怎么理解了。

万能和投联如果做保障，也是非常不错的。因为它们最大的特点并不是有收益，而是灵活。

体现在1：保额的灵活  2：缴费的灵活。

哈哈，缴费方式可以很多选择，保险公司也有很多选择，但是针对重大疾病保险而言，客户能把缴费期拉的越长实际对自己最有利！

换个身份来说，我自己也是保险公司的客户。为什么说重大疾病把缴费期拉长对自己有利？

1）先不说金钱都是有时间价值的，首先买保险就是为了一个保障，花最小的钱而追求更大的保障。
同样的10万保额，缴20年和缴30年，有什么差别？
假设“A”30岁，女性。缴20年是2000元/年，缴30年是1500元/年。保障到80岁，全残有豁免。

如果不幸在35岁发生重大疾病。20年缴费是5*2000元=10000元。30年缴费是5*1500=7500元。
同样都是赔偿10万。30年的少缴2500元。

可以看出为什么把缴费期拉长对客户有利吗？

如果是全残豁免也是一样的道理。

当然有客户觉得交20年适合自己，我相信没有代理人会反对的， 因为代理人的服务佣金也要高点。服务起来也有精神点。哈哈

统说，缴费期劲量拉长，是指，同样的保障，我们只需要花更少的钱就可以拥有了
他的意思是这样的。

我说，从保障上说投连是不二的选择是指，一个35岁的男性只要最少花2800的钱，就有拥有100万的寿险保障和30万的重大疾病保障。
其他的传统保险，5000块的保费，20年缴，也就是10-15万的保障。
我的意思是这样的。

传统保险的缴费方式
不管是20年，还是终身
只要我们一签了合同
我们就有2个选择在规定的缴费方式里：
1，交钱；
2，退保，或部分退保；
3，如果想改变缴费方式，如20年改为15年，终身改为45年等，请参照第1和第2；

投连呢，他的缴费方式顺便，20年，15年，断断续续，或者像阿统说的交终身都 可以。

其实介绍投连
费力不讨好
1，复杂
传统保险一句话就可以介绍完
2，佣金也比传统型的低

在介绍投连的时候
有时候会说的一个观点是
5000块买个15万的保障，如果我们保证在这20年里面不出事
这每年5000块，我不买基金，我只买国债，持续不间断买20年

20年后，都比15万块要多了

但是，没有人可以保证我们20年内都不出事

hehe
再说下
缴费20年和20年以上的终身
佣金不是一样的吗

                           这个，怎么说好呢。不介意的话，大哥不妨关注一下敝司的险种，特别是投连。

数学没学好啊!
佣金率一样.缴费期拉长基数低.能一样吗?

但卖保险不能光考虑佣金啊..

说这么多,还是让客户明白就重大疾病而言,为为什么要把缴费期拉长.....是有利的.

he
这个有2个形式
1，确定保额，那么是越长，保费越低，
就是统说的佣金率一样，基数低，佣金低了

2，确定了保费，缴费期越长，投保人的保障越高
佣金率一样，基数一样，佣金一样

he
这个就是每个人的看法的不同了
包括保险业务员之间
包括保险业务和客户之间

但是，首要的是保障我们是需要的
这点共识大家都有了

投连确实有点复杂
它是个变形金刚

咱今天占个位先
明天来详细的说说投连

诸位觉得投连好的呢，就买投连
觉得传统型保险好的呢，就买传统型的

还是那句话，保障我们是需要的