嘻嘻，中国人的性格心理，我们自己还不清楚吗？

hehe
对的
参考和借鉴一下何妨

哈哈

这些都无错
有人说：产品第一，服务第二；
有人说：服务第一，产品第二。
并都有很多理由来支持。

我是觉得保险这件事情，都无错，跟着自己的感觉走，自己觉得好就可以。

您说的很有道理!

        看了上面许多同业与您的来来回回，不过我认为进行保险规划，第一步应当是确定需求、理清思路，在这个基础上找位专业、中肯的保险从业人员认真的好好花一两个小时时间详细的沟通和交流一下，双方充分交流需求、想法和建议，最终达成一致，最后再提出适合的解决方案更为适合，这样也会省时、省心、省力，买份保险不用想得太复杂！

       产品的种类过来过去也就是哪些，只不过是各家公司加了点锦上添花的次要功能就变得眼花瞭乱、云里雾里了，找个专业、中肯的人拿出多点信任与理性，选择一份适合自已的产品并不难！

      别的就不多说了，祝贴主一切顺利吧！

呵呵，你的观点没有问题，每个人观注点不同而已。不过要是你买一份保单后，代理人经常变换，成为孤儿保单，你也会有想法的吧

赞同，还有一点就是，要怎么确定代理人的素质问题呀？要知道现阶段我们对彼此而言都是陌生人一个，互不相认，何来一开始就找个有责任心的代理人呢？这点我一直想不通，我当时也是根据产品，当然还有考虑到钱的问题，我没LZ那么多米米7

沟通咨询参与否你情我愿，于情感上互不亏欠，如果约了大家，一通忙活，最后却没有合作，总是不好，毕竟时间也是一种成本

说得对极了，当时我要是也能像LZ这么聪明就好了，省下不少时间，精力跟钱呢，之前我就是一个电话就要出来坐坐，累死了，当时对保险又不懂，花了一个月时间去了解一些基本的东西，一听到保险两个字就已经晕得一阵阵

每个保险产品从业人员对于保险的理解和见解都不尽相同
如，wm的人都知道，我个人是喜欢喝推崇投连保险的
当然，我在wm上肯定也买过少部分的传统的分红型的保险

wm的同仁，有些是主要传统型的终身保障先的

我这里的意思是
有些产品的选择上无所谓对和不对，
自己感觉好就行了

我不觉不买投连的客户就是错的
因为保障我们是需要的

至少我自己是买投保险
有人要买分红保险，我当然也卖

he
对的
保障是排在第一位的

保障在第一位的话

那投连是不二的选择

其实重大疾病保险我个人的意思是尽量把缴费期拉长----对客户绝对是有利的!