我自己就曾经在传统型和投资型的保险上纠结过一段时间，经过一段时间的自学、和不同代理人沟通以及自己的不断思考，终于有了一个比较清晰的概念。先不说是万能或是投连好，至少我再加保的话，基本上就不会再选择传统型的保险了。很简单地说，传统型的重疾险（保终生或保到70-80岁不等），30岁左右的，无论男女，买10万保额，保费起码就要花上3-4千之间，而这一直不变的10万保额是会随着时间的流逝而受到通货膨胀的冲击，假设如果20年后发生重疾赔付，20年后的10万还是相当于现在的10万吗？可能已经是相当于5万甚至更少，试问当真的发生重疾需要赔付时，这样的现值又能帮到多少呢？？？当然如果预算很高，可以足够买到高额的保额做够保障的除外。不过我并不是反对购买传统型保险，因为不知道LZ的状况如何，是加保还是第一次考虑基本保障，因为我是已经有一份传统型的保险再考虑加保的。如果有条件的话，我还是赞成“一定的传统型+定期/投资型”，就看每个人根据自己的情况选择了。[ 本帖最后由 evonliu 于 2009-11-27 14:22 编辑 ]

                                                                 如果认为没有人能讲清楚，聂大侠完全可以挺身而出，不吝赐教的。相信我坛各大高手也一定会谦虚接受的。

　　我觉得ＬＺ并没有理解投连险呢。它不存在交费基数一说。简单地说，只要你的保险帐户里有足够的钱扣对应保额的风险管理费（保障成本），保障就不会终止，直至终身。具体保到什么时候，保多少额度都是自己说了算，可以每年灵活调整。　　我发现很多人喜欢将保障和投资对立起来，其实他们不是对立的呀，是完全可以同步进行的。一部分钱用来做保障，一部分用来投资赚钱。有何不可呢？起码我可以通过投资收益赚到保障成本呀。唯一的缺点就是投资有风险，但是这个应该说也是我们可以控制的，因为有不同帐户可以选择，而且历史数据表明，坚持长期投资１５年以上，亏损机率为零。

　　我觉得ＬＺ并没有理解投连险呢。它不存在交费基数一说。简单地说，只要你的保险帐户里有足够的钱扣对应保额的风险管理费（保障成本），保障就不会终止，直至终身。具体保到什么时候，保多少额度都是自己说了算，可以每年灵活调整。　　我发现很多人喜欢将保障和投资对立起来，其实他们不是对立的呀，是完全可以同步进行的。一部分钱用来做保障，一部分用来投资赚钱。有何不可呢？起码我可以通过投资收益赚到保障成本呀。唯一的缺点就是投资有风险，但是这个应该说也是我们可以控制的，因为有不同帐户可以选择，而且历史数据表明，坚持长期投资１５年以上，亏损机率为零。

　　我觉得ＬＺ并没有理解投连险呢。它不存在交费基数一说。简单地说，只要你的保险帐户里有足够的钱扣对应保额的风险管理费（保障成本），保障就不会终止，直至终身。具体保到什么时候，保多少额度都是自己说了算，可以每年灵活调整。　　我发现很多人喜欢将保障和投资对立起来，其实他们不是对立的呀，是完全可以同步进行的。一部分钱用来做保障，一部分用来投资赚钱。有何不可呢？起码我可以通过投资收益赚到保障成本呀。唯一的缺点就是投资有风险，但是这个应该说也是我们可以控制的，因为有不同帐户可以选择，而且历史数据表明，坚持长期投资１５年以上，亏损机率为零。

我自己就曾经在传统型和投资型的保险上纠结过一段时间，经过一段时间的自学、和不同代理人沟通以及自己的不断思考，终于有了一个比较清晰的概念。先不说是万能或是投连好，至少我再加保的话，基本上就不会再选择传统型的保险了。很简单地说，传统型的重疾险（保终生或保到70-80岁不等），30岁左右的，无论男女，买10万保额，保费起码就要花上3-4千之间，而这一直不变的10万保额是会随着时间的流逝而受到通货膨胀的冲击，假设如果20年后发生重疾赔付，20年后的10万还是相当于现在的10万吗？可能已经是相当于5万甚至更少，试问当真的发生重疾需要赔付时，这样的现值又能帮到多少呢？？？当然如果预算很高，可以足够买到高额的保额做够保障的除外。不过我并不是反对购买传统型保险，因为不知道LZ的状况如何，是加保还是第一次考虑基本保障，因为我是已经有一份传统型的保险再考虑加保的。如果有条件的话，我还是赞成“一定的传统型+定期/投资型”，就看每个人根据自己的情况选择了。[ 本帖最后由 evonliu 于 2009-11-27 14:22 编辑 ]

大家都在力挺投连啊。不错我个人认为，在年轻时，投连的确可以做到保障成本低，但是60岁后，维持20万保额，同样也只缴费20年，不知道这个保额能维持到多少岁？同时投连帐户价值本身还存在风险楼主要的是20年缴费，保额能一直维持到终身都不变。反正最后算来算去，都算不过保险公司。

偷偷地问一句，投连是不是终身有佣的？

lz的例子，5000块，20年交，在信诚可以保障到13万5的寿险+13万的及时雨重大疾病保险，保费为5014。就是交五千块钱，交20年，保障13万，人出事了或者退保时拿钱。一个问题：5000块，交20年，年年去买国债，或者就在银行搞那些稳健一点的理财的玩意，20年后大于13万，有没有人信啊？如果保障我们20年都不出事的话，我们就给自己上了一个最高性价比的重大疾病保险。终身保障的。且保障在不断升值的。这个升值的速度却对敢得上保险公司分红的速度。20年后13万，又继续在银行搞，又继续买国债。30年多少钱。40年后多少钱。本金加利息一样的在银行搞，本金加利息地买国债。50年后。70年百岁后。如果是接受基金定投的观点的话，这个钱说出来可以说恐怖到吓死人。在wm，有三个保险人，都写文章，探讨了一个定寿和终身该买哪个适合买。大意是，买定寿买个保障就可以了。买太高的终身保障，不划算。“太高的”不划算。楼上的哥哥是其中一位。