我的回帖呢
广州要取消小升初的推荐生,倒底是好还是坏啊
21194140家有小学生
全部回帖
fishjingyu:
凭分数说话就最公平。初中是义务教育,没说去差学校就是没书读吧,成绩好进入好学校,这是资源最好配备,最合理。分数话事,心服口服。
查看原文顶这个。为什么升高中考大学不搞派位?单单小升初搞?
2010/02/01回复
我朋友的孩子去年升初中,他打印了成本书那么厚的资料,结果,电脑派位派到不好的中学了,又来回折腾了两次,找人送礼赞助现在要换到民办学校去了,(算是有钱人)
今年我女儿要升中了,我到现在还是一头烟,两眼黑,真是无从入手,唯有让孩子好努力学习,其他的,就听天由命的。
政策年年变,估计以后要要是专门有个应升学试专家,生意一定火爆。
今年我女儿要升中了,我到现在还是一头烟,两眼黑,真是无从入手,唯有让孩子好努力学习,其他的,就听天由命的。

政策年年变,估计以后要要是专门有个应升学试专家,生意一定火爆。
2010/02/01回复
人家国外的考试制度可不像我们这里,基本上是一年一变,搞得学生和家长都无所适从。
2010/02/01回复
bestfish:
什么是克服努力?读书天分不一定代表能力水平! 在实践中,许多读书天分好的所谓考试高手,最后也会是默默无闻的小人物。成为社会的骨干力量,需要多方面的素质和能力。 就社会资源配置来说,成绩好的孩子与成绩一般的孩子在在这个阶段同样对社会没有贡献,而且将来不一定比成绩好的孩子将来为社会贡献潜力大,所以没有理由在这个阶段就绝对占有优势资源。 当然,取消了推荐生之后,需要有另外一套更加公平,更加有透明度的做法来填补这个空间。
查看原文同意。
从目前的教育情况看,所谓优质的教育资源,基本上等于优质的生源,如果把华附奥班的学生放到任何一个普通中学,一样有拿状员的可能。而且大部分小孩不论受到何种教育,将来长大都是普通人,迟早要和各样人等打交道,家长不可能为他们永远营造一个纯粹的空间。中国的教育目前是存在很大问题的,但做家长的最应该做的就是摆平心态,自己不焦虑,也不要给孩子太多压力,让孩子过早失去美好的童年。
从目前的教育情况看,所谓优质的教育资源,基本上等于优质的生源,如果把华附奥班的学生放到任何一个普通中学,一样有拿状员的可能。而且大部分小孩不论受到何种教育,将来长大都是普通人,迟早要和各样人等打交道,家长不可能为他们永远营造一个纯粹的空间。中国的教育目前是存在很大问题的,但做家长的最应该做的就是摆平心态,自己不焦虑,也不要给孩子太多压力,让孩子过早失去美好的童年。
2010/02/01回复
珊树玉花:
看了这些评论,真是莫名其妙都是孩子,“学习能力强的孩子”之外的就是“不三不四的烂仔”,说出这种话来,太恶心了。
查看原文你要非得说你认为所有的学生都是好的,我只能说你个人太单纯了。你对我的话表示恶心我也能理解。我个人感觉,不得不承认,有些孩子在学校就是搅局的,就是有这么一些学生存在的。你要非不信,那我只能祝愿你一生幸运遇不到这种人。恶心你就多吐两回,吐了慢有好处的,清热败火。
2010/02/01回复
淘一淘:
顶这个,成绩不好的与成绩好的,就是付出的(学习)努力不同的结果,如果都放在一起,还叫什么公平,如果想公平,首先中国的高校就要全部都一个级别,别分什么名校和普通的,清华北大的就是最高的,还分什么211工程,也别分地域,按比例分配,这就叫公平了!
查看原文支持这个观点。
2010/02/01回复
晞晞的爸爸妈妈:
其实一班小孩不论你在哪类小学,从小学四年级开始就逐渐分化。读书是讲天分的,让有读书天分,又克服努力的孩子在好的环境下,接受优秀的师资力量,让他们飞得更高更好,j将来成为社会的骨干力量,这才是真正的公平。相反,把一些资质平庸甚至愚钝,又或是行为习惯不好的孩子放在重点学校里,享受一流的资源,但却无形之中剥夺了优秀孩子的学位,这真的有点资源浪费。
查看原文支持。
2010/02/01回复
bestfish:
这人说话怎么这么偏激呢?除了学习能力强的之外就是不三不四的烂仔?有教无类,11、12岁的孩子可塑性都很大,孩子的能力真的强不强就是要经过环境的考验,学校的能力强不强要经过孩子的考验,支持教育局的做法!
查看原文我没说除了学习能力强之外的都是烂仔,不知你为什么得出这个结论。也有大部分孩子学习不好不坏,但不影响他人。我认为这类孩子也是好孩子,并且我的孩子我也归为这一类。
我只是感觉目前的推荐生制度在绝大程度上保证了学习好的孩子有个相对比较公平的结果,如果连这个制度也改了,对他们是不是不公平呢?
公平不是平均。
我只是感觉目前的推荐生制度在绝大程度上保证了学习好的孩子有个相对比较公平的结果,如果连这个制度也改了,对他们是不是不公平呢?
公平不是平均。
2010/02/01回复
我小时候小升初是凭分数考上省重点中学的,但学校里一样有烂仔,打群架、偷东西什么的,人品与分数关系不大。
2010/02/01回复
刚好今年又和谁家的小孩撞上了。某年升高中,执信中学就内部留了50个内部名额,说是“师范班”,出来都只能当老师,所以减标准分30还是50分(才考4科还是5科,就算一科不及格都比人家考100的厉害),结果让一群连三流中学都上不了的学生把好学生的名额都占了;妙的是关键就算是执信中学的当时初三升高中的学生都不知道,更不知道如何报名;然后这些学生入校后补2000元毁约就可以考任何大学
当年大家父母怪小孩子不认真听老师说回家不说,小孩子怪父母不知道,没报上这个志愿。其实,现在谁都明白怎么回事。
一群不害臊的,他们当然说好啦
当年大家父母怪小孩子不认真听老师说回家不说,小孩子怪父母不知道,没报上这个志愿。其实,现在谁都明白怎么回事。
一群不害臊的,他们当然说好啦
2010/02/01回复
其实你如果没背景,如果没钱,你小孩子学习差,你也不要发梦想可以读到好学校,最多开心有人陪你一起倒霉而已;而且老师一般喜欢好学生,因为和奖金挂钩,太差的小孩去一般学校也自卑真可怜(原来的制度应该可以和同水平的人一起健康成长)。一开始就知道摇啊摇,摇到哪的,不知道的,就不要发梦了。有有钱的同事突然问朋友借了10万应急,我真的不敢想象这个比10万更大的实价是多少了。天生天养吧,读书还是靠自己的。勤和韧才是关键。
2010/02/01回复
7