再细细看了这个贴,我觉得如果我是那位孩子的母亲,我相信我也会做出和那位母亲相同的事。
第一:开场是怎样的,不清楚。就算孩子耍赖不肯出来,是不是保安期间对他的行为也是很粗鲁,进一步激发了孩子的吵闹。作为母亲,应该都会遇到过这种情况,孩子有时候是会莫名耍赖的。
第二:中年男人的那一句:“靓仔,再搞事,信不信我把你赶出去?”很有威胁意味。威胁一个小男孩,谁的道德观有问题?或者换位思考下,孩子就算听话了,那也只是被吓着了。以后再遇着同一件事,小孩长大了也会想中年人那样对下一个小孩,那么,这个社会,还能进步吗?
能够让孩子处理的事情就让孩子处理,毕竟父母亲在他们的生命过程中只是一个协助的作用。这没有什么错啊。这件事一开始就不平等,或者你一开始好好跟他说,他就会乖乖出来呢。
我只能说,如果我是那位母亲,我也会冲上去回那位中年人。只是,那只是源于母性,而没有其他意思。
光明广场真冰场的一幕
18467115家有小学生
期间发生一幕插曲一直在我脑海让我至今该如何评述
好吧,我尽量用客观的态度来描述过程吧,看看大家的感受如何
一般滑过真冰的人都应该知道冰面需要每天护理,清扫冰渣重新喷水平整,大型扫冰机工作期间需要清场,而光明广场冰场的扫冰时间是5点到5点半,由于真冰场开放不分场次,是随时进场计时收费的,因此,在售票窗口和滚动屏幕等多处都有醒目的提示,扫冰期间清场,消费计时可以顺延至扫冰结束之后。
这一幕就发生在扫冰前清场的时候,由于我的消费时间刚好跨了扫冰期,所以差不多时间我一家人就回休息区等候了,帮小孩脱冰鞋之类一阵忙乱,突然感觉前方出口的地方有喧闹的声音,似乎清场发生了些纷扰,保安也过了去,一个看起来7-8岁(6-7岁?)男孩被从冰场提溜了出来,男孩还在挣扎想往冰场里冲,情况有些混乱,除了拦住他拽住他抱住他挡在冰场外,保安遇到这么个耍赖的男孩似乎也没什么更好的办法。这个时候侯场的其他人更我一样都在下意思的想:孩子的家长去哪里了?不过这个高度的孩子(冰场规定1米2以下一定要有成年人进场陪护,这个孩子似乎也应该超过了1.2米)....家长不在跟前或一时走开......?但我有留意到在离孩子不远处,有一位气质不错穿着体面女士在远处用关切的目光平静地看着,直觉让我觉得这女人应该是孩子的家长,但是在那么混乱的场面下,那么多异样目光围绕在孩子身边的时候,居然能如此平静地身处事外的态度让我不确定他们的关系.....难道是温文的家长搞不定顽劣的孩子,让他吃个教训?我当时想....
可能是围观的人越来越多,保安又搞不定孩子,家长又迟迟不现身,一个貌似看场的中年男子走了过去,可能是想吓唬一下这个不知天高地厚的孩子,提溜着哭闹的孩子恶死地放狠话:靓仔,再搞事,信不信我把你赶出去?!
当时,周围不胜其扰的人大抵很多和我的心态差不多,家长自己不管教好孩子,出去就会被别人来管教.....现实版....
没想到,这个时候,那位低调温文的女士显然显得比孩子的反应更强烈,好象一个母狮子一样冲了前去与那人高声理论:孩子这么小,你一个成年人怎么可以这样吓唬他........如果有什么影响和阴影........
这一举动让周围的人一片哗然,不少老人已经纷纷开声说了:刚才小孩闹事的时候在旁边都不露面,说他孩子一句居然这么大反应.....谁家的孩子这么没家教都不管管......这个家长太纵个仔了.......
大概那个看场的人回顶了一句她没有好好教育自己个仔云云,那女人高声回应说,你懂什么,关于教育,我比你懂得的多的多......
这个时候我头脑突然就开始冒出了类似爱与自由,蒙梭利台,孙....之类的符号.......这位女士是在现实生活中实践着蒙氏理论么?我开始有些无语了.......
后记:母亲现身后,孩子并没有平静起来,依旧抱着母亲的大腿哭闹,断断续续的表述中似乎在念叨的要回去场地去玩那些冰渣....几乎是满地打滚似地闹了差不多10分钟,大概最后哭得实在没劲了吧,好象鼻子也开始流鼻血了,才被母亲带开....直到扫冰结束,好象孩子的父亲也露面了,但是孩子开始还不愿进场,直到妈妈劝说了半天才肯再次下场。
2010/02/21
全部回帖
你不会尊重别人,别人也不会尊重你.孩子耍赖你吾出来了解,劝说.到别人吓你小孩了你又话人地的做法吾对.这位妈妈的素质也不见得有多高.难道一句话吓吓小朋友就会影响社会进步?不知有哪位妈妈不曾打过或骂过自己的孩子的呢?甚至以后都保证自己永远不打不骂,哈哈....这样的社会可能突下猛进!?
2010/02/24回复
我爱小布丁:
再细细看了这个贴,我觉得如果我是那位孩子的母亲,我相信我也会做出和那位母亲相同的事。第一:开场是怎样的,不清楚。就算孩子耍赖不肯出来,是不是保安期间对他的行为也是很粗鲁,进一步激发了孩子的吵闹。作为母亲,应该都会遇到过这种情况,孩子有时候是会莫名耍赖的。第二:中年男人的那一句:“靓仔,再搞事,信不信我把你赶出去?”很有威胁意味。威胁一个小男孩,谁的道德观有问题?或者换位思考下,孩子就算听话了,那也只是被吓着了。以后再遇着同一件事,小孩长大了也会想中年人那样对下一个小孩,那么,这个社会,还能进步吗?能够让孩子处理的事情就让孩子处理,毕竟父母亲在他们的生命过程中只是一个协助的作用。这没有什么错啊。这件事一开始就不平等,或者你一开始好好跟他说,他就会乖乖出来呢。我只能说,如果我是那位母亲,我也会冲上去回那位中年人。只是,那只是源于母性,而没有其他意思。
查看原文我当时的理解和你一样,那个母亲也应该是出于这些理由和目的做这样的行为,而不是单纯的宠爱和纵容,虽然某种程度上我理解她的动机,但是她的动机和行为本身产生的社会效应之间出现的错位和反差,的确让人觉得难以言表,让人觉得好的教育动机若在实际生活中发生这样的事情,对孩子本身有没帮助很难说,但显然不会为身边的普通人所能理解赞同的,甚至得出相反的结论,让孩子习惯用强烈的自我意识对抗周围的事物,这样真的对小孩成长好么?
而且某种程度上这种的教育行为占用了社会资源影响了社会秩序,让他尝试用自己的个人意志挑战一些规则,这样的冲突教育是必要的么?是有效的么?
[ 本帖最后由 liyifan 于 2010-2-25 08:47 编辑 ]
而且某种程度上这种的教育行为占用了社会资源影响了社会秩序,让他尝试用自己的个人意志挑战一些规则,这样的冲突教育是必要的么?是有效的么?
[ 本帖最后由 liyifan 于 2010-2-25 08:47 编辑 ]
2010/02/25回复
jocelyn1025:
也许是吧,偶也只是主观臆测。有人说单纯给孩子自由不难,给孩子定规则也不难,难的是给孩子定规则和给予孩子爱和自由相平衡,让孩子在遵守规则的前提下获得自由。看了个帖子:在规则中自由 http://www.h14z.com/Search_Disp.aspx?id=5921,其中有段高一学生的演讲稿,内容不错,和大家分享。既然十几岁的学生也能认识得这么清楚,作为家长更要好好反省一下。[ 本帖最后由 jocelyn1025 于 2010-2-23 18:52 编辑 ]
查看原文“今天,我演讲的主题是规则意识。 那什么是规则意识呢?所谓规则意识,是指是发自内心的、以规则为自己行动准绳的意识。拿排队作个比方:排队的次序,这是法,每个人都可以排队,这是民主,那么每个人都愿意去排队,这就是规则意识。比如遵守校规、遵守法律、遵守社会公德、遵守游戏规则的意识都被称为规则意识。
规则意识是现代社会每个公民都必备的一种意识。
它有三个层次。首先是指关于规则的知识,比如说,不偷盗、爱国守法、爱护环境、明礼诚信、遵守学校纪律、尊敬师长等等。其次就是指要有遵守规则的愿望和习惯规则的意识,有人违法,是因为他们没有养成一个遵守规则的良好习惯。因此,重要的不是知道规则,而是愿意和习惯于遵守规则。这尤其表现在没有强制性力量阻止违反规则的时候,也自觉遵守规则。古人说的好:“君子慎独。”君子在独自一人的时候要慎重。因为没有人监督你,那么在你人性中的不好的一面就会跳出来,千方百计地诱惑你。如果没有遵守规则的习惯,在四周无人的情况下,违规不是不可能的,而在一念之间,你可能就铸成大错,后悔莫及。最后一个层次就是使遵守规则成为我们的内在需要,即,从规范向素质的转变。对个人来说,这就意味着规则不再仅仅是一种外在强制,而是从某种意义上使人获得了真正的自由。按孔子的话来说,这就是“从心所欲不逾矩”。
现代社会是一个充满规则的社会,人们的生活离不开规则。一个人在学生时代就具备了遵守规则的强烈意识,将会对形成终生遵守规则的意识和行为起到事半功倍的作用。作为学生的我们,该如何成为有规则意识的人呢?最重要的是遵守校纪,遵守社会公德。”
这一段我觉得不太象一个高中学生的文笔,尤其是“第三个层次”,不过会抄能理解已属不易。
规则意识是现代社会每个公民都必备的一种意识。
它有三个层次。首先是指关于规则的知识,比如说,不偷盗、爱国守法、爱护环境、明礼诚信、遵守学校纪律、尊敬师长等等。其次就是指要有遵守规则的愿望和习惯规则的意识,有人违法,是因为他们没有养成一个遵守规则的良好习惯。因此,重要的不是知道规则,而是愿意和习惯于遵守规则。这尤其表现在没有强制性力量阻止违反规则的时候,也自觉遵守规则。古人说的好:“君子慎独。”君子在独自一人的时候要慎重。因为没有人监督你,那么在你人性中的不好的一面就会跳出来,千方百计地诱惑你。如果没有遵守规则的习惯,在四周无人的情况下,违规不是不可能的,而在一念之间,你可能就铸成大错,后悔莫及。最后一个层次就是使遵守规则成为我们的内在需要,即,从规范向素质的转变。对个人来说,这就意味着规则不再仅仅是一种外在强制,而是从某种意义上使人获得了真正的自由。按孔子的话来说,这就是“从心所欲不逾矩”。
现代社会是一个充满规则的社会,人们的生活离不开规则。一个人在学生时代就具备了遵守规则的强烈意识,将会对形成终生遵守规则的意识和行为起到事半功倍的作用。作为学生的我们,该如何成为有规则意识的人呢?最重要的是遵守校纪,遵守社会公德。”
这一段我觉得不太象一个高中学生的文笔,尤其是“第三个层次”,不过会抄能理解已属不易。
2010/02/25回复
liyifan:
我当时的理解和你一样,那个母亲也应该是出于这些理由和目的做这样的行为,而不是单纯的宠爱和纵容,虽然某种程度上我理解她的动机,但是她的动机和行为本身产生的社会效应之间出现的错位和反差,的确让人觉得难以言表,让人觉得好的教育动机若在实际生活中发生这样的事情,对孩子本身有没帮助很难说,但显然不会为身边的普通人所能理解赞同的,甚至得出相反的结论,让孩子习惯用强烈的自我意识对抗周围的事物,这样真的对小孩成长好么?而且某种程度上这种的教育行为占用了社会资源影响了社会秩序,让他尝试用自己的个人意志挑战一些规则,这样的冲突教育是必要的么?是有效的么?[ 本帖最后由 liyifan 于 2010-2-25 08:47 编辑 ]
查看原文这也是一个问题。我们接受过林林种种的思想和理论,对于我自己,我的确是把自己认为好的都实践在儿子身上,但就算我有这样的想法,但碍于自身或社会的原因,到最后在儿子身上呈现的结果,或许也不是我所想要的。对此,我自己也很矛盾。我只是就答发挥觉得这个无关与用什么理论的问题,那只是一个母亲的本能问题,可能她当时也没有考虑这么多。在年龄差距甚大且在信息极不对称的情况下对小孩出言不逊的人,我鄙视。什么事情都可以讲道理,你要平等地去对待哪怕是一个小孩。听,那就是成功,不听,我觉得那时候妈妈就应该出现了。当然,以上只是我个人的想法,不代表任何立场。事情在任何时候都有两面,永远也没有对与错,我说的只是站在我的立场上,我当时也会怎样怎样。至于我尊不尊重别人,这样的结论大家各人心中都会有自己的答案。
我不认为发生上述的事情,就说是某种理论或某种教育方式的错,我们要探讨的是,理论怎样才能结合实际?
我不认为发生上述的事情,就说是某种理论或某种教育方式的错,我们要探讨的是,理论怎样才能结合实际?
2010/02/25回复
植竣妈妈:
这是个非常典型的案例,很多妈妈都认为这是尊重孩子的爱与自由式的教育,但是,这些貌似接受先进理念的妈妈忘记了,任何的爱与自由都是建立在一定的原则和规则之上的。
查看原文是的
2010/02/25回复
青蓝靛:
一样米养百样人。同一对父母养的几个孩子可能个性都很不一样,有善良敦厚的,有斤斤计较的,有大大咧咧的。这怎么说呢?同样的父母啊。所以我看重天性,也不是什么厚黑不厚黑。每个人都可以以他自己的方式生存,虽然他的方式你未必认同。比如我一位朋友,编织了一个天大的谎言,几年了这个谎言还继续着。我觉得她相当大胆,恐怕也只有她才能做出这样的事。我有时比她还担心,万一暴露了怎么办?见的越多,越来越觉得无所谓对、错,无所谓好、坏。楼主举例中的妈妈,可能就是在一边看看她儿子如何独自应付发生的事,不到迫不得已的时候不出手那种。也许这个男孩平时也彬彬有礼,在公交车上也懂得让座。一件事我不认为说明教育失败。
查看原文相同的想法。
2010/02/25回复
青蓝靛:
一个即将10岁的女孩,4年级。寒假来广州,在我家发生了这么一件事。她妈妈在一间屋里教育她,希望她说话不要出言不逊(这女孩相当相当地伶牙俐齿)。弟弟(我儿子)在门口探头探脑,她妈妈让弟弟去到厅里玩(不想让弟弟看到姐姐受训,很正常)。弟弟在厅里玩。我老公从厨房出来,问弟弟:“姐姐怎么啦?”弟弟说:“姐姐欠揍。”屋内的姐姐听到了走出来,站在背对着她的弟弟身后,向毫无防备的弟弟飞起一脚,像踢球一样朝弟弟的背踢去,坐在小车上背对着姐姐的弟弟整个人一下子趴在了地上。姐姐赶紧回了自己房间。一旁的外公首先发火了,冲着姐姐说了句:“你欺人太甚!”不擅表达的外公说不出其他话。我老公接着也发火了,冲到姐姐房间大骂以来(我老公是北方人,嗓门大),甚至吼出“你给我滚”之类的话。倔强又坚强的姐姐始终没有掉一滴眼泪。她妈妈一直没有出来看看发生了什么事。
查看原文我心疼弟弟,可是我觉得你的老公也太不能这么做舅舅吧。
2010/02/25回复
青蓝靛:
她妈妈也如楼主所说是个受过高等教育,气质容貌佳,讲究生活品质,关心教育的人。她妈妈也秉持“爱和自由”。女孩个人能力很强,除了学习好,表达能力、表现欲、表现力、生活独立性等都相当强。但就是人际关系差。
查看原文一、这两母女跟我家的情况一模一样,我儿子就试过多次被表姐一脚狠踢在肚子上而倒地,甚至使劲把表弟硬要推倒在地为止。外公外婆批评她,完全听不进去,告诉她妈妈也是一点都不表态,完全无动于衷。最后我和外公外婆只好教育我儿子一定保护好自己,表姐打你的时候一定马上闪。
二、儿子的堂弟两母子的情况也是这样,我儿子在奶奶家只要一玩玩具(堂弟一家跟奶奶住,我们隔一段时间才会回去一趟),就会被堂弟抢、打、咬、踢,他妈妈也是完全没反映的,她给我的感觉就是:反正是我儿子打你儿子,只要我儿子没被打完全不用理会。(因为我儿子平时遇到无论大/小朋友都不动手打人的,他说怕自己伤害到别人)。我老公后来气得说以后都不回去了,以免每次回去儿子都被堂弟打。
二、儿子的堂弟两母子的情况也是这样,我儿子在奶奶家只要一玩玩具(堂弟一家跟奶奶住,我们隔一段时间才会回去一趟),就会被堂弟抢、打、咬、踢,他妈妈也是完全没反映的,她给我的感觉就是:反正是我儿子打你儿子,只要我儿子没被打完全不用理会。(因为我儿子平时遇到无论大/小朋友都不动手打人的,他说怕自己伤害到别人)。我老公后来气得说以后都不回去了,以免每次回去儿子都被堂弟打。

2010/02/25回复
同意48楼的意见:“什么样的家长教育什么样的孩子。每个孩子都是家庭的缩影。”
依稀记得多年前看罗素的书,大意是说人的幸福基于两点:做自己喜欢的事,和周围的人关系良好。想想也就这么简单。年少的时候也有不合群,人缘不佳,自己也不开心的阶段。所以和LG偶尔提过希望孩子成为什么样的人,别的不谈,我们都希望孩子性格好,受人欢迎。觉得这样,就算能力一般,没啥成就,也还可以幸福快乐。为人父母,怎样养孩子都是希望为孩子好。只是如何才是对孩子好,各人理解不同吧。
如果是在公共场所,遇到没家长管教的孩子一再欺负人,我会出声阻止,也会让孩子学会躲避。有次在游乐场批评一个屡屡故意撞人的小男孩时,几个被欺负的小姑娘也很高兴,一个小女孩还特意说:他很坏!补充一句,后来看到小男孩妈妈在游乐场外等候,样子就如LZ描述的那样,很体面有教养的样子,还有点诧异。
想起来,小区里一个五岁左右的男孩,经常欺负小点的孩子们,邻居非常有意见,说往往他妈妈就在不远处,却从不出声管教,也从不为孩子的行为道歉,只在孩子有可能吃亏的时候,守在旁边。我之前对孩子的妈妈印象深刻,因为样子高挑,气质很好,穿着入时,估计走上街回头率蛮高的。每晚在楼下给老太太们领舞,姿态标准,一看就是受过专业训练的样子,没想到会是这样的妈妈。看来这类家长还真不少!
这类孩子将来放到社会上,未必发展多顺利,多开心。老话说:吃亏是福!是福是祸都不能光看眼前。所以我也没什么纠结,人各有各的路,各有各的命!
[ 本帖最后由 jocelyn1025 于 2010-2-25 14:20 编辑 ]
依稀记得多年前看罗素的书,大意是说人的幸福基于两点:做自己喜欢的事,和周围的人关系良好。想想也就这么简单。年少的时候也有不合群,人缘不佳,自己也不开心的阶段。所以和LG偶尔提过希望孩子成为什么样的人,别的不谈,我们都希望孩子性格好,受人欢迎。觉得这样,就算能力一般,没啥成就,也还可以幸福快乐。为人父母,怎样养孩子都是希望为孩子好。只是如何才是对孩子好,各人理解不同吧。
如果是在公共场所,遇到没家长管教的孩子一再欺负人,我会出声阻止,也会让孩子学会躲避。有次在游乐场批评一个屡屡故意撞人的小男孩时,几个被欺负的小姑娘也很高兴,一个小女孩还特意说:他很坏!补充一句,后来看到小男孩妈妈在游乐场外等候,样子就如LZ描述的那样,很体面有教养的样子,还有点诧异。
想起来,小区里一个五岁左右的男孩,经常欺负小点的孩子们,邻居非常有意见,说往往他妈妈就在不远处,却从不出声管教,也从不为孩子的行为道歉,只在孩子有可能吃亏的时候,守在旁边。我之前对孩子的妈妈印象深刻,因为样子高挑,气质很好,穿着入时,估计走上街回头率蛮高的。每晚在楼下给老太太们领舞,姿态标准,一看就是受过专业训练的样子,没想到会是这样的妈妈。看来这类家长还真不少!

这类孩子将来放到社会上,未必发展多顺利,多开心。老话说:吃亏是福!是福是祸都不能光看眼前。所以我也没什么纠结,人各有各的路,各有各的命!
[ 本帖最后由 jocelyn1025 于 2010-2-25 14:20 编辑 ]
2010/02/25回复
IFIF:
我心疼弟弟,可是我觉得你的老公也太不能这么做舅舅吧。
查看原文整个事件我不在现场。
我后来说了老公,在我之前我妈也说了我老公(我妈也不是目击者)。
我老公一般情况下性情温和,一发火的时候就火冒三丈。老公主要是担心踢坏肾啊什么的(儿子5岁),一直到第二天早上儿子起床尿尿后大家才确认那一脚没有造成实质性身体伤害。
女孩的妈妈不出声,因为她的想法是希望有人这么凶一下她的女儿。
但这件事的后续发展是,女孩的妈妈将这件事告诉了女孩爸爸,结果她爸爸生我老公的气了。呵呵。
我后来说了老公,在我之前我妈也说了我老公(我妈也不是目击者)。
我老公一般情况下性情温和,一发火的时候就火冒三丈。老公主要是担心踢坏肾啊什么的(儿子5岁),一直到第二天早上儿子起床尿尿后大家才确认那一脚没有造成实质性身体伤害。
女孩的妈妈不出声,因为她的想法是希望有人这么凶一下她的女儿。
但这件事的后续发展是,女孩的妈妈将这件事告诉了女孩爸爸,结果她爸爸生我老公的气了。呵呵。
2010/02/25回复
青蓝靛:
一样米养百样人。同一对父母养的几个孩子可能个性都很不一样,有善良敦厚的,有斤斤计较的,有大大咧咧的。这怎么说呢?同样的父母啊。所以我看重天性,也不是什么厚黑不厚黑。每个人都可以以他自己的方式生存,虽然他的方式你未必认同。比如我一位朋友,编织了一个天大的谎言,几年了这个谎言还继续着。我觉得她相当大胆,恐怕也只有她才能做出这样的事。我有时比她还担心,万一暴露了怎么办?见的越多,越来越觉得无所谓对、错,无所谓好、坏。楼主举例中的妈妈,可能就是在一边看看她儿子如何独自应付发生的事,不到迫不得已的时候不出手那种。也许这个男孩平时也彬彬有礼,在公交车上也懂得让座。一件事我不认为说明教育失败。
查看原文相当同意
2010/02/25回复
既然进来了,也发表一下看法吧
案例中妈妈的目的可能有:一让孩子通过碰壁来明白规则是怎么一回事
二让孩子自己想办法处理,自己解决问题
这些在家里是没问题的。
但是在大环境都不尊重儿童的情况下是很难做到的,“提溜出来”就不是一个尊重人的做法,这本身都够让一个众目睽睽之下的男孩发脾气的了。
不过,妈妈有没有在事前进行过清理冰场的解释,还有对孩子进行玩冰渣危险、等待后可以重新进入等应知事项的告知呢?
她把教育的责任交给外人,也就怪不得外人不客气。
这些事情不管是从义务还是从效果来说,都应该由一个耐心的妈妈来做,而不是彻底交给保安。
案例中妈妈的目的可能有:一让孩子通过碰壁来明白规则是怎么一回事
二让孩子自己想办法处理,自己解决问题
这些在家里是没问题的。
但是在大环境都不尊重儿童的情况下是很难做到的,“提溜出来”就不是一个尊重人的做法,这本身都够让一个众目睽睽之下的男孩发脾气的了。
不过,妈妈有没有在事前进行过清理冰场的解释,还有对孩子进行玩冰渣危险、等待后可以重新进入等应知事项的告知呢?
她把教育的责任交给外人,也就怪不得外人不客气。
这些事情不管是从义务还是从效果来说,都应该由一个耐心的妈妈来做,而不是彻底交给保安。
2010/09/26回复
我也是崇尚爱与自由的。
我有个六岁的儿子,自我感觉,可以说,在前三年,我一直在不停地告诉儿子“什么是自由的范围”,作为男孩子,普遍来说会追求自由的最大化,我对儿子的说法就是:只要你不损害别人的利益,不给别人造成困扰,不伤害你自己,在这样的范围内,你是自由的。
但是,我这样的说法,到现在他读小学以后,又不太适用了。打个比方,他在上课的时候,不参与小组讨论,他认为,我不参与,是我的自由,任何人无权要我参与。我诱之以利,说如果参与,老师给个优字印章,他摇头,不要。我说之以理,说大家集体参与,小组才能拿最高分,你不参与小组不会欢迎你,他说没所谓。我气愤,对他说:参与小组讨论是学习的一部分,你要么参与,要么退学,他才答应参与。
我儿子平时也是懂得分享的人,虽然他不太会交朋友,可是嘴巴甜有礼貌很得长辈的欢心,而且他有主见,很独立,自理能力强,学习能力强,不需要我们操心的那种。可是这个团队合作能力真是个问题,老师说要培养集体荣誉感,他觉得那个跟他没关系。
其实,连我自己也在困惑,我相信团队合作能力是比较重要的,不过集体荣誉感真的跟个人有关么?
我有个六岁的儿子,自我感觉,可以说,在前三年,我一直在不停地告诉儿子“什么是自由的范围”,作为男孩子,普遍来说会追求自由的最大化,我对儿子的说法就是:只要你不损害别人的利益,不给别人造成困扰,不伤害你自己,在这样的范围内,你是自由的。
但是,我这样的说法,到现在他读小学以后,又不太适用了。打个比方,他在上课的时候,不参与小组讨论,他认为,我不参与,是我的自由,任何人无权要我参与。我诱之以利,说如果参与,老师给个优字印章,他摇头,不要。我说之以理,说大家集体参与,小组才能拿最高分,你不参与小组不会欢迎你,他说没所谓。我气愤,对他说:参与小组讨论是学习的一部分,你要么参与,要么退学,他才答应参与。
我儿子平时也是懂得分享的人,虽然他不太会交朋友,可是嘴巴甜有礼貌很得长辈的欢心,而且他有主见,很独立,自理能力强,学习能力强,不需要我们操心的那种。可是这个团队合作能力真是个问题,老师说要培养集体荣誉感,他觉得那个跟他没关系。
其实,连我自己也在困惑,我相信团队合作能力是比较重要的,不过集体荣誉感真的跟个人有关么?
2010/09/26回复
