sully79保险是最差的理财方式之一，别说像他那样的专业至少半专业人士，我一个数学很差的文科生，用计算机算一下都知道现在大多分红所谓理财保险比3年期定存都比不上，更不要说其中条条框框的限制。社保和保险性质不同，但是就算是社保，你能保证你退休时能拿到，拿到多少，1500？2000，2500？吃饭都不够啦，靠这个就死了
驳买保险是最差的理财方式之一
542443家庭理财
全部回帖
宝里宝爸爸23楼happyhuan_2010:
2位朋友,您们好，我是平安高级理财规划师,从业5年,让我在中立的态度,客观的分析一下吧 购买保险与投资房产,完全是两码事,性质完全不同,完全没有可比性!
首先解释一下理财的概念吧,理财就是增值,一些人是希望通过保守的理财方式(比如存银行),购买保险理财,利益也不高,至少不会让自己的钱贬值(至少可以跑的过CPI抵御通货膨胀),一些人理财是希望钱生钱但需要承担一定的风险(例如房产,股票,基金,但说实话,我认为买股票与基金是一种投机的方式)换句话说,保险理财是中长期,需要时间20年-30年甚至更长,而购买房产理财是短期性的理财方式.但需要动用大量的资金.变现能力比较弱.(万一房价不涨,又需要动用资金的时候呢?当然买房子一定会升值) 感谢楼主力挺保险!其实萝卜青菜各有所爱,对于普通人来说购买保险是一个人体现自己责任心，居安思危,保障自己,保障家人的表现!对于一些富商有钱人购买保险,可以通过保险,保证自己的资产安全(除了自己,任何人都不能动弹的资产,包括法院),合理的避税,通过法律合理的分配自己的资产给后人.(避免为了争身家,兄弟姐妹打崩头) 一些人通过保险理财,也是希望得到保障的同时,能够强制性储蓄,做到有病养病没病养老,并不是说我们通过保险理财,能够得到多大多大的收益.(简单的说，这些钱比存银行的收益高一些就可以了,所以也不可能把所有储蓄的钱拿出来购买理财保险,因为理财保险不适合短期(几年内)需要动用大笔资金的家庭购买)保险的保障功能是任何投资途径无法比拟,当然谁都不想去赚保险公司的钱!买保险就是买平安,就算理财保险,也会与保障挂钩的! 宝里宝爸爸只是反驳用保险的方式理财吧?也有他的道理,但毕竟不是每个人都有能力通过购买房子来理财,(1989年您的房子700元一平米,那时候还是万元户的时代)还是那句话,购买保险与投资房产,2者的功能完全不同，消费群体也有些差异,没有可比性,如得罪,望谅解. , 但我相信很多买的起房子的人都会不同程度的配备一些保险.或者会理财的人也会越来越有这个保险意识.[ 本帖最后由 happyhuan_2010 于 2010-2-26 10:56 编辑 ]
查看原文 首先解释一下理财的概念吧,理财就是增值,一些人是希望通过保守的理财方式(比如存银行),购买保险理财,利益也不高,至少不会让自己的钱贬值(至少可以跑的过CPI抵御通货膨胀),一些人理财是希望钱生钱但需要承担一定的风险(例如房产,股票,基金,但说实话,我认为买股票与基金是一种投机的方式)换句话说,保险理财是中长期,需要时间20年-30年甚至更长,而购买房产理财是短期性的理财方式.但需要动用大量的资金.变现能力比较弱.(万一房价不涨,又需要动用资金的时候呢?当然买房子一定会升值) 感谢楼主力挺保险!其实萝卜青菜各有所爱,对于普通人来说购买保险是一个人体现自己责任心，居安思危,保障自己,保障家人的表现!对于一些富商有钱人购买保险,可以通过保险,保证自己的资产安全(除了自己,任何人都不能动弹的资产,包括法院),合理的避税,通过法律合理的分配自己的资产给后人.(避免为了争身家,兄弟姐妹打崩头) 一些人通过保险理财,也是希望得到保障的同时,能够强制性储蓄,做到有病养病没病养老,并不是说我们通过保险理财,能够得到多大多大的收益.(简单的说，这些钱比存银行的收益高一些就可以了,所以也不可能把所有储蓄的钱拿出来购买理财保险,因为理财保险不适合短期(几年内)需要动用大笔资金的家庭购买)保险的保障功能是任何投资途径无法比拟,当然谁都不想去赚保险公司的钱!买保险就是买平安,就算理财保险,也会与保障挂钩的! 宝里宝爸爸只是反驳用保险的方式理财吧?也有他的道理,但毕竟不是每个人都有能力通过购买房子来理财,(1989年您的房子700元一平米,那时候还是万元户的时代)还是那句话,购买保险与投资房产,2者的功能完全不同，消费群体也有些差异,没有可比性,如得罪,望谅解. , 但我相信很多买的起房子的人都会不同程度的配备一些保险.或者会理财的人也会越来越有这个保险意识.[ 本帖最后由 happyhuan_2010 于 2010-2-26 10:56 编辑 ]就凭你是平安的理财规划师,你就没有什么所谓的中立客观的态度了,你整天接受的培训不就是卖卖你们的产品吗?呵呵.做什么位置说什么话.
其实我看过很多所谓的理财规划师,银行的,保险的,等等,自己的理财都搞的一塌糊涂,还到处指导别人规划理财,搞笑.
理财规划追求的是安全性、收益性和流动性的平衡。
从一个长期的理财规划来说，必须规避长期通货膨胀的风险，而目前的保险产品经常是20年30年的，收益却非常的低，极大的损害了购买人的利益。我要说的就是这个意思。
拿保险的保障功能来说事情的人，也请走开，因为我并不排斥保险的这个核心功能，只是这个功能越来越被保险公司忽略了。
其实我看过很多所谓的理财规划师,银行的,保险的,等等,自己的理财都搞的一塌糊涂,还到处指导别人规划理财,搞笑.
理财规划追求的是安全性、收益性和流动性的平衡。
从一个长期的理财规划来说，必须规避长期通货膨胀的风险，而目前的保险产品经常是20年30年的，收益却非常的低，极大的损害了购买人的利益。我要说的就是这个意思。
拿保险的保障功能来说事情的人，也请走开，因为我并不排斥保险的这个核心功能，只是这个功能越来越被保险公司忽略了。
2010/02/26回复
交朋识友24楼宝里宝爸爸:
就凭你是平安的理财规划师,你就没有什么所谓的中立客观的态度了,你整天接受的培训不就是卖卖你们的产品吗?呵呵.做什么位置说什么话.其实我看过很多所谓的理财规划师,银行的,保险的,等等,自己的理财都搞的一塌糊涂,还到处指导别人规划理财,搞笑.理财规划追求的是安全性、收益性和流动性的平衡。从一个长期的理财规划来说，必须规避长期通货膨胀的风险，而目前的保险产品经常是20年30年的，收益却非常的低，极大的损害了购买人的利益。我要说的就是这个意思。拿保险的保障功能来说事情的人，也请走开，因为我并不排斥保险的这个核心功能，只是这个功能越来越被保险公司忽略了。
查看原文谢谢你的正确指导。上次差点就被中国人寿的说动心了。
2010/02/26回复
yxwxh25楼我想大家先搞清楚理财和投资的概念吧，理财不只是投资，投资却肯定是一种理财方式 ，保险是一种保障行为，是家庭投资的重要前提和基础，是理财不可缺少的部分。一个家庭没有坚实 的保障做基础，光投资是不牢固 的，是风险 极大的。所以今天要看大家讨论的到底是理财还是投资了，至于养老保险要看个人对将来生活品质的要求吧，与别的投资相比收益不一定高，但却风险为零，投入也小。以上为个人观点
2010/02/26回复
宝里宝爸爸26楼原帖由 <i>yxwxh</i> 于 2010-2-26 15:40 发表 <a href="http://www.gzmama.com/redirect.php?goto=findpost&pid=26547942&ptid=1506555" target="_blank"><img src="http://www.gzmama.com/images/common/back.gif" border="0" alt="" /></a><br />
我想大家先搞清楚理财和投资的概念吧，理财不只是投资，投资却肯定是一种理财方式 ，保险是一种保障行为，是家庭投资的重要前提和基础，是理财不可缺少的部分。一个家庭没有坚实 的保障做基础，光投资是不牢固 的，是 ...
玩嘴皮子的人总是很多。
什么坚实的保障？什么风险很大？什么养老保险没有风险？
[ 本帖最后由 宝里宝爸爸 于 2010-2-26 19:19 编辑 ]
2010/02/26回复
细食懒27楼自以为是的人也很多，呵呵。什么都有风险，也有机会成本，买适合自己的就行。
存钱在银行，通涨是风险。买股票买基金，市场是风险。买房子，周边规划变更、烂尾是风险。生孩子，养成败家子是风险。为投资而买保险，被骗成是“理财”也是风险。
所有所有都有风险，难道就不为人了？！
存钱在银行，通涨是风险。买股票买基金，市场是风险。买房子，周边规划变更、烂尾是风险。生孩子，养成败家子是风险。为投资而买保险，被骗成是“理财”也是风险。
所有所有都有风险，难道就不为人了？！
2010/02/26回复
wow0001楼28楼说说嘴皮功夫的人多，即使是**，也会有她的忠实拥趸。
宝爸，你从一开始就是错的了，养老和投机是两回事，但你却拿上来对比，我指出错误你却断章取义的反驳。
某人A，他认为保险是骗人的，错误的，然后不买，钱都是买房子了，而且还将100万分成了5份，每份20万，投资了5个房子。每个月这样的供着。突然有一天A出意外离开了我们了，你觉得他还有多少个保留下来多少个房子呢？我认为能保住3个物业已经不错了。
人心浮躁，天天就想着怎么投机，却不为自己打好坚实的后盾，坦白上，这样的事情在这几年里我也见多了。
宝爸，你从一开始就是错的了，养老和投机是两回事，但你却拿上来对比，我指出错误你却断章取义的反驳。
某人A，他认为保险是骗人的，错误的，然后不买，钱都是买房子了，而且还将100万分成了5份，每份20万，投资了5个房子。每个月这样的供着。突然有一天A出意外离开了我们了，你觉得他还有多少个保留下来多少个房子呢？我认为能保住3个物业已经不错了。
人心浮躁，天天就想着怎么投机，却不为自己打好坚实的后盾，坦白上，这样的事情在这几年里我也见多了。
2010/02/26回复
许俊杰29楼宝里宝爸爸:
说实话，我也在金融机构中工作，我的同事每天卖了保险以后，就可以在第二天拿到现金的回扣，卖的多，还可以去国外旅游，一层一层，收取保险人的费用，到真正用于投资的时候，已经剩下那么多了。 前几年的投资收益，主要就用于填这些窟窿了。 填完窟窿，再帮你们赚你们的养老钱，教育金，这个就是现实！
查看原文哇靠 买了就可以拿佣金 呀 !!在 哪里 我也要去 , 还真够好的, 现在卖个保险 还不够打税的, 宝吧 应该在银行吧 ? 还是保险中介呀？
2010/02/26回复
许俊杰30楼这个 帖在争论下去也没有意义 , 宝爸 你是做投机出身的, 比较注重投资 , 拿保险做投资肯定是没什么意义的, 特别是寿险 , 但现在 ,保险公司的一些理财产品也还是不错的象投连的 , 一般来说 传统寿险是没什么意义的, 投资有很多,但投资都有一定的风险 , 有什么样的经济条件 就做什么样的财务安排, 不可一概而论.意外险是一定要的 , 至于上面说的社保 个人比较排斥这东西 , 政府补贴呀 , 我根本就对政府没信心, 拿我交的税再补贴给我, 我一年几W的税 补贴几千块给我, 还要等我动不了了 才能享受, 说不定 刚享受两天就挂了, 交了几十年又给政府做贡献了.
2010/02/26回复
宝里宝爸爸31楼wow0001:
说说嘴皮功夫的人多，即使是**，也会有她的忠实拥趸。宝爸，你从一开始就是错的了，养老和投机是两回事，但你却拿上来对比，我指出错误你却断章取义的反驳。某人A，他认为保险是骗人的，错误的，然后不买，钱都是买房子了，而且还将100万分成了5份，每份20万，投资了5个房子。每个月这样的供着。突然有一天A出意外离开了我们了，你觉得他还有多少个保留下来多少个房子呢？我认为能保住3个物业已经不错了。人心浮躁，天天就想着怎么投机，却不为自己打好坚实的后盾，坦白上，这样的事情在这几年里我也见多了。
查看原文 天天把自己的钱送给保险公司,美名其约叫什么打下了坚实的后盾?事实上,连通货膨胀的毛都跟不上,还动不动就要锁定10年20年,这样的理财有什么意义?钱多人傻?你跟保险公司有亲?
我认为买保险就是买那份保障,别被保险所谓的分红和返还忽悠了,事实上,保险公司和保险业务人员一直是这样忽悠的.
当然,我知道和你谈什么理财纯属废话,你接受保险公司那些洗脑的培训不是一天两天了,还整天谈什么规划.谈什么人生,谈什么安全.整天让自己的资产贬值就能带给你安全?姑且不论真碰到事情赔偿的难度和条款的模糊性.
看看巴非特,靠什么发达的?你看过吗?
就是靠收购了一个保险公司,然后用留存金投资发达的,这些赚来的钱分给保险人了吗?不好意思,没有,否则他就不是今天的巴非特了.
可惜,中国的保险公司的牌照是政府严密控制的,否则开个保险公司是个绝好的生意.
我认为买保险就是买那份保障,别被保险所谓的分红和返还忽悠了,事实上,保险公司和保险业务人员一直是这样忽悠的.
当然,我知道和你谈什么理财纯属废话,你接受保险公司那些洗脑的培训不是一天两天了,还整天谈什么规划.谈什么人生,谈什么安全.整天让自己的资产贬值就能带给你安全?姑且不论真碰到事情赔偿的难度和条款的模糊性.
看看巴非特,靠什么发达的?你看过吗?
就是靠收购了一个保险公司,然后用留存金投资发达的,这些赚来的钱分给保险人了吗?不好意思,没有,否则他就不是今天的巴非特了.
可惜,中国的保险公司的牌照是政府严密控制的,否则开个保险公司是个绝好的生意.
2010/02/26回复
神经比较长32楼一方几乎把保险说得一文不值，一方把保险吹上了天。。。
其实保险只是一个金融工具而已，同存款、股票等工具一样，有自己独到的作用，也有相应的不足。理财不仅仅只有保障也不仅仅只有投资，理财应该是一个资产配置的组合。单纯的一种资产配置不叫理财。。
其实保险只是一个金融工具而已，同存款、股票等工具一样，有自己独到的作用，也有相应的不足。理财不仅仅只有保障也不仅仅只有投资，理财应该是一个资产配置的组合。单纯的一种资产配置不叫理财。。
2010/02/26回复
神经比较长33楼关于佣金听说海外还有100%佣金的呢。敢相信吗？
做任何事都会有成本，是多是少不用吵，保险公司的精算师，老板都算好的了，因为他们拿的那才叫不少。
第一桶金最难赚，第二第三会越来越容易，也就是说一百万比一万赚钱容易得多。别把保险公司当成慈善机构，他是商业机构，客户代理人各取所需罢了。。。
做任何事都会有成本，是多是少不用吵，保险公司的精算师，老板都算好的了，因为他们拿的那才叫不少。
第一桶金最难赚，第二第三会越来越容易，也就是说一百万比一万赚钱容易得多。别把保险公司当成慈善机构，他是商业机构，客户代理人各取所需罢了。。。
2010/02/27回复
jhhyq34楼宝里宝爸爸:
天天把自己的钱送给保险公司,美名其约叫什么打下了坚实的后盾?事实上,连通货膨胀的毛都跟不上,还动不动就要锁定10年20年,这样的理财有什么意义?钱多人傻?你跟保险公司有亲? 我认为买保险就是买那份保障,别被保险所谓的分红和返还忽悠了,事实上,保险公司和保险业务人员一直是这样忽悠的. 当然,我知道和你谈什么理财纯属废话,你接受保险公司那些洗脑的培训不是一天两天了,还整天谈什么规划.谈什么人生,谈什么安全.整天让自己的资产贬值就能带给你安全?姑且不论真碰到事情赔偿的难度和条款的模糊性. 看看巴非特,靠什么发达的?你看过吗? 就是靠收购了一个保险公司,然后用留存金投资发达的,这些赚来的钱分给保险人了吗?不好意思,没有,否则他就不是今天的巴非特了. 可惜,中国的保险公司的牌照是政府严密控制的,否则开个保险公司是个绝好的生意.
查看原文应该没有谁夸口说过，买保险是最佳的理财方式吧。
广义的理财是分级别的、有层次的、按比例的。
保险，充其量是基础性的理财。它不能解决所有的理财需求，肯定不能作为唯一的理财手段。这是它的局限。
炒股，养鸡，买房，道理都是一样的。
拿保险当投资，所谓的分红和返还，最常见的忽悠是：
1、银保的销售人员，此为主动忽悠，通常表现为明知故犯。
2、初出茅庐的新手，此为被动忽悠，通常表现为不求甚解。
3、不能排除一些丧失职业道德的行业老鸟。
不过，至少在MW，但凡有点历史的老保险业务员，有哪一个在鼓吹买保险是很好的投资途径呢？有哪一个在强调保险分红高、收益好呢？
相反，我注意到的是：
在保险业务员方面，他（她）们无一不在处处提醒消费者：买保险是求保障，是要雪中送炭，投资功能是锦上添花的，因为分红是不确定的，劝告大家不应过分期待。
在保险机构方面，上至国家级的主管部门，下至每家公司的具体保单，对保险分红的不确定和投资的风险，都作出了白纸黑字的提示。特别是新近出台的《新保险法》，在方方面面都尽最大限度地作出了对消费者有利的倾斜，在维护消费者正当权益方面，力度是前所未有的。
这些，我们不应该仍旧看成是忽悠。
普罗大众如果对保险行业不熟悉，产生误会或曲解，那么情有可原。
但LS这样的专业人士，实在没有必要看到几个毛手毛脚的新人在那里乱说忽悠的话，就出其愤怒。毕竟，他们不代表这个行业的主流。
而如今的消费者，也不是一般的精明了，断不是LS不提醒，大家就弱智到什么都不懂的地步。
广义的理财是分级别的、有层次的、按比例的。
保险，充其量是基础性的理财。它不能解决所有的理财需求，肯定不能作为唯一的理财手段。这是它的局限。
炒股，养鸡，买房，道理都是一样的。
拿保险当投资，所谓的分红和返还，最常见的忽悠是：
1、银保的销售人员，此为主动忽悠，通常表现为明知故犯。
2、初出茅庐的新手，此为被动忽悠，通常表现为不求甚解。
3、不能排除一些丧失职业道德的行业老鸟。
不过，至少在MW，但凡有点历史的老保险业务员，有哪一个在鼓吹买保险是很好的投资途径呢？有哪一个在强调保险分红高、收益好呢？
相反，我注意到的是：
在保险业务员方面，他（她）们无一不在处处提醒消费者：买保险是求保障，是要雪中送炭，投资功能是锦上添花的，因为分红是不确定的，劝告大家不应过分期待。
在保险机构方面，上至国家级的主管部门，下至每家公司的具体保单，对保险分红的不确定和投资的风险，都作出了白纸黑字的提示。特别是新近出台的《新保险法》，在方方面面都尽最大限度地作出了对消费者有利的倾斜，在维护消费者正当权益方面，力度是前所未有的。
这些，我们不应该仍旧看成是忽悠。
普罗大众如果对保险行业不熟悉，产生误会或曲解，那么情有可原。
但LS这样的专业人士，实在没有必要看到几个毛手毛脚的新人在那里乱说忽悠的话，就出其愤怒。毕竟，他们不代表这个行业的主流。
而如今的消费者，也不是一般的精明了，断不是LS不提醒，大家就弱智到什么都不懂的地步。
2010/02/27回复
陆杨
sswxfifk
尧则钧37楼这样的反驳没有丝毫意义。不明白楼主的意图何在，别人说买保险是最差的理财方式，你要驳他干什么呢，他说差就差吗？不找他就是嘛！他有本事让每个人都觉得不要买保险，那才会影响到你的生意。
2010/02/27回复
feibiaogui38楼我支持楼主！！！！那个爸爸根本唔理解保险的功能！说什么李嘉诚不会买保险！！放屁！人家越有钱的人越能理解保险的真正意义！日本人保险的投保率是700%，等于一个人拥有7张保单，香港人的保险投保率是100%，为什么中国人的投保率只要5%，就因为有像““宝里宝爸爸””这样低水平的人存在，现在为什么国家要推行“社保”，医保、农村养老计划等等，就是中国人的保险意识太差了，有病没有钱医，有意外更加是雪上加霜，到老又没有钱养老，所以说我们的人生是需要提前规划的，这个也是保险其中的一个意义和概念！！！
2010/02/27回复
