说老实话,今年的恶性暴力校园事件是许多家长心中挥不去的忧虑
而公积金那句颇具有暗示诅咒性的话语就回复在人家的帖子下,
并且还引用了kingofbeast网友的一段原文,任谁看到都知道 在暗示谁的女儿的头像啦
公积金可能还没做父母,还以为和以前一样只是一个无伤大雅的擦边球
不知道身为父母之人看到自己的女儿被人如此诅咒是怎样的心情
为人父母的人都是万分紧张自己的子女的(为何说父爱母爱是世界上最伟大的爱也就是如此)
所以公积金不能理解为何这次的擦边球为何引来了kingofbeast如此大的火气
被楼主发现了还一再狡辩说不是讲的他的女儿,毫无悔改之意
在管理员迟迟不做回复之时还继续对kingofbeast冷嘲热讽(有截图为证)
http://www.gzmama.com/viewthread.php?tid=1716826&extra=&highlight=&page=3(58楼)
孰不知这引来kingofbeast更大的气愤
公积金经常这样打擦边球,这比简单的骂人性质要恶劣的多
而妈网的管理员如果默认这种擦边球骂人的做法
肯定难以服众
如果一个人做了错事而不用承担相应的惩罚
这会导致更多的人去犯错
希望管理员能慎重考虑后再做出相关决定
[ 本帖最后由 冉冉宝宝妈咪 于 2010-7-28 20:19 编辑 ]
房版纠纷投诉等问题公告!
20661167投诉建议与站务咨询
最近房版围绕着“郑大源”会员及其中介身份展开的话题讨论帖子越见增多,妈网处理意见如下:
1、 “郑大源”会员原名一点佣,此名字具有一定的商业性,已在妈网管理人员规劝下改为其真实名字郑大源;
2、郑大源会员曾经在昵称签名档中隐含商业信息,在网友的监督下也已经改正;
3、郑大源会员曾经在主贴及回帖中隐性宣传自己的中介业务,现郑重警告“郑大源”会员,请停止发布一切擦边球性质的广告信息,广告帖子请发到相应的版块,也欢迎广大网友一并监督;
4、非常感谢“我的公积金”等会员对房产版个人中介广告的监督工作,也欢迎妈网广大会员加入监督,相信房产版在大家的共同监督下定会越来越好。
5、在这里警告公积金及其他发言偏激的会员,请注意语言,并停止各类的语言攻击。
最后,解释一下妈网为何会“纵容”“郑大源”会员的类似擦边球广告信息,为其改名,修改违规的昵称等一系列疑问。“郑大源”会员虽然在个人资料里擦边球推广自己,但念其积极回答网友问题,确实为网友提供了一些实用的帮助,而为网友提供实用信息一贯是妈网的宗旨和原则,所以一直没有严格执行版规。但随着房版的人气日益增加,我们将严格按照版规操作,借此帖,感谢郑大源会员一直为妈网会员耐心解答问题,同时警告该会员以后须严格禁止隐性宣传,并再次感谢我的公积金等会员的监督工作
此通知发布后,希望大家可以停止发新帖讨论郑大源会员行为如何如何的帖子,如果大家认为某会员的行为已经违反了规定,请向客服举报,我们定会按规定处理。我们不希望在房产版大篇幅的出现有针对某某会员的讨论帖子,让我们腾出更多的空间、时间与精力在房子这个话题上,谢谢大家配合 。
2010/07/27
全部回帖
冉冉宝宝妈咪沙发
广州妈网客服:
kingofbeast网友,我们编辑组讨论了一下,还是认为公积金那句话不能算作诅咒,只能说是一个很不恰当的比喻,所以还不到禁言处理的程度,在这里警告一下公积金同学,不该这样比喻,严重失当,请注意语言,并停止擦边球性质的各类语言攻击。同时,那个回帖客服做了屏蔽,希望kingofbeast同学不要介怀。
查看原文2010/07/28回复
树林妈妈板凳
冉冉宝宝妈咪:
说老实话,今年的恶性暴力校园事件是许多家长心中挥不去的忧虑而公积金那句颇具有暗示诅咒性的话语就回复在人家的帖子下,并且还引用了kingofbeast网友的一段原文,任谁看到都知道 在暗示谁的女儿的头像啦公积金可能还没做父母,还以为和以前一样只是一个无伤大雅的擦边球不知道身为父母之人看到自己的女儿被人如此诅咒是怎样的心情为人父母的人都是万分紧张自己的子女的(为何说父爱母爱是世界上最伟大的爱也就是如此)所以公积金不能理解为何这次的擦边球为何引来了kingofbeast如此大的火气被楼主发现了还一再狡辩说不是讲的他的女儿,毫无悔改之意在管理员迟迟不做回复之时还继续对kingofbeast冷嘲热讽(有截图为证)http://www.gzmama.com/viewthread.php?tid=1716826&extra=&highlight=&page=3(58楼)孰不知这引来kingofbeast更大的气愤公积金经常这样打擦边球,这比简单的骂人性质要恶劣的多而妈网的管理员如果默认这种擦边球骂人的做法肯定难以服众如果一个人做了错事而不用承担相应的惩罚这会导致更多的人去犯错希望管理员能慎重考虑后再做出相关决定[ 本帖最后由 冉冉宝宝妈咪 于 2010-7-28 20:19 编辑 ]
查看原文刚才在投诉版块看到到被GJJ骂的MAMA投诉贴,在那个贴下,GJJ对咒人女儿的言行毫无悔意,
不但不道歉,还在极力气人家,冷嘲热讽,谁看了都气愤。看这贴http://www.gzmama.com/thread-1717238-1-1.html。
比如:“对于小丑人家妈网根本就不理睬
可是有的人就是厚颜无耻
继续留在这里 ”
还有
“既然没处理
就是不认可你的说法
你何必自取其辱? ”
这是怎么样的 人啊?
不但不道歉,还在极力气人家,冷嘲热讽,谁看了都气愤。看这贴http://www.gzmama.com/thread-1717238-1-1.html。
比如:“对于小丑人家妈网根本就不理睬
可是有的人就是厚颜无耻
继续留在这里 ”
还有
“既然没处理
就是不认可你的说法
你何必自取其辱? ”
这是怎么样的 人啊?
2010/07/28回复
冉冉宝宝妈咪4楼
[quote]原帖由 树林妈妈 于 2010-7-28 20:31 发表
刚才在投诉版块看到到被GJJ骂的MAMA投诉贴,在那个贴下,GJJ对咒人女儿的言行毫无悔意,
不但不道歉,还在极力气人家,冷嘲热讽,谁看了都气愤。看这贴http://www.gzmama.com/thread-1717238-1-1.html。
比如:“ ... [/ quote]
我来上截图,这时管理员还没有做回复
刚才在投诉版块看到到被GJJ骂的MAMA投诉贴,在那个贴下,GJJ对咒人女儿的言行毫无悔意,
不但不道歉,还在极力气人家,冷嘲热讽,谁看了都气愤。看这贴http://www.gzmama.com/thread-1717238-1-1.html。
比如:“ ... [/ quote]
我来上截图,这时管理员还没有做回复
2010/07/28回复
天怒人怨
一个公告警告GJJ 规范MW言语
这么简单的问题 还弄个开会 集体智慧结晶
这不越来越复杂
当然 妈网 广告收入多了
这就是根源
一个公告警告GJJ 规范MW言语
这么简单的问题 还弄个开会 集体智慧结晶
这不越来越复杂
当然 妈网 广告收入多了
这就是根源
2010/07/28回复
我的公积金7楼
广州妈网客服:
kingofbeast网友,我们编辑组讨论了一下,还是认为公积金那句话不能算作诅咒,只能说是一个很不恰当的比喻,所以还不到禁言处理的程度,在这里警告一下公积金同学,不该这样比喻,严重失当,请注意语言,并停止擦边球性质的各类语言攻击。同时,那个回帖客服做了屏蔽,希望kingofbeast同学不要介怀。
查看原文我解释一下:
第一、我做出这个比喻的时候(10点13分)欠缺考虑,以回复对方留言的形式发布,为对方所误会,经过对方专门发帖提醒(11点38分),我修改了该贴的形式变为单独发言,而不是引用对方的回帖(12点03分),因此我修改后的这个帖在他投诉我的时候(12点05分),已经不是引用他的帖之后的回复,也就是不是针对对方,而且我假设的某人更不是指向任何具体人,重在说明对方逻辑的荒唐,不过我承认当时为了加强说明问题,选择的角度确实有待商榷。
第二、但对方一直把这个某人往自己身上理解,而且既然你提醒我修改,免得你继续误会投诉我,我已经按你的要求修改原帖了,你却还拿我原帖的截图来投诉我,我觉得不可理喻,也觉得是无理取闹。
我发出原帖的时间:10点13分
他发帖提醒我注意
要求我修改原帖的时间:11点38分
我修改原帖之后已经没有再引用他的帖
某人也没指向他
我的修改时间:12点03分
我修改帖之后已经没有再引用他的帖,某人也没指向他,他却还于12点05分投诉我
第一、我做出这个比喻的时候(10点13分)欠缺考虑,以回复对方留言的形式发布,为对方所误会,经过对方专门发帖提醒(11点38分),我修改了该贴的形式变为单独发言,而不是引用对方的回帖(12点03分),因此我修改后的这个帖在他投诉我的时候(12点05分),已经不是引用他的帖之后的回复,也就是不是针对对方,而且我假设的某人更不是指向任何具体人,重在说明对方逻辑的荒唐,不过我承认当时为了加强说明问题,选择的角度确实有待商榷。
第二、但对方一直把这个某人往自己身上理解,而且既然你提醒我修改,免得你继续误会投诉我,我已经按你的要求修改原帖了,你却还拿我原帖的截图来投诉我,我觉得不可理喻,也觉得是无理取闹。
我发出原帖的时间:10点13分
他发帖提醒我注意
要求我修改原帖的时间:11点38分
我修改原帖之后已经没有再引用他的帖
某人也没指向他
我的修改时间:12点03分
我修改帖之后已经没有再引用他的帖,某人也没指向他,他却还于12点05分投诉我
2010/07/28回复
我的公积金:
我解释一下:第一、我做出这个比喻的时候(10点13分)欠缺考虑,以回复对方留言的形式发布,为对方所误会,经过对方专门发帖提醒(11点38分),我修改了该贴的形式变为单独发言,而不是引用对方的回帖(12点03分),因此我修改后的这个帖在他投诉我的时候(12点05分),已经不是引用他的帖之后的回复,也就是不是针对对方,而且我假设的某人更不是指向任何具体人,重在说明对方逻辑的荒唐,不过我承认当时为了加强说明问题,选择的角度确实有待商榷。第二、但对方一直把这个某人往自己身上理解,而且既然你提醒我修改,免得你继续误会投诉我,我已经按你的要求修改原帖了,你却还拿我原帖的截图来投诉我,我觉得不可理喻,也觉得是无理取闹。我发出原帖的时间:10点13分他发帖提醒我注意要求我修改原帖的时间:11点38分[图片]我修改原帖之后已经没有再引用他的帖某人也没指向他我的修改时间:12点03分我修改帖之后已经没有再引用他的帖,某人也没指向他,他却还于12点05分投诉我[图片]
查看原文做错了 道个歉 不就完了吗
不管你这么解释
事实上已经造成伤害
解释 只是 说明你是故意的 还是 无意的
要是故意的 呵呵 你还能在这里吗
不管你这么解释
事实上已经造成伤害
解释 只是 说明你是故意的 还是 无意的
要是故意的 呵呵 你还能在这里吗
2010/07/28回复
yesiamking10楼
来 我来个例子
WDGJJ 你不是人
WDGJJ 你不是人
2010/07/28回复
yesiamking11楼
我打错字了
但不管怎么样 我对118#的言语向WDGJJ道歉
但不管怎么样 我对118#的言语向WDGJJ道歉
2010/07/28回复
yesiamking12楼
这不 就这么简单
2010/07/28回复
我的公积金13楼
yesiamking:
做错了 道个歉 不就完了吗 不管你这么解释 事实上已经造成伤害解释 只是 说明你是故意的 还是 无意的要是故意的 呵呵 你还能在这里吗
查看原文这只是解释 我无需道歉
我的解释已经非常清楚地告诉大家
是这个人喜欢往自己身上里扯而已
我的解释已经非常清楚地告诉大家
是这个人喜欢往自己身上里扯而已
2010/07/28回复
yesiamking14楼
我的公积金:
你回头看看你那些被我投诉的广告现在修改没有? 而且你回头看看我投诉之后你的签名是不是更加变本加厉?
查看原文你做错了 就改正你的错
与别人该不该由联系吗
小孩子气
但你好像还差个道歉
一句话 表个态 敢做敢当 也不要为难管理者
与别人该不该由联系吗
小孩子气
但你好像还差个道歉
一句话 表个态 敢做敢当 也不要为难管理者
2010/07/28回复
yesiamking15楼
我的公积金:
这只是解释 我无需道歉我的解释已经非常清楚地告诉大家是这个人喜欢往自己身上里扯而已
查看原文你不发表这种言论 他有得扯吗
从这个方面看 你也难辞其咎
为什么 这么多人 都认为你言语不当呢
这就是众怒了
从这个方面看 你也难辞其咎
为什么 这么多人 都认为你言语不当呢
这就是众怒了
2010/07/28回复
我的公积金16楼
yesiamking:
你做错了 就改正你的错 与别人该不该由联系吗小孩子气但你好像还差个道歉一句话 表个态 敢做敢当 也不要为难管理者
查看原文你认为当事人发帖叫我修改的时候
是打算在我修改完还用原帖的截图来投诉我吗?
我根据他的要求修改后的帖指向他了吗?
是打算在我修改完还用原帖的截图来投诉我吗?
我根据他的要求修改后的帖指向他了吗?
2010/07/28回复
我的公积金17楼
yesiamking:
你不发表这种言论 他有得扯吗从这个方面看 你也难辞其咎为什么 这么多人 都认为你言语不当呢这就是众怒了
查看原文我发表无关于他的言论
他喜欢往自己身上扯
我能有什么办法
他的逻辑那么荒唐你又不是没见识过
他还能把郑大源做广告说成是我提供的机会呢
就像你现在荒唐地认为我说某人他就可以往身上扯一样
至于有多少人?
还不是那几个刚注册的跳梁小丑?
有的已经被封杀ID
还没杀鸡儆猴?
[ 本帖最后由 我的公积金 于 2010-7-28 21:34 编辑 ]
他喜欢往自己身上扯
我能有什么办法
他的逻辑那么荒唐你又不是没见识过
他还能把郑大源做广告说成是我提供的机会呢
就像你现在荒唐地认为我说某人他就可以往身上扯一样
至于有多少人?
还不是那几个刚注册的跳梁小丑?
有的已经被封杀ID
还没杀鸡儆猴?
[ 本帖最后由 我的公积金 于 2010-7-28 21:34 编辑 ]
2010/07/28回复
happycatwife18楼
我的公积金:
我发表无关于他的言论他喜欢往自己身上扯我能有什么办法他的逻辑那么荒唐你又不是没见识过他还能把郑大源做广告说成是我提供的机会呢就像你现在荒唐地认为我说某人他就可以往身上扯一样 至于有多少人? 还不是那几个刚注册的跳梁小丑? 有的已经被封杀ID 还没杀鸡儆猴?[ 本帖最后由 我的公积金 于 2010-7-28 21:34 编辑 ]
查看原文虽然现在管理偏袒你,一直没有回应投诉你的那几个贴。不过这不代表你攻击别人就是对的。如果管理敢明确表示指名道姓骂人欺诈、废人之类的不算违规,我想很多人会拿来学着用的。
2010/07/28回复
我的公积金19楼
happycatwife:
虽然现在管理偏袒你,一直没有回应投诉你的那几个贴。不过这不代表你攻击别人就是对的。如果管理敢明确表示指名道姓骂人欺诈、废人之类的不算违规,我想很多人会拿来学着用的。
查看原文你要搞清楚这里面的前因后果
搞清楚当事人说了什么?
他说我要是不改 就投诉我
为什么那时候我也是说某人
但他会想到投诉我
因为形式上我确实欠缺考虑
举例说明问题的时候引用了他的帖子
这一点可以有嫌疑我回他的帖 可能就是在说他
他后来也是用这个逻辑 这个贴图来投诉我的
因为这样网友会误会前后关系 认为我就是说他
但是事实上是怎样的呢?
事实上当事人发了下面这个帖
请我先做修改,如若不改,他一定投诉到封掉我。
换言之,如果我改掉了,让我的帖子不是指向他,他就没有理由投诉我。
事实上我改了,改了之后也没再指向他。
但是他却不顾我已经按他的要求修改了原帖
还拿我之前有歧义的帖子的切图去投诉我
这样做是什么意思呢?
不如一开始就去投诉我还好过
搞什么请我修改,不然投诉我。
我修改了还不是一样投诉我。
况且我假设的某人,又不是明确指向他。
他却偏要一直往自己身上扯。
搞清楚当事人说了什么?
他说我要是不改 就投诉我
为什么那时候我也是说某人
但他会想到投诉我
因为形式上我确实欠缺考虑
举例说明问题的时候引用了他的帖子
这一点可以有嫌疑我回他的帖 可能就是在说他
他后来也是用这个逻辑 这个贴图来投诉我的
因为这样网友会误会前后关系 认为我就是说他
但是事实上是怎样的呢?
事实上当事人发了下面这个帖
请我先做修改,如若不改,他一定投诉到封掉我。
换言之,如果我改掉了,让我的帖子不是指向他,他就没有理由投诉我。
事实上我改了,改了之后也没再指向他。
但是他却不顾我已经按他的要求修改了原帖
还拿我之前有歧义的帖子的切图去投诉我
这样做是什么意思呢?
不如一开始就去投诉我还好过
搞什么请我修改,不然投诉我。
我修改了还不是一样投诉我。
况且我假设的某人,又不是明确指向他。
他却偏要一直往自己身上扯。
2010/07/28回复