李文秀
pigletmum多谢你喔，我看了你同别人PK的贴，让我对保险有了进一步的了解。多谢你。我只是理财很初步，也认死理，任何东西指望从别人包括公司身上得到保障，你所付出的绝对比你得到的要多要大，而且以来别人的运营来保障自己，风险不是没有。从利益角度出发就可以了。
我还是继续有钱就买不动产和资源的理念好了，反正月供当供保险。至于那位保险人士说的，没有一点说服力，很苍白的。忽略不看。
【理财咨询室】众多理财规划师在此热忱为大家解答理财难题！
132695540家庭理财
小编按：
俗话说“家家有本难念的经”，家庭虽小，但管理好一个家庭的财务明细账，做好精明主妇，也不是一件简单的事情。家庭理财咨询室开办至今，已经受到上百位mm的热情支持提问，并且随着理财观念日益深入人心，越来越多的mm开始关注到咱们这个咨询室。
小编在此诚邀更多擅长理财规划的mmgg们来做理财咨询师，我们不希求你是顶级专业水平，只要你有一颗热情乐于助人的心，能够无私的为大家提供理财规划解答服务，我们都欢迎你前来应聘！
2010/08/10
全部回帖
天平女女的妈妈板凳mimi宝贝:
我也发一下自家的情况，请专家指导指导～～～收入：老公：税后5000左右，公积金2000，年终奖3-4万，五险一金外还有买公司商业保险，公司还说帮他买企业年金，不过不知道有多少了。我：税后4500左右，公积金2000，年终奖4-5万，五险一金齐全。现在跟老公父母一起住，房子是一次性付清的，房产证是老公和家婆联名的，一人一半产权。上年买车借了我父母5万(无息不限期)。父母亲和家婆都有基本社保。现在有5万定期存款，1万多活期，4万多股票(深套),还有3万5公积金。支出：我跟老公今年开始都买了平安的智盈人生万能险,一个人每年6千，即一年商业保险支出共1.2万。每个月要给家婆1500生活费，除生活费，我们两公婆的日常开支大概在2000左右。养车每月1000左右。我父母那边没有给生活费，年底的时候大概给6K左右给双方父母意思一下。还有每年回去一下旅行，大概花销2-5千不等。但可能保险都在上半年支付，所以感觉今年每个月都差不多月光>_<!!!我跟老公的工作算是比较稳定的，未来也会有升职加薪的空间。我们未来的目标如下：未来1-2年内想要一个小孩子(现在我们觉得保险费用都很高了，小孩子以后是否需要买保险或者教育基金??)未来5年内想在市区买总价100-120万左右的房子.（老公名下已经有一半的房产，但是没有贷款记录，这样都算二套房吗？算的话，我们的买房压力挺大的。）5年后希望可通过投资使资金增值到到50万以上。如果是实现以上3个目标，请问专家有没有什么好的意见呢？另外，现在家婆在热衷于一些投资项目，还比较大额地进行投资，像宝矿网还有爱博斯，CR，这些我和老公都不懂，其实就是存些钱进去，人家每月再返还给你的投资，我们就觉得不大可信，请问专家有听说过么？这样的投资是否安全？
查看原文 两人收入20万/年，支出约7.7万元/年，月现金流大概1万元/每月。首先预留3~6个月紧急备用金2万元可以选择存定期或者购买货币基金，其他的为可进行规划的金额。
你先生算是购买二房的，由于是一个家庭去计算的，那估计是要一次性供款，可以换个名字，例如写你爸妈的~~
实际上如果是你的可规划金额5万定期+1万活期-紧急备用金再加上你们家每月现金流的金额12万/年，5年本金已经达到64万元了，如果年回报达到12%回报，可以达成5年后一次性购买房子的目的，共有约92万。
接下来怎么达到预期的回报率，首先将你们家的风险承受度做个评估，高风险伴随高收益，当然12%年回报属中等偏低风险，可以考虑以下产品组合~
债券，基金，外币储蓄，短期理财产品，实物黄金或者定投，小额信托~具体每个产品的比例分配需要再沟通的
当然每个产品也需要针对目前的市场环境做出细致评估，投入什么版块产品，以什么方式投入，去哪个地方投入
关于你家婆进行的投资，光是这样说不能判断是什么产品项目，市面上有太多的公司与人都在做些非法集资的项目，去投资也需要擦亮眼睛，别盲目听从过高的回报率。
理财的第一步是抵御通货膨胀，当然如果能实现资产稳步增值那更好了。
你先生算是购买二房的，由于是一个家庭去计算的，那估计是要一次性供款，可以换个名字，例如写你爸妈的~~
实际上如果是你的可规划金额5万定期+1万活期-紧急备用金再加上你们家每月现金流的金额12万/年，5年本金已经达到64万元了，如果年回报达到12%回报，可以达成5年后一次性购买房子的目的，共有约92万。
接下来怎么达到预期的回报率，首先将你们家的风险承受度做个评估，高风险伴随高收益，当然12%年回报属中等偏低风险，可以考虑以下产品组合~
债券，基金，外币储蓄，短期理财产品，实物黄金或者定投，小额信托~具体每个产品的比例分配需要再沟通的
当然每个产品也需要针对目前的市场环境做出细致评估，投入什么版块产品，以什么方式投入，去哪个地方投入
关于你家婆进行的投资，光是这样说不能判断是什么产品项目，市面上有太多的公司与人都在做些非法集资的项目，去投资也需要擦亮眼睛，别盲目听从过高的回报率。
理财的第一步是抵御通货膨胀，当然如果能实现资产稳步增值那更好了。
2011/06/24回复
刘一力5楼pigletmum:
多谢你喔，我看了你同别人PK的贴，让我对保险有了进一步的了解。多谢你。我只是理财很初步，也认死理，任何东西指望从别人包括公司身上得到保障，你所付出的绝对比你得到的要多要大，而且以来别人的运营来保障自己，风险不是没有。从利益角度出发就可以了。我还是继续有钱就买不动产和资源的理念好了，反正月供当供保险。至于那位保险人士说的，没有一点说服力，很苍白的。忽略不看。
查看原文你好,谢谢你的回复,说服力,这个每个人的意愿不同,没有谁能说服那个,只有自己说服自己,投资什么最主要的是自己,受益或不受益的多少自己说了算,自己在衡量.
2011/06/25回复
刘一力6楼pigletmum:
首先要认真看清楚不是每年交120万，不要断了章取了义。至于指的是什么，不同人有不同的认识，如果借呢个贴来卖广告的话，其实可以忽略我的贴了。至于你们很热情理赔，我相信会有。但我也相信有很热情的投资建议例如等等。现在提起保险，基本我都没有开口的心思和欲望。就忽略我的贴吧。
查看原文嘻嘻,我同你交谈不是要同你讨论保险的重要性,也不是要你购保险,
忽略....................
忽略....................
2011/06/25回复
广州第一穷人8楼刘一力:
你说的可能违约是什么呢?
查看原文金融危机波及日本 日大和生命保险公司宣布破产2008-10-11 10:07:37 来源: 东方网
|
2011/06/25回复
刘一力9楼广州第一穷人:
金融危机波及日本 日大和生命保险公司宣布破产2008-10-11 10:07:37 来源: 东方网亚洲股市：大成保险破产 日股小幅上扬http://finance.sina.com.cn 2001年11月22日 22:15 新浪财经
查看原文与业界其他公司相比，大和生命一直高成本经营，为追求利润而过度依赖高风险、高回报的金融商品。由于此次美国次贷危机相关损失不断扩大，使该公司财务状况不断恶化，负债总额最终高达约2695亿日元(约合185亿元人民币)，结果到头来将自己逼入绝境。在10日于东京举行的记者会上，大和生命社长中园武雄说“从心底感到抱歉”，并解释破产的原因是“由于全球金融市场的动荡，公司所持的有价证券跌幅超出预想”。 对于大和生命保险公司的破产，日本金融厅10日迅速出面解释称，大和生命的破产是特殊案例，完全不认为其他生命保险公司也会发生相同的情况。经济财政政策规制改革担当大臣与谢野馨说，大和生命是日本保险业规模最小的公司，“独特商业模式”使它的破产成为个案，“希望日本投资者根据日本经济基本面做出冷静决定”。然而令人感到担忧
2011/06/25回复
刘一力10楼广州第一穷人:
金融危机波及日本 日大和生命保险公司宣布破产2008-10-11 10:07:37 来源: 东方网亚洲股市：大成保险破产 日股小幅上扬http://finance.sina.com.cn 2001年11月22日 22:15 新浪财经
查看原文就算保险公司真的破产也不会解散的,保监会会让另一非常有实力的保险公司接手,客户的利益是不变的,你手中的合同是受法律保护.
这一点<<保险法>>85条有
你可以选择自己认为非常有实力的公司.
这一点<<保险法>>85条有
你可以选择自己认为非常有实力的公司.
2011/06/25回复
刘一力11楼广州第一穷人:
金融危机波及日本 日大和生命保险公司宣布破产2008-10-11 10:07:37 来源: 东方网亚洲股市：大成保险破产 日股小幅上扬http://finance.sina.com.cn 2001年11月22日 22:15 新浪财经
查看原文日本人平均每人有6份保险,这个我想是因为日本差不多平均一天的地震要震三次,这次的地震荡海啸,当时地震并没牺牲多少人,反是后来的海啸让人淹死.
这次大面积的灾乱并没听说保险公司倒闭吧?
保险兴于人海,终要毁于人海,
也许我是头脑简单的人.我个人很早前就购了很多种保险,到现在还觉得少,也从来没想到保险公司会倒闭,也是真的有那么一天,我想不仅仅是保险受损,其它行业同样,说明发生了大面积的灾乱.只是现在还没有发生,那么我还得相信眼前,目前我需要.
保险的实质就是互助会,让食着人间烟火的人们相互帮助,保险商就是那个巨大的组织者,管理者,中间人,
保险商的最初出发点是赚取利润,这也是任何企业最初,最原始的起点和动力,
想像一下吧,假设没有保险公司做中间人,没有保险公司出面组织我们这些希望加入保险"互助会"的人,没有人日常管理这个组织,"互助会"的混乱,风险就会急遽增加,可以肯定"互助会"是做不大也做不长的,做不大做不长的"互助会"还有什么意义呢?从抵御风险角度来说:"互助会"人越多,规模越大,效果才越好,这就是保险的最基本,最原始理论____-大数法则
这次大面积的灾乱并没听说保险公司倒闭吧?
保险兴于人海,终要毁于人海,
也许我是头脑简单的人.我个人很早前就购了很多种保险,到现在还觉得少,也从来没想到保险公司会倒闭,也是真的有那么一天,我想不仅仅是保险受损,其它行业同样,说明发生了大面积的灾乱.只是现在还没有发生,那么我还得相信眼前,目前我需要.
保险的实质就是互助会,让食着人间烟火的人们相互帮助,保险商就是那个巨大的组织者,管理者,中间人,
保险商的最初出发点是赚取利润,这也是任何企业最初,最原始的起点和动力,
想像一下吧,假设没有保险公司做中间人,没有保险公司出面组织我们这些希望加入保险"互助会"的人,没有人日常管理这个组织,"互助会"的混乱,风险就会急遽增加,可以肯定"互助会"是做不大也做不长的,做不大做不长的"互助会"还有什么意义呢?从抵御风险角度来说:"互助会"人越多,规模越大,效果才越好,这就是保险的最基本,最原始理论____-大数法则
2011/06/25回复
刘一力12楼"互助会"的组织者是不愿意白干的吧?于是,我们就每人拿出一小部份钱作为组织者的报酬,这应该是合理的,"互助会"支付损失赔偿,组织者的报酬后节余的钱,缴完税,大家一起分享,这就是所谓的相互式保险公司
保险公司的项目都远不止"互助会"这么简单,保险公司要提供保险过程的所有公平服务,还要帮助大家管理好募集的保险资金,而且不能仅仅是守着这一堆资金,还要想方设法让这些资金升值----------进行保险投资.
2009年中国内地保险资金就有万亿的投资需求,这种需求每年还在高速递增,对社会经济产生了日益明显的影响,于是保险的新功能被我们确认,为社会经济发展融通资金.
保险公司的项目都远不止"互助会"这么简单,保险公司要提供保险过程的所有公平服务,还要帮助大家管理好募集的保险资金,而且不能仅仅是守着这一堆资金,还要想方设法让这些资金升值----------进行保险投资.
2009年中国内地保险资金就有万亿的投资需求,这种需求每年还在高速递增,对社会经济产生了日益明显的影响,于是保险的新功能被我们确认,为社会经济发展融通资金.
2011/06/25回复
刘一力13楼现在就好理解把出险客户称为"受益客户"是多么的谬误了吧,遭遇了不幸的人明明是受损者,何以被叫成"受益者?出现在这样的谬误是因为保险公司站在了施舍者,分配者的角度看侍客户,"既然你获得了理赔,就等于获得了利益"所以叫"受益人"
2011/06/25回复
刘一力14楼"保险公司会不会很黑呀?用各种方法赖账,不赔或者少赔一些,他们的利润不就可以提高了:?"这是担心者的疑问,
理论上说,这完全有可能.这种担心就像我们担心制造业传统商贸经济模式下假冒伪劣的暴利贪婪是一样的,我们有理由担心商人的趋利本能会损害我们的利益,不过今天早已有了解决办法,破除市场垄断,实施市场监视.
在市场竟争机制的约束下,加上有政府监管,保险公司难以长期或者过份攫取暴利,道理很简单"想要弄虚作假骗取暴利,不但竟争者互相揭短,让丑文顷刻传遍世间,监管机关也时刻瞪大了眼睛盯住竞争主体们的一举一动,更多情况反而是保险公司竞相压价,利润逐级下降.甚至亏损者.
于是乎,跃然是牟利的商人,也变得有情.有义.有道了,保险商的出发点是从"保险互助会"中抽取一点费用<利润>,但由此,这个世界有了"自救"互救"的机会,保险商也完成了一件利己,利人.利国.利世的壮举.
理论上说,这完全有可能.这种担心就像我们担心制造业传统商贸经济模式下假冒伪劣的暴利贪婪是一样的,我们有理由担心商人的趋利本能会损害我们的利益,不过今天早已有了解决办法,破除市场垄断,实施市场监视.
在市场竟争机制的约束下,加上有政府监管,保险公司难以长期或者过份攫取暴利,道理很简单"想要弄虚作假骗取暴利,不但竟争者互相揭短,让丑文顷刻传遍世间,监管机关也时刻瞪大了眼睛盯住竞争主体们的一举一动,更多情况反而是保险公司竞相压价,利润逐级下降.甚至亏损者.
于是乎,跃然是牟利的商人,也变得有情.有义.有道了,保险商的出发点是从"保险互助会"中抽取一点费用<利润>,但由此,这个世界有了"自救"互救"的机会,保险商也完成了一件利己,利人.利国.利世的壮举.
2011/06/25回复
广州第一穷人15楼刘一力:
就算保险公司真的破产也不会解散的,保监会会让另一非常有实力的保险公司接手,客户的利益是不变的,你手中的合同是受法律保护.这一点<<保险法>>85条有你可以选择自己认为非常有实力的公司.
查看原文http://www.gzmama.com/thread-2147689-1-1.html魏迎宁：市场机制有进有退，各个行业都有破产的。虽然依据我国《保险法》，经营人寿保险业务的公司，除因分立、合并或者被依法撤销外，不得解散，但是如果保险公司需要破产，《保险法》和《公司法》都有规定，可以破产。不过从监管的角度，破产之前有其他公司愿意收购，保监会也是支持的。
保险监管主要是保护被保险人的利益。如果有的公司偿付能力严重不足，原来的股东又补充不了资本，也不能通过其他手段改善偿付能力，这时如果有另一家公司收购，那么对于被保险人来讲，合同不变，对社会的震动最小，对被保险人利益有利。
魏迎宁：到今天为止，还没有发生保险公司破产，但现在没有不等于将来没有。如果破产清算，就要考虑如何尽量减少被保险人的损失，这就涉及保险保障基金制度。到时候就要用保障基金去救济保单持有人的损失。比如说非寿险合同，保单持有人的损失在5万元以下的全部都可以得到救济；超过5万元以上的，大部分也可以得到救济。当然，公司破产后股东原来的出资是拿不回来了。到目前，因为没有公司破产，还没用这个制度来救济过，但保障基金的总量已积累到将近200亿元了。
保险监管主要是保护被保险人的利益。如果有的公司偿付能力严重不足，原来的股东又补充不了资本，也不能通过其他手段改善偿付能力，这时如果有另一家公司收购，那么对于被保险人来讲，合同不变，对社会的震动最小，对被保险人利益有利。
魏迎宁：到今天为止，还没有发生保险公司破产，但现在没有不等于将来没有。如果破产清算，就要考虑如何尽量减少被保险人的损失，这就涉及保险保障基金制度。到时候就要用保障基金去救济保单持有人的损失。比如说非寿险合同，保单持有人的损失在5万元以下的全部都可以得到救济；超过5万元以上的，大部分也可以得到救济。当然，公司破产后股东原来的出资是拿不回来了。到目前，因为没有公司破产，还没用这个制度来救济过，但保障基金的总量已积累到将近200亿元了。
2011/06/26回复
广州第一穷人16楼刘一力:
"保险公司会不会很黑呀?用各种方法赖账,不赔或者少赔一些,他们的利润不就可以提高了:?"这是担心者的疑问,理论上说,这完全有可能.这种担心就像我们担心制造业传统商贸经济模式下假冒伪劣的暴利贪婪是一样的,我们有理由担心商人的趋利本能会损害我们的利益,不过今天早已有了解决办法,破除市场垄断,实施市场监视.在市场竟争机制的约束下,加上有政府监管,保险公司难以长期或者过份攫取暴利,道理很简单"想要弄虚作假骗取暴利,不但竟争者互相揭短,让丑文顷刻传遍世间,监管机关也时刻瞪大了眼睛盯住竞争主体们的一举一动,更多情况反而是保险公司竞相压价,利润逐级下降.甚至亏损者.于是乎,跃然是牟利的商人,也变得有情.有义.有道了,保险商的出发点是从"保险互助会"中抽取一点费用<利润>,但由此,这个世界有了"自救"互救"的机会,保险商也完成了一件利己,利人.利国.利世的壮举.
查看原文 省会肖家营村的村民潘怀家和妻子任秋花今年都五十多岁了。1月9日，他们无奈地说，交了6年的保险费，最后却损失了两千多元，真是有苦说不出啊！
2002年春天，村里刚卖了地，每个村民都分到了九千多元钱。那时，中国人寿保险公司在肖家营村开了现场会，推销保险。
潘怀家说，那年四五月间，本村的徐女士当时就是人寿公司的业务员，有事没事就上他家来，劝说他家人入保险。“入吧，入吧，入了这种保险，一有病保险公司就给报销了！”
徐女士到潘家去了十来次以后，潘先生动摇了：“我们觉得本村人还比较可信，就让我妻子在徐女士那儿入了保险。”
任秋花入的是该公司的康宁终身保险和附加住院医疗保险。因为不够体检的年龄，她没有体检。保险合同上是潘怀家代表任秋花签的字。“我和我妻子的文化水平都不高，保险合同的条款写得那么专业，我们根本看不懂，甚至有的字都不认识，”潘怀家说，“我们觉得一个村的出不了什么问题，所以徐女士让我在哪儿签字，我就在哪儿签。”
2004年，任秋花患胆囊炎住院，其间被检查出血压偏高。任秋花对医生说，她6年以前就有高血压。医生把这些情况写进了任的出院小结中。出院后，任秋花把病历、出院小结等都交给了徐女士，该公司为任赔付了一千三百多元，同时退掉了附加住院医疗保险。 2007年6月，任秋花患脑血栓住院，共花了三千多元钱。此时，徐女士已经不是业务员了，其丈夫刘先生接手了这份工作。出院后，任秋花把病历、单据等都交给了刘先生。可是刘却说，这一次公司不给理赔了。原因是任秋花2004年的出院小结上写着“6年前有高血压病史”。根据规定，带病是不能入保的。也就是说，2002年入保时，任秋花向公司隐瞒了自己患有高血压这一情况，没有履行如实告知的义务，所以公司建议她退保。 “刘先生说，隐瞒病情就有骗保的嫌疑了，公司一分钱也不给赔。如果继续交保险费，以后生病公司也不会理赔了，还是退保比较合算。”潘怀家说，当时也没有别的办法了，他就说“退就退吧”！潘怀家算了算，这6年的保险费共交了5880元，还有3年的附加住院医疗保险的费用840元。2004年赔付了一千三百多元，退保时又退回了3161.12元，这次入保险，不知怎么就少了两千多元钱。
2002年春天，村里刚卖了地，每个村民都分到了九千多元钱。那时，中国人寿保险公司在肖家营村开了现场会，推销保险。
潘怀家说，那年四五月间，本村的徐女士当时就是人寿公司的业务员，有事没事就上他家来，劝说他家人入保险。“入吧，入吧，入了这种保险，一有病保险公司就给报销了！”
徐女士到潘家去了十来次以后，潘先生动摇了：“我们觉得本村人还比较可信，就让我妻子在徐女士那儿入了保险。”
任秋花入的是该公司的康宁终身保险和附加住院医疗保险。因为不够体检的年龄，她没有体检。保险合同上是潘怀家代表任秋花签的字。“我和我妻子的文化水平都不高，保险合同的条款写得那么专业，我们根本看不懂，甚至有的字都不认识，”潘怀家说，“我们觉得一个村的出不了什么问题，所以徐女士让我在哪儿签字，我就在哪儿签。”
2004年，任秋花患胆囊炎住院，其间被检查出血压偏高。任秋花对医生说，她6年以前就有高血压。医生把这些情况写进了任的出院小结中。出院后，任秋花把病历、出院小结等都交给了徐女士，该公司为任赔付了一千三百多元，同时退掉了附加住院医疗保险。 2007年6月，任秋花患脑血栓住院，共花了三千多元钱。此时，徐女士已经不是业务员了，其丈夫刘先生接手了这份工作。出院后，任秋花把病历、单据等都交给了刘先生。可是刘却说，这一次公司不给理赔了。原因是任秋花2004年的出院小结上写着“6年前有高血压病史”。根据规定，带病是不能入保的。也就是说，2002年入保时，任秋花向公司隐瞒了自己患有高血压这一情况，没有履行如实告知的义务，所以公司建议她退保。 “刘先生说，隐瞒病情就有骗保的嫌疑了，公司一分钱也不给赔。如果继续交保险费，以后生病公司也不会理赔了，还是退保比较合算。”潘怀家说，当时也没有别的办法了，他就说“退就退吧”！潘怀家算了算，这6年的保险费共交了5880元，还有3年的附加住院医疗保险的费用840元。2004年赔付了一千三百多元，退保时又退回了3161.12元，这次入保险，不知怎么就少了两千多元钱。
2011/06/26回复
广州第一穷人17楼保险公司不赔 “隐型险”真不少2011年06月23日 07:47
来源：投资与理财
有人说，保险公司给出的保险合同“陷阱重重”，不过高晓松的例子很明显地说明，有的并非“陷阱”。一般商业车险的免责条款里都规定，酒驾、醉驾不予赔偿，交强险中也有明确规定，醉驾属于免责条款之一，而且一般车险还都会列出诸如“精神损失不赔”、“地震不赔”等比较明确的规定。
需要注意的是，车险背后还有着防不胜防的“隐形险”。
所谓的“隐形险”，不仅指那些没有明确规定的保险内容，主要还指明确规定了，却又无法确切施行的条款。很多车主遇上了，才知道不能拿到保险赔付。
比如很多保险公司规定，车辆发动机进水后，再启动造成损坏不赔，理由是车辆行驶到水深处，发动机熄火后，如果司机又强行打火造成损坏，属于操作不当造成的，不在赔偿范围之内。可是家住北京市海淀区世纪城小区的魏先生却向记者诉苦，说他的车在路上碰到大雨，路上并没有熄火，回到家里天色已晚，放到车库里没去管它，结果第二天，发动机就打不着火了。
“本来以为没问题的，我买的是全险啊。而且跟保险公司解释说，只是发动机在水里泡过，根本不是由于操作不当引起的。可保险公司就是不赔！”魏先生愤愤的说道。
的确，保险公司无法断定只是在水里泡过，还是发动机熄火后，司机又强行打火造成的损坏。这是件说不清的事，所以保险公司说不赔，也没有办法。
“更加令人哭笑不得的是，保险公司居然规定，如果不是全车被盗，只是零部件或附属设备如轮胎、音响设备之类被盗、被损坏，车主只能自认倒霉。”魏先生对《投资与理财》杂志记者表示，保险公司的这些规定是在有意推卸责任，很不合理。
来源：投资与理财
有人说，保险公司给出的保险合同“陷阱重重”，不过高晓松的例子很明显地说明，有的并非“陷阱”。一般商业车险的免责条款里都规定，酒驾、醉驾不予赔偿，交强险中也有明确规定，醉驾属于免责条款之一，而且一般车险还都会列出诸如“精神损失不赔”、“地震不赔”等比较明确的规定。
需要注意的是，车险背后还有着防不胜防的“隐形险”。
所谓的“隐形险”，不仅指那些没有明确规定的保险内容，主要还指明确规定了，却又无法确切施行的条款。很多车主遇上了，才知道不能拿到保险赔付。
比如很多保险公司规定，车辆发动机进水后，再启动造成损坏不赔，理由是车辆行驶到水深处，发动机熄火后，如果司机又强行打火造成损坏，属于操作不当造成的，不在赔偿范围之内。可是家住北京市海淀区世纪城小区的魏先生却向记者诉苦，说他的车在路上碰到大雨，路上并没有熄火，回到家里天色已晚，放到车库里没去管它，结果第二天，发动机就打不着火了。
“本来以为没问题的，我买的是全险啊。而且跟保险公司解释说，只是发动机在水里泡过，根本不是由于操作不当引起的。可保险公司就是不赔！”魏先生愤愤的说道。
的确，保险公司无法断定只是在水里泡过，还是发动机熄火后，司机又强行打火造成的损坏。这是件说不清的事，所以保险公司说不赔，也没有办法。
“更加令人哭笑不得的是，保险公司居然规定，如果不是全车被盗，只是零部件或附属设备如轮胎、音响设备之类被盗、被损坏，车主只能自认倒霉。”魏先生对《投资与理财》杂志记者表示，保险公司的这些规定是在有意推卸责任，很不合理。
2011/06/26回复
刘一力18楼广州第一穷人:
http://www.gzmama.com/thread-2147689-1-1.html市场机制有进有退，各个行业都有破产的。虽然依据我国《保险法》，经营人寿保险业务的公司，除因分立、合并或者被依法撤销外，不得解散，但是如果保险公司需要破产，《保险法》和《公司法》都有规定，可以破产。不过从监管的角度，破产之前有其他公司愿意收购，保监会也是支持的。保险监管主要是保护被保险人的利益。如果有的公司偿付能力严重不足，原来的股东又补充不了资本，也不能通过其他手段改善偿付能力，这时如果有另一家公司收购，那么对于被保险人来讲，合同不变，对社会的震动最小，对被保险人利益有利。到今天为止，还没有发生保险公司破产，但现在没有不等于将来没有。如果破产清算，就要考虑如何尽量减少被保险人的损失，这就涉及保险保障基金制度。到时候就要用保障基金去救济保单持有人的损失。比如说非寿险合同，保单持有人的损失在5万元以下的全部都可以得到救济；超过5万元以上的，大部分也可以得到救济。当然，公司破产后股东原来的出资是拿不回来了。到目前，因为没有公司破产，还没用这个制度来救济过，但保障基金的总量已积累到将近200亿元了。
查看原文看了你这篇贴子,我学习到的是保险公司不得破产解散,保险的存在肯定是有他存在的意义,目前没有那一种方法能它更实用,一种风险转移的工具,
我看到的是现在,我目前是需要的.以后的事不可预测,你能预测到么?
我说这话,没有什么恶意.每个人的意愿不同.都有自己选择或不选择的自由.
我看到的是现在,我目前是需要的.以后的事不可预测,你能预测到么?
我说这话,没有什么恶意.每个人的意愿不同.都有自己选择或不选择的自由.
2011/06/26回复
刘一力19楼广州第一穷人:
省会肖家营村的村民潘怀家和妻子任秋花今年都五十多岁了。1月9日，他们无奈地说，交了6年的保险费，最后却损失了两千多元，真是有苦说不出啊！ 2002年春天，村里刚卖了地，每个村民都分到了九千多元钱。那时，中国人寿保险公司在肖家营村开了现场会，推销保险。 潘怀家说，那年四五月间，本村的徐女士当时就是人寿公司的业务员，有事没事就上他家来，劝说他家人入保险。“入吧，入吧，入了这种保险，一有病保险公司就给报销了！” 徐女士到潘家去了十来次以后，潘先生动摇了：“我们觉得本村人还比较可信，就让我妻子在徐女士那儿入了保险。” 任秋花入的是该公司的康宁终身保险和附加住院医疗保险。因为不够体检的年龄，她没有体检。保险合同上是潘怀家代表任秋花签的字。“我和我妻子的文化水平都不高，保险合同的条款写得那么专业，我们根本看不懂，甚至有的字都不认识，”潘怀家说，“我们觉得一个村的出不了什么问题，所以徐女士让我在哪儿签字，我就在哪儿签。” 2004年，任秋花患胆囊炎住院，其间被检查出血压偏高。任秋花对医生说，她6年以前就有高血压。医生把这些情况写进了任的出院小结中。出院后，任秋花把病历、出院小结等都交给了徐女士，该公司为任赔付了一千三百多元，同时退掉了附加住院医疗保险。 2007年6月，任秋花患脑血栓住院，共花了三千多元钱。此时，徐女士已经不是业务员了，其丈夫刘先生接手了这份工作。出院后，任秋花把病历、单据等都交给了刘先生。可是刘却说，这一次公司不给理赔了。原因是任秋花2004年的出院小结上写着“6年前有高血压病史”。根据规定，带病是不能入保的。也就是说，2002年入保时，任秋花向公司隐瞒了自己患有高血压这一情况，没有履行如实告知的义务，所以公司建议她退保。 “刘先生说，隐瞒病情就有骗保的嫌疑了，公司一分钱也不给赔。如果继续交保险费，以后生病公司也不会理赔了，还是退保比较合算。”潘怀家说，当时也没有别的办法了，他就说“退就退吧”！潘怀家算了算，这6年的保险费共交了5880元，还有3年的附加住院医疗保险的费用840元。2004年赔付了一千三百多元，退保时又退回了3161.12元，这次入保险，不知怎么就少了两千多元钱。
查看原文这个说到承保的问题.被保险人是老婆,老公是不能替老婆签名的,签名无效.
另外保险业务员应该把被保险的过去的病史都问清楚,如实告知保险人.
承保分二种
一,是在在承保的范围,
二,有点风险,可以把保险费加高点后继续承保.
三,风险过高,拒保,<给再多的钱也不保的意思>
购买保险的人都是健康的人.要是有人带病投保是对健康投保的人是不公平的,这样保险公司承担的风险过多,对保险公司的发展成长是不利的,
可以说保险公司不会去骗谁,这个时候代理人一定要做到专业.职业操守.
所以代理人一定是细心再细心,有时太细心还会让客户反感,不过为了对方彼此利益,在语言上又要多加以学习捉磨,让客户能更好的愉快接纳你,
另外保险业务员应该把被保险的过去的病史都问清楚,如实告知保险人.
承保分二种
一,是在在承保的范围,
二,有点风险,可以把保险费加高点后继续承保.
三,风险过高,拒保,<给再多的钱也不保的意思>
购买保险的人都是健康的人.要是有人带病投保是对健康投保的人是不公平的,这样保险公司承担的风险过多,对保险公司的发展成长是不利的,
可以说保险公司不会去骗谁,这个时候代理人一定要做到专业.职业操守.
所以代理人一定是细心再细心,有时太细心还会让客户反感,不过为了对方彼此利益,在语言上又要多加以学习捉磨,让客户能更好的愉快接纳你,
2011/06/26回复
刘一力20楼广州第一穷人:
保险公司不赔 “隐型险”真不少2011年06月23日 07:47来源：投资与理财有人说，保险公司给出的保险合同“陷阱重重”，不过高晓松的例子很明显地说明，有的并非“陷阱”。一般商业车险的免责条款里都规定，酒驾、醉驾不予赔偿，交强险中也有明确规定，醉驾属于免责条款之一，而且一般车险还都会列出诸如“精神损失不赔”、“地震不赔”等比较明确的规定。需要注意的是，车险背后还有着防不胜防的“隐形险”。所谓的“隐形险”，不仅指那些没有明确规定的保险内容，主要还指明确规定了，却又无法确切施行的条款。很多车主遇上了，才知道不能拿到保险赔付。比如很多保险公司规定，车辆发动机进水后，再启动造成损坏不赔，理由是车辆行驶到水深处，发动机熄火后，如果司机又强行打火造成损坏，属于操作不当造成的，不在赔偿范围之内。可是家住北京市海淀区世纪城小区的魏先生却向记者诉苦，说他的车在路上碰到大雨，路上并没有熄火，回到家里天色已晚，放到车库里没去管它，结果第二天，发动机就打不着火了。“本来以为没问题的，我买的是全险啊。而且跟保险公司解释说，只是发动机在水里泡过，根本不是由于操作不当引起的。可保险公司就是不赔！”魏先生愤愤的说道。的确，保险公司无法断定只是在水里泡过，还是发动机熄火后，司机又强行打火造成的损坏。这是件说不清的事，所以保险公司说不赔，也没有办法。“更加令人哭笑不得的是，保险公司居然规定，如果不是全车被盗，只是零部件或附属设备如轮胎、音响设备之类被盗、被损坏，车主只能自认倒霉。”魏先生对《投资与理财》杂志记者表示，保险公司的这些规定是在有意推卸责任，很不合理。
查看原文关于这个广州报子早已刊登过,我同我先生也探讨过,
我们不可以因为这个不购车险吧?
只能说让人们,让媒介都加以监督,不断完善,
不论是人寿险,财产险,都会不断完善的,
我们中国的保险比国外的要晚好多年,所以请多点包容.多给些好的建议,
我想你这么关注保险,是不是对它存在着又爱又恨呢?
我们不可以因为这个不购车险吧?
只能说让人们,让媒介都加以监督,不断完善,
不论是人寿险,财产险,都会不断完善的,
我们中国的保险比国外的要晚好多年,所以请多点包容.多给些好的建议,
我想你这么关注保险,是不是对它存在着又爱又恨呢?
2011/06/26回复
