不能把争取本来应享有权益的人一棍子打死,那些争取的人中大部分都只生了二胎实在不明白,是XX剥夺了人民本应享有的权利,因为自己的屈服而把矛头指向那些抗争的人,心理不是很黑暗吗

看看牢房里，犯人打犯人更狠，你就明白了，哈哈

如果罚的钱是给那些生活困难的，那是应该。关键是被寄生的人私分，才民愤极大。

可是按照超额占用资源就要罚款的思路,那把自己本来应享有的资源让出来,那是不是要奖励?

生育是民众最基本的权利，计生不人道，我反对！超生小孩不能入户，确实也不公平，因为他是个人，不能忽视他的存在！但是确实不应该享受义务教育、全民医疗这些社会福利。超生的小孩应该由父母自己出钱来进行这些教育和福利。我们每个人都纳税，供养国家，在牺牲了自己生育权的前提下获得了一个孩子的社会福利，而现在超生的家长要求免费入户，为什么要入户呢？说到底就是为了小孩将来的教育、医疗、社保，同样是纳税人，那么凭什么他们可以获得两份呢甚至三份的社会福利呢？多出来的几份由谁买单呢？难道我们在剥夺生育权后还要为其他不遵守规则的家庭来承担这些社会责任吗？在现行制度下，在超生是违规的前提下，不仅超生，还进一步要求免费获得社会福利，对于其他遵纪守法的国人和纳税人都不公平。 打个比方，我们现在100个小孩，只有100个公立学位，好了，你生了两个，那么占用了两个学位，那么势必有一个小孩要去选择自费学校，这样某个家庭就一个学位都没有了，那么这不是占用了他人资源。    再好比，老城区本来有100个义务学位，80个应生小孩，留有20个择校名额，现在你们超生了20个，占用了优质的教育资源，本来我们还有择校的机会，现在连这样的机会都被超生小孩剥夺了！再进一步，如果超生小孩每年40个，好了，说不定独生的小孩由于背景不够硬也被挤掉了，难道这又合理吗？其他人的权益呢？[ 本帖最后由 凌晨3点 于 2010-10-11 14:15 编辑 ]

关键是,如何理解超生现在生两个也是超生,按正常思维,两个人结合了,留下两个后代也是正常的

我从来没有觉得人口仅仅是负担，确实是资源，但问题是，现在国家只能给每个家庭一个指标的福利，多出来人口家庭就应该自己掏钱培养啊！说不定超生的是比尔盖茨（也有可能是巨贪、黑社会），但是这都是超生家庭的事情，难道他长大了能给我养老不成？为什么国家只给你一个指标的福利，你要占用两个名额呢？另外一个指标超生家庭自己买单有什么不对吗？[ 本帖最后由 凌晨3点 于 2010-10-9 11:09 编辑 ]

是的，我觉得生多少个国家都无权干预，这是很私人的事情，我虽然不超生，但是我捍卫民众的生育权，反对国家的干预，我也呼吁放开计划生育。但是我认为享受福利的只能一个，因为我们国家目前只有这样的能力。两者并不矛盾！

真是个伟大的国度可以花钱的搞奥运，世博，亚运却只能给每个家庭一个指标的福利多一个的话，就被指责为占用社会资源有这么伟大的人民难怪有这么伟大的政府，霍霍超生出来的孩子，即使不成为比尔盖茨只要他是个平凡的普通人，不做坏事不作恶平安长大做一份普通工作，缴纳平均工资水平的税收按照现有的社会保障体系他就是为社会已经老龄人的退休保障付出着

甘点解我生一个都要罚呢？？？只不过提前出世，之后咩手续都补办齐全，为何还要罚我？？我知道我是掉转先后顺序系我唔岩，但是都唔应该罚甘多啊,对我黎讲好吾公平的！！我相信今次免费入户后，最后都会秋后算账，一切并唔使想象中的美好啊！！因为点讲都好，呢度是广州，吾是周边D地方啊！！[ 本帖最后由 浩浩mami 于 2010-10-9 11:17 编辑 ]

真是个伟大的国度可以花钱的搞奥运，世博，亚运却只能给每个家庭一个指标的福利多一个的话，就被指责为占用社会资源有这么伟大的人民难怪有这么伟大的政府，霍霍超生出来的孩子，即使不成为比尔盖茨只要他是个平凡的普通人，不做坏事不作恶平安长大做一份普通工作，缴纳平均工资水平的税收按照现有的社会保障体系他就是为社会已经老龄人的退休保障付出着

是的，我觉得生多少个国家都无权干预，这是很私人的事情，我虽然不超生，但是我捍卫民众的生育权，反对国家的干预，我也呼吁放开计划生育。但是我认为享受福利的只能一个，因为我们国家目前只有这样的能力。两者并不矛盾！