路过

看过公积金很多贴，70楼的这次我完全同意并拥护。4 楼主估计是想赚点点击量。还是努力工作赚钱，跟着GJJ唱空楼市，跌一点你买间房是正道，在这里用这种挑战常理的思维方式赚点点击量没有什么必要。///免复。

[ 本帖最后由 suyiyi 于 2010-10-13 17:05 编辑 ]

觉得zf现在的做法是越做越涨，太市场化了，而调控机制又建立得不好！哪有靠进一步收税，收钱来控制房价的，那还是得干点实际的计划经济的东西嘛！用市场经济的方式来控制市场，那只能更加资本集中，贫富差距扩大！
感觉现在的社会物价飞涨，人心惶惶啊！房产政策让人更加惶惶啊！有房的怕再被盘剥，无房的愤世嫉俗，仇富心态严重，然而最后被盘剥的有房族也会变相的通过各种方式将损失降低在那些无房，又想在广州生存下去的无房族上！

虽然我也想房子跌一点，但感觉不太可能呀。没房子的想买，有房子的想换间大的，或者投资养老，人人都需要。只能努力挣钱吧，努力努力，有钱了我也要弄个二套，三套，四套......,现在只有40平方，可怜。

我是赞成跌的，我自己有房子，但我对现在的房子不满意，只有两房，而且房龄10几年了，想换，但看到房价飞涨，我实在没办法换，我买房子不是为了投资，现在这房子即使没升值我也是愿意的，因为我的出发点是改善居住条件，想着把现有这套卖了，再买一套大点的，而不是为了炒房赚钱，我最童恒那些炒房的人。

谁说现在政府做得很理想呀
只是政府也不能对民生不管不顾不是?

是你一直在混淆大家的概念 我所指的好处 是指整个社会公共资源能够得到充分共享的好处 我在一楼也阐述的很清楚。而你的好处 就是指眼前房跌可以省几个子的好处 目光短浅

好想再买套三四房的

OK  没有人强迫你要接受啊 你可以付房租 或者另谋城市发展。能者多得 政府要做的就是照顾那些没有能力买房的原住民 好好安置他们 共享繁荣。

是很理想，但国外一些好的国家不都这样吗？

这话说的有意思，有自住需求的老百姓多了去了，比如刚毕业的小伙子结婚要房子，原本住的两房想换三房，三房想换四房，四房要换别墅等等，都是自住需求。政府为啥都要让你们都买的起呢。政府能提供基本保障让你们有公屋住就可以了呀，香港新加坡政府都是这样做的。让老百姓都有房子住是政府的责任，而不是让所有老百姓对房子都有产权。你不要混淆两个概念了。
政府做政府该做的事就行了，那就是提供大量保障房。
而不是去干涉商品房市场，搞什么限购，被限制的需求最终会爆发，结果会适得其反的。