公积金用不着那么忽悠人，贷款有贷款合同的，而且做了公证的，里面的条约写的清清楚楚，政府根本不可能干预别人的合法合同约定，随意更改合法行为，政府的公信力就不复存在

现在的意思是：当初给你优惠，虽然违法违规，但那是彼时，银行无过错现在提高利率，是纠正错误，是此时，错误在贷款人。所以，你签的合同本身就不合法，当然也是无效的，虽然有国家的公正，有律师的见证，有国家的银行的合同，但一切都是浮云，是你的幻觉而已。明天一觉醒来，你会发现，你躺在了废墟上！就这样了。

当初银行给你优惠有没有过错 要看具体情况 如果你有给过银行什么资料或诚信承诺说明你这是首套房 那银行肯定有你作假的把柄 优惠利率的合同条款当然无效 因此获取的贷款引致的投资所得利益归银行所有 首付还你 如果是银行过失 甚至误导你 那你可以追究银行的责任 至于神马公证、律师 都是浮云 一切以原始规定为准 公证人也非完人圣人 律师更并非绝对权威 不可能不会犯错 当然你可以追究他们的过失责任 但一事算一事 银行、公证、律师有责任 你可以进一步追进 不代表国家就不能要求银行从严执行规定 不代表你的合同就合法有效 只要你的合同不符合国家规定的条款 就是不合符规定 没有什么好讲的

中国的作风从来是新老划断。被百般期待的房产税都是存量房不征，存量房怕什么？不过从中可以看到的是某些人的素质，维恐世界不乱，巴不得别人惨

明白了，埃及的事情发生在中国，一定不是因为高房价，而是因为你说的这些！

光脚的 从来不怕穿鞋的

绝对没实施可能

在这个观点上，公积金的理解实在是可笑无比。

公积金被前妻抛弃了，过了几年和老汉的女儿自由恋爱，但老汉灰常讨厌曾经结过婚的公积金，向女儿下了监管令禁止她和离异的公积金交往，但恋爱自由，老汉的女儿瞒住老汉和公积金结婚，领了合法的结婚证，并生了孩子。这时老汉知道了，气的跳起来起诉公积金和女儿的婚姻非法，依据就是当年向女儿下了监管令，这还不解气，老汉一并起诉公积金强X了女儿，要求法院爆了公积金的头，并赔偿精神损失十万亿[ 本帖最后由 applemay 于 2011-2-17 00:02 编辑 ]