这是啥标准，年收入10-20万是贫穷家庭？至少也应该算小康吧！

特困户

不是我打击人，前途无限的只是少数人，不会超过20%。
80%以上的年轻人，前途有限！
拿这点工资，供楼后紧巴巴的过日子，还能有什么余钱创业？
当官、当教授？还有这么多比你资格老的，什么时候才能轮到你。
看看你身边30多、40多的人，他们也曾年轻过，也曾意气风发过，到头来，又如何？
他们的现在，基本上就是你的未来。

楼主的条件有点高。存款200万以上就在支行能排上号了，广州市一共才2000多家支行。

建议
将“年家庭收入50万以上”列为富人阶层
将“年家庭收入30~50万”列为富裕
将“年家庭收入15~30万”列为中产
将“年家庭收入15万”列为小康。
将“年家庭收入6~15万”列为普通
将“年家庭收入6万以下”列为贫困。
将“年家庭收入3万以下”列为特困。

楼上的标准太低了，一个社会，富人阶层只能占到5%。加上富裕阶层，不会超过20%。
好吧，取个中间值：
1、富人家庭：连续3年，年收入100万以上，或者净资产达到1000万以上
2、富裕家庭：连续3年，年收入60万-100万，或者净资产达到500万-1000万  
3、中产家庭：连续3年，年收入40万-60万，或者净资产达到200万-500万
4、小康家庭：连续3年，年收入20万-40万，或者净资产达到80万-200万
5、温饱家庭：连续3年，年收入10万-20万,或者净资产达到60万-80万
6、贫困家庭：年收入10万以下，并且净资产不足60万

标准仍太高。香港这么多年了，2010年也只有100万人拥有100万港币或以上的流动性资产。在说，按“5%的人为富人，20%的人为富裕”这个标准看，现在的结果也不够精确。

如果按我提出的标准，结果会好很多。

流动性资产与资产是完全不同的概念，富人不见得有多少流动性资产，绝大部分都是资产。

请楼主给个面子到我发起的投票贴投个票吧。看看在不同标准下，最后结果有什么不同。

HK的人多半都会投资，加上房价太高，很多人都疲于还贷，保留大量流动资产的人不多也不奇怪

楼上的说的太对了。

      

偶是特困中的特困

俺也算了一下自己的家庭支出，以一个月为例：
1.供楼：4600.
2.小孩子幼儿园支出：2000（周边所有公立幼儿园都进不去，没有关系，这个是私立幼儿园的价格，选择的是不需要坐车的幼儿园）
3.日常生活费用（主要指餐费及奶粉，一切吃的东西）（LG有公司饭堂，不计算早饭和晚饭）：2000
4.日用品及生活用品支出：500（我们基本上很少买衣服和鞋子，能够穿就好了）
5.水电，煤气，通讯，交通及网络费（不计算双方的电话费，公司有报销，不计算LG的车费，有公司车）：400

计算下来，我们一个月家庭的平均支出为：9500，好像比上面一位列出来的还多？我们没有买车哦。所以我们也算是贫穷级别了，其实也合理的了。毕竟收入剪掉支出，我们每个月都没有钱可以剩下来的了。而我们的支出已经是能省就省了。这里还没有计算赡养老人的费用，根本就没有钱可用啊。

供楼的支出，严格意义上分两块，
一块是利息支出，一块是还本。利息支出算消费，但还本部分应该算做储蓄。假如4600的月供2600是利息，2000是还本，这个2000应该是长期储蓄。

现金流量表是一个表，资产负债表是另一个表。现金流量表每个月的结余都是零，但资产负债表越来越好看。

20年月供（其实绝大多数人都在数年之内就还清了，超过10年的很少），最后是30万买了100万的楼。假如还本部分不算为储蓄，那么70万又是怎么来的？

唉，欲哭无泪啊。

这种储蓄我想没有人想的，毕竟就算是储蓄了也是拿不出来的，谁会把自己住的房子卖了呢？最多就算是固定资产而已，我们是贷款10年的，其实说实话，等到10年后，自己都40多岁了，想自己的人工更上一层楼，那是更不可能的啦。但是支出却是增加了，比如赡养老人，自己看病，小孩子上初高中等等。想想都觉得头疼。

你的头像是哪里的别墅，很漂亮啊。

还算不错啦,虽不富裕.

但还小康