我看到新闻最前线也说这事了，但报道是一千多的校服费用，并没夸大。且随机采访了三四个路人，基本上都说不需要27件校服甘多，最后采访的一个阿姨还直接指是否有人从中谋利了。我觉得LZ也无需这样介怀，不同的家长有不同一意见。即使有反对缴纳高昂校服费的家长也可能不会向园方反映，这是基于他们的孩子要在幼儿园学习几年，不想和园方起矛盾以致孩子受到不同的待遇。且现在的幼儿园一入园就基本上要缴不菲的赞助费，以后想转园都不容易啊。

27件校服？家里太窄了没地方放所以我这等穷人上不起这么优秀和诣的学校

以前小学代买资料练习册 马上各种质疑来了  于是全广州开学一景就是家长去书店买练习册   以前有午休托管 放学托管  马上质疑声来了  现在好  自己孩子自己管 或者去私人机构  受累的还是负责任 想孩子好的家长   以前假日有补课  现在全部没了  于是孩子们都去私人机构补  钱更加多.....有心想孩子好 重视孩子教育的家长在一次一次改动中要投入更多经济精力  而无心管孩子的人 乐的轻松  只要不从他口袋里拿钱出来 都是合理的

为何媒体帮家长说话，却给家长炮轰呢？8想不明白。

花了我好长时间看完这个贴：发现有如下特点：1、发现[url=http://www.gzmama.com/space-uid-35508.html][/url] 这个家长，比园长更紧张，更在呼别人对这个学校的负面消息；2、发现这个贴子好多马甲，原来马甲是用来遮掩或是澄清事实的~~~呵呵~3、发现这家学校：不但园长好，老师好，小朋友好，家长更好；4、发现27件（或是套）确实是超多，我在想，这么多园服，怎么个穿法呢？5、这家学校的团规不但牛B，家长是相当的配合学校；赞一个~6、要是我，决不让我家宝宝天天穿着像小丑一样的园服，总得有个快乐的童年吧，在这我有点同情这家学校的宝宝了；7、孤寡陋闻的我，头一次听说衣服能养生，算上学习了~~8、个人认为，媒体的存在，就是为了爆光与社会不和协的东西。。。。这没有错。9、这个社会越来越精彩了，新鲜事层出不穷，不管你信不信，反正我是信了~

如果把27件园服理解成14套来说，春3夏4秋3冬4，，介位有经验的妈妈，，你一定可以理解到孩子每天日常更换衣服的需要，，按照气温变化，长、中、短袖、棉衣、棉裤，每个季节3个月才配3~4套衣服，，是多了还是少了呢？？

赞同 ~灰常赞同~