回复 Lisa关 的帖子您这个是害我呢,那还不叫人拿刀给劈了呀,我都说我妈网的号几年不用了,最先开始是看了电视后上来为了找原始贴,没找着,就看到了另一个家长写的,这篇呢,是后来看到的,我那个羞啊,我都不知道用搜索,好像今天早上才想起来用搜的方法,才算是找到原始贴了。头一个家长写的我好像没那么用劲,在这里可能是跟一些人在较劲,其实想想也没必要,累,本来我们就生活在自己的圈子里,还是谁也不招惹吧。
vigent:我看到新闻最前线也说这事了,但报道是一千多的校服费用,并没夸大。且随机采访了三四个路人,基本上都说不需要27件校服甘多,最后采访的一个阿姨还直接指是否有人从中谋利了。我觉得LZ也无需这样介怀,不同的家长有不同一意见。即使有反对缴纳高昂校服费的家长也可能不会向园方反映,这是基于他们的孩子要在幼儿园学习几年,不想和园方起矛盾以致孩子受到不同的待遇。且现在的幼儿园一入园就基本上要缴不菲的赞助费,以后想转园都不容易啊。查看原文同意! 就是呀,想当年我们一年也就两套校服。现在收入差一点的家庭,一年一家人也买不上那么多套校服吧?!!摆明就是牟利!!
这是CYYHOME的回帖:......... 这是 boyboy117 的原话:楼上说得很对!你说提意见,不买,别的小朋友都买,自己的bb不买,到时候,老师会给你脸色看,自己的bb也会被孤立。这些能靠单单给院方提意见吗?这是cwj3949回复:就算是长得把正义两字都写在脸上了,我必须要讲,如果你没有孩子在西村幼儿园读过幼儿园,你没有切身跟西村幼儿园的老师打过交道,你就没有资格在这里说三道四,胡说八道!------------------------大家看看这些园方的马甲口气多么咄咄逼人,别人一个心平气和的发言被说成说三道四,胡说八道!先不管园服事件如何,就发生这件新闻报道之后,这家西村幼的公关应对就足以说明是如何的愚蠢,专制,霸道。一个真正有素质,开明,民主作风的幼儿园管理机构会让这些阿妈级的马甲在这胡搅蛮缠自爆其丑吗?........这是Lisa关的回帖:幸好你只能在这里说说,让你做个官?!还不是只准州官放火不许百姓点灯!!1这是小许2010 的回帖:color=Blue]还有既然有这个贴发了,就是可以发表留言为什么总呵斥那些和你见解不一样的言语呢,你不能接受干嘛要发帖呢还有看到别人说的不合其他妈妈的胃口,干嘛要攻击人家呢!一样米养百样人啊!有反对的就拿出事实证据来说话每个人都有不一样的见解!。。。。。。。这是choco兔兔的回帖:这个园的家长们这么激动,一个个涌上来这里澄清,我尝试理解一下:是因为这个幼儿园当初名声很好,所以家长们好不容易把孩子送进来了。没想到这个新闻一出,幼儿园的名声大受影响,臭名远播了。所以把孩子送进去的家长们坐不住了。急于维护幼儿园,倒不如说,是在维护自己的面子,孩子的面子吧。这是cwj3949 的回帖:希望您的小孩子以后能上个名声倍好,倍有面子的幼儿园!这样您才能从中获得倍有的面子!不不不,或者我看错高尚的您了,您哪里需要面子这玩意啊!这都是激动的我们才需要的呀!。。。。。这是笑笑她姑 的回帖:花了我好长时间看完这个贴:发现有如下特点:1、发现cwj3949 这个家长,比园长更紧张,更在呼别人对这个学校的负面消息;2、发现这个贴子好多马甲,原来马甲是用来遮掩或是澄清事实的~~~呵呵~3、发现这家学校:不但园长好,老师好,小朋友好,家长更好;4、发现27件(或是套)确实是超多,我在想,这么多园服,怎么个穿法呢?5、这家学校的团规不但牛B,家长是相当的配合学校;赞一个~6、要是我,决不让我家宝宝天天穿着像小丑一样的园服,总得有个快乐的童年吧,在这我有点同情这家学校的宝宝了;7、孤寡陋闻的我,头一次听说衣服能养生,算上学习了~~8、个人认为,媒体的存在,就是为了爆光与社会不和协的东西。。。。这没有错。9、这个社会越来越精彩了,新鲜事层出不穷,不管你信不信,反正我是信了~。。。。我说,马甲呀,这是公共平台,不是你家的私人场所,是可以让大家畅所欲言的地方,既然开贴在这(不管是谁开的贴),就该允许有不同的声音,有必要说话这么锋芒吗?有必要人家一句不合你意,就该劈死吗?你的眼睛那么雪亮,容不得一颗沙子,万一哪天幼儿园老师说您怎样怎样,你是不是也像这几天一样,反过枪头天天忙着去PS人家?这件事情我只是在了解,没有太多的意见,但实在不接受您伟大的做法。能这么维护幼儿园的家长,算不算伟大?
我上来这里说,光明正大发表我的言论怎么啦!我就这样,看谁她姑“要是我,决不让我家宝宝天天穿着像小丑一样的园服,总得有个快乐的童年吧,在这我有点同情这家学校的宝宝了”这句不顺眼!谁要她同情啊!她给自己同情就得了!
回复 妈妈的好宝宝 的帖子我说马甲您啊,您说对了,这里是公共平台,不是私人的场所,您怎么能不允许我发言呢?您有心了,做收集整理工作,还说我们说话难听锋利,但您这不是借别人的嘴把难听锋利的话都说出来吗,况且您自己个后来还说了那么多啊,那您还装什么呀,我是说过我再不想招惹谁,但别来惹我还有我的小孩!额滴个爆脾气啊,赚赚赚,赚积分,升三年级!!!
路过,顺便说两句;广州有句说话:食得咸鱼,抵得渴;现在能上这么高级的幼儿园的孩子;家里总不缺这几个小钱;我绝对相信:有人恶搞幼儿园。哪些没的上的家长才会这样子搞,想搞垮幼儿园;这是不对的。试想想,几万(起码4W)都出了,这1千算个啥!?我算了下,平均就30几一件衣服;确实便宜(质量待考),希望哪些上不起这类幼儿园的人别搞幼儿园了,影响不好;有能力的,当了代表去人民大会堂提去;或者有野留到拜山先至
我也坐不住了。我也刚刚交了一千多的服装费,我自己是觉得支持天天穿校服这个规矩!现在那个小孩的衣柜不是一大堆衣服,一年四季27件我觉得也不多阿。在幼儿园不用攀比,多好啊!那些妈妈说太贵了,我们不是交了几万的赞助费才进去的吗?1千多的衣服就觉得不可理喻了吗?呵呵,牵强一点吧。没有必要把这个幼儿园推到风口浪尖,特别是影响到小朋友了。我们一切是为了孩子,并没有什么面子问题,如果这个幼儿园是这么不堪,我们也会毫不犹豫的选择离开。