27件，一千多块，想深一点真的算不了啥，人家入幼儿园动辄都万万声的赞助费，搞关系吃顿饭都不止一千呢，，封个红包都不够。现在一千多有27件衣服真的是很便宜，还养生了，算上孩子的健康就更是值了。只是我们这些没见过世面的煮妇大惊小怪。还在这乱嚷嚷。又不关自己事。真是失礼了。

【读个幼儿园 要买27套校服】昨日在广州妈妈网上，一则“西村幼儿园入学需一次购28件校服1065元”的帖子引起网友热议，不少网友质疑这家省一级幼儿园通过卖校服来“创收”。昨日，荔湾区西村幼儿园（现更名为荔湾区协和幼儿园）的园长周志芬证实，确有其事。    看了这个新闻，心里真觉得郁闷！断章取义！媒体根本在误导看众，究竟是确有“创收”的事，还是确有买园服这件事？？更有电视台的主持，把一千说成三千！这样的坑爹法，真是难以接受！一个帖子引起热议，这个是在于观点与角度，无可厚非。但现在打开电视、微博，媒体们都参与了这个闹剧中，就觉得很杯具！现在的社会还不够乱，需要的是这么多负面的声音来添乱吗？     我的孩子今年也是入读这件幼儿园。据我所知，这间幼儿园需要购买的是27件，而且分四季、有养生理念在里面。当天我们家长排队，帮我们收钱的是服装公司的人。当天是在开完家长会后进行购买园服的缴费和登记码数的。连带还有一张家长会反馈意见表。如果，家长有意见，为什么不能直接通过这张反馈意见表来反映，或者直接向园方提出呢？！     或者有人会说，这样提没用！但提过了吗，试过了吗？没试过用最直接的方法去解决问题，就只想着把事情闹大，这是解决问题的态度吗？     更可笑的是，当媒体正儿八经的采访幼儿园门外的家长，家长们给予正面的回应时，媒体居然评论说，这些接受采访的家长，是因为孩子在幼儿园手上，所以只能这样说！那……采访还有什么意义？！媒体的态度本身就有偏向性，根本的目的就是想导向大家去相信，这是一间多么坑钱的幼儿园。哈，这么缺德的采访，如果我都去相信，那就是缺心眼！    我所看到的，是这几天有不同的媒体蹲在幼儿园外，不断滋扰家长。而且还在入园采访中，明明园方表示不能拍孩子正面，但他们还是干了！才是刚开学的第一天啊，孩子们需要的是更多来自社会上的关爱，来自幼儿园内最大力量的关注。但现在这些力量都被瓦解了，怎么办怎么办？     天啊，大家都只是一个孩子的妈，能不能给予孩子入读幼儿园一方宁静！把幼儿园变成战场，受伤的就是孩子！试问谁想在刚入学的孩子面前，架起长枪短炮，吓唬到有入园焦虑！这个责任又有谁来担当好呢？！    无论是那个家长或者媒体，如果真的希望这件事是带来正面的效果，就不应该是以断章取义的方式引起注意，闹得满城风雨！究竟是为了园服，还是为了搞垮幼儿园？大家心里明白！

一下子买27件校服也太多了吧！不知道怎么穿的了？穿不了，就浪费了家长的钱财。至于幼儿园有没有利益，只有他们自己知道。