有必要买27套吗?神人说神话!
究竟是为了园服,还是为了搞垮西村幼儿园
67983480幼儿园早教
全部回帖

jasmine46:
我发现咱们西村幼的家长没有一个说园服不好的,反而外面的人在骂,这到底是你在读还是我在读,西村幼家长如果有反对的,这么多年早就说了。奇怪,外人在反对其他说他是对的,当事的赞同反而说是托了,有哪间幼儿园的托会这么齐心的?到底是什么心理。
查看原文很明显已经演变成整社会中两种不同阶级(这个词可能太重)或者是两种圈子人群的对立。
冷静的想,彼此都是为了自己的孩子着想。西幼家长的着眼点是孩子得到最好的呵护和培养,外面家长看重的是孩子有公平的生存空间,不要在日益紧巴的日子上压任何稻草。其他家长如此强烈的控诉院服的不合理,恐怕更多是在表达一种不满,以防孩子在未来成长过程中将要遇到更多不仅仅是1000多元的负担。
西幼的家长如果真的是为了孩子好,其实还不如一起通过集体活动,表达自己对园内工作的支持,安抚一下老师的情绪,以免影响孩子的教育和生活。如果仅仅为了维护幼儿园的声誉,不停在这里刷帖,只会把自己一直置于风浪尖上(其实正如你们自己所说,难道幼儿园会因为媒体的言论就办不下去么,家长之间口碑都是一致的呀)。毕竟,一个社会的阶层是呈金字塔形状的,大部分群体无法享受塔尖的资源,怎么可能理念一致呢。
冷静的想,彼此都是为了自己的孩子着想。西幼家长的着眼点是孩子得到最好的呵护和培养,外面家长看重的是孩子有公平的生存空间,不要在日益紧巴的日子上压任何稻草。其他家长如此强烈的控诉院服的不合理,恐怕更多是在表达一种不满,以防孩子在未来成长过程中将要遇到更多不仅仅是1000多元的负担。
西幼的家长如果真的是为了孩子好,其实还不如一起通过集体活动,表达自己对园内工作的支持,安抚一下老师的情绪,以免影响孩子的教育和生活。如果仅仅为了维护幼儿园的声誉,不停在这里刷帖,只会把自己一直置于风浪尖上(其实正如你们自己所说,难道幼儿园会因为媒体的言论就办不下去么,家长之间口碑都是一致的呀)。毕竟,一个社会的阶层是呈金字塔形状的,大部分群体无法享受塔尖的资源,怎么可能理念一致呢。
2011/09/06回复

395904076:
首先我小孩还没到上学的年纪.二,我是本地户口,不用交赞助费三,我是以一般家庭来看待此事件,目前为止我家庭还算优越!.
查看原文去幼儿园是没有区分本地户口还是哪里的户口的,读小学才有区分地段与非地段生。
而且现在人口众多,好的幼儿园,除了钱,关系也非常重要,没关系,抬钱去都未必能争取学位啊!
而且现在人口众多,好的幼儿园,除了钱,关系也非常重要,没关系,抬钱去都未必能争取学位啊!
2011/09/06回复

:
无错!为那1千大元大肆报道,何不为昂贵嘅赞助费报道一下,让国家调整一下,让更多平凡的小朋友也可以读好的学校?
几万的赞助费起码是中等收入水平的家庭才负担得起啊!要交几万的,又区区这个幼儿园?要订校服的,有岂止呢个学校?
媒体的报道确实有失偏颇吧,要采访,何不大范围多网点地向家长了解采访?全市就只一家省一级吗?
作为学校家长,恕我孤陋寡闻,也很希望媒体能报道一下其他学校嘅状况好让我们了解了解啊~
难道滋事者就不希望知道?现在把学校搞得满城风雨,倒也想看看起初提出问题的家长,现在会否去退款啊?
几万的赞助费起码是中等收入水平的家庭才负担得起啊!要交几万的,又区区这个幼儿园?要订校服的,有岂止呢个学校?
媒体的报道确实有失偏颇吧,要采访,何不大范围多网点地向家长了解采访?全市就只一家省一级吗?
作为学校家长,恕我孤陋寡闻,也很希望媒体能报道一下其他学校嘅状况好让我们了解了解啊~
难道滋事者就不希望知道?现在把学校搞得满城风雨,倒也想看看起初提出问题的家长,现在会否去退款啊?
2011/09/06回复

pcn2008:
您命真好,如果有我家附近还有省一级肯按这个赞助费收生,我打破头往里钻,就惭愧自已是个P民,没关系啊
查看原文旧生就6000,新生7000
如果我在囡儿读小班的时候,一次性交三年赞助费,还不会升价了(既是三年10500)。
当然与其他省一级幼儿园不一样了,因为部队幼儿园,自己本身有补贴,不有专门在家长身上搞钱。
前年六一儿童节,部队给慰问金幼儿园都好象是6-8万,不太记得了。
而且次次有什么表演节目,部门都有官兵帮忙做事维持等。。。
那些老师,我都没有送礼,她们对我囡儿也挺好的。。。我囡儿还很喜欢那生活老师,叫她“婆婆老师”呢。。。像外婆一样对她那么好(不过,那老师没有这么老,才四十岁左右。。。
如果我在囡儿读小班的时候,一次性交三年赞助费,还不会升价了(既是三年10500)。
当然与其他省一级幼儿园不一样了,因为部队幼儿园,自己本身有补贴,不有专门在家长身上搞钱。
前年六一儿童节,部队给慰问金幼儿园都好象是6-8万,不太记得了。
而且次次有什么表演节目,部门都有官兵帮忙做事维持等。。。
那些老师,我都没有送礼,她们对我囡儿也挺好的。。。我囡儿还很喜欢那生活老师,叫她“婆婆老师”呢。。。像外婆一样对她那么好(不过,那老师没有这么老,才四十岁左右。。。

2011/09/06回复

gpshuang:
很明显已经演变成整社会中两种不同阶级(这个词可能太重)或者是两种圈子人群的对立。冷静的想,彼此都是为了自己的孩子着想。西幼家长的着眼点是孩子得到最好的呵护和培养,外面家长看重的是孩子有公平的生存空间,不要在日益紧巴的日子上压任何稻草。其他家长如此强烈的控诉院服的不合理,恐怕更多是在表达一种不满,以防孩子在未来成长过程中将要遇到更多不仅仅是1000多元的负担。西幼的家长如果真的是为了孩子好,其实还不如一起通过集体活动,表达自己对园内工作的支持,安抚一下老师的情绪,以免影响孩子的教育和生活。如果仅仅为了维护幼儿园的声誉,不停在这里刷帖,只会把自己一直置于风浪尖上(其实正如你们自己所说,难道幼儿园会因为媒体的言论就办不下去么,家长之间口碑都是一致的呀)。毕竟,一个社会的阶层是呈金字塔形状的,大部分群体无法享受塔尖的资源,怎么可能理念一致呢。
查看原文
2011/09/06回复

其实 真心维护幼儿园的家长说什么都没有用了
你说的再有道理 真诚的人渐渐清晰了怎么回事了
那些善于搅混水的人 马上又捞起“28套”再来浑水。
帖子是不断翻新的 后面来的人没看完全部的 就又看到“28套”“高价”这些,就又来一批起哄的,
你想这水辨清是没可能了!!
你刚把水分清 就有不明目的的人马上搅浑 马甲谁多还不一定呢!
你看 级别高的 赞幼儿园的也被泼水说是“马甲”;级别低的 马上被认为是马甲
这世界上 各个都跟这些人似的 尽职尽责 为了五毛 把无聊发挥到极致 那我们国家就有希望了!
振兴国家 还真靠这帮孜孜不倦搅混水的五毛呢!加油啊 你们真尽职 致敬!
继续搅 啥时候有新任务 在开帖子接着搅 过年就靠这一个一个的五毛呢!
接着搅 你搅来搅去 不就是揪着这个27件吗?有本事来点新的啊
农村妇女闹事都还有三板斧呢 你们手段太单一了吧
-------------------------
1 幼儿园要每天穿校服
2 27件 不是件件要买 也没有哪个家长蠢到全部买一样的码子吧!
我的孩子在里面读了几年,只买了夏季的短袖 和秋冬长袖长裤的 质量很好 夏季短袖我孩子穿了三年 备注 我的孩子身高体重都符合体检标准 体重甚至超标了 不是侏儒! 冬季的衣服 头一年可以罩毛衣甚至棉袄 第二年 可以单穿
这样的利用率 27件 是件 件 件!!!!! 不夸张!
3 偶尔有一两天不穿 老师不会把你赶出去 也不会给脸色
4 冬天可以穿自己的羽绒服 可以不穿幼儿园的衣服
你说的再有道理 真诚的人渐渐清晰了怎么回事了
那些善于搅混水的人 马上又捞起“28套”再来浑水。
帖子是不断翻新的 后面来的人没看完全部的 就又看到“28套”“高价”这些,就又来一批起哄的,
你想这水辨清是没可能了!!
你刚把水分清 就有不明目的的人马上搅浑 马甲谁多还不一定呢!
你看 级别高的 赞幼儿园的也被泼水说是“马甲”;级别低的 马上被认为是马甲
这世界上 各个都跟这些人似的 尽职尽责 为了五毛 把无聊发挥到极致 那我们国家就有希望了!
振兴国家 还真靠这帮孜孜不倦搅混水的五毛呢!加油啊 你们真尽职 致敬!
继续搅 啥时候有新任务 在开帖子接着搅 过年就靠这一个一个的五毛呢!
接着搅 你搅来搅去 不就是揪着这个27件吗?有本事来点新的啊
农村妇女闹事都还有三板斧呢 你们手段太单一了吧
-------------------------
1 幼儿园要每天穿校服
2 27件 不是件件要买 也没有哪个家长蠢到全部买一样的码子吧!
我的孩子在里面读了几年,只买了夏季的短袖 和秋冬长袖长裤的 质量很好 夏季短袖我孩子穿了三年 备注 我的孩子身高体重都符合体检标准 体重甚至超标了 不是侏儒! 冬季的衣服 头一年可以罩毛衣甚至棉袄 第二年 可以单穿
这样的利用率 27件 是件 件 件!!!!! 不夸张!
3 偶尔有一两天不穿 老师不会把你赶出去 也不会给脸色
4 冬天可以穿自己的羽绒服 可以不穿幼儿园的衣服
2011/09/06回复

顺便问问那些高尚的记者 在去往西村幼蹲点的路上 有没有经过一条放满了垃圾车的街道啊?垃圾车就摆在一个中学的大门口 臭气难闻 还占了人行道
记者们 你们雪亮的眼睛 和高尚的正义感 是不是顺带着也关注下这些垃圾车呢?
就在去西村幼的路上哦!!!
两碗水端平啊 不要厚此薄彼啊!!
记者们 你们雪亮的眼睛 和高尚的正义感 是不是顺带着也关注下这些垃圾车呢?
就在去西村幼的路上哦!!!
两碗水端平啊 不要厚此薄彼啊!!
2011/09/06回复

zjt2006:
其实 真心维护幼儿园的家长说什么都没有用了你说的再有道理 真诚的人渐渐清晰了怎么回事了那些善于搅混水的人 马上又捞起“28套”再来浑水。帖子是不断翻新的 后面来的人没看完全部的 就又看到“28套”“高价”这些,就又来一批起哄的,你想这水辨清是没可能了!!你刚把水分清 就有不明目的的人马上搅浑 马甲谁多还不一定呢!你看 级别高的 赞幼儿园的也被泼水说是“马甲”;级别低的 马上被认为是马甲 这世界上 各个都跟这些人似的 尽职尽责 为了五毛 把无聊发挥到极致 那我们国家就有希望了!振兴国家 还真靠这帮孜孜不倦搅混水的五毛呢!加油啊 你们真尽职 致敬!继续搅 啥时候有新任务 在开帖子接着搅 过年就靠这一个一个的五毛呢!接着搅 你搅来搅去 不就是揪着这个27件吗?有本事来点新的啊农村妇女闹事都还有三板斧呢 你们手段太单一了吧-------------------------1 幼儿园要每天穿校服2 27件 不是件件要买 也没有哪个家长蠢到全部买一样的码子吧! 我的孩子在里面读了几年,只买了夏季的短袖 和秋冬长袖长裤的 质量很好 夏季短袖我孩子穿了三年 备注 我的孩子身高体重都符合体检标准 体重甚至超标了 不是侏儒! 冬季的衣服 头一年可以罩毛衣甚至棉袄 第二年 可以单穿这样的利用率 27件 是件 件 件!!!!! 不夸张!3 偶尔有一两天不穿 老师不会把你赶出去 也不会给脸色4 冬天可以穿自己的羽绒服 可以不穿幼儿园的衣服
查看原文

2011/09/06回复

媒体有时候真系好麻烦~!
2011/09/06回复

每个家长都有自己的想法,看法,但不代表所有的家长的意见是一致的,所以不能够一竹竿打S一船人,,就算有愿意的家长,但不原意也大有人在,自愿跟被自愿,园方不创收,服装厂才是创收的主,但谁又将服装厂引进幼儿园让他创收的呢?大家自己分辨吧
2011/09/06回复

一直选择沉默来关注此事,但现在还是有点按捺不住,想说说自己的一些看法。个人觉得,本次园服事件应该是在房价过高,物价飞涨的今天触碰了工薪阶层脆弱的神经而掀起的巨大波澜。也可能有沟通不畅、处理事情简单化的问题存在。
整个事件源于一个帖子,然后是众多媒体的关注,还有论坛上的争辩,继而发展到人身攻击。诚然,西村幼这次触碰了教育乱收费的雷区引来了多方的关注,但大家可否理智一点,就事论事呢?其实这次的问题就是关于园服数量的多少和是否存在回扣。我觉得,园服数量的问题每间幼儿园都不同,确实也不好用一间幼儿园的做法来评判另外一件幼儿园,如果西村幼的家长觉得太多了有没有直接向校方提出意见或商量呢?从新闻报道来看,园长也没有说规定按数量购买呀,只要保证天天穿园服上学就可以了。也有些家长认为不应该穿园服,其实也有他们的道理,但问题是现在广州的学校都是要求天天穿校服的,幼儿园不穿,小学、中学都得穿,所以是不是顺应大环境就算了呢?第二个问题是是否存在回扣?不知道,如果有也不是个别问题,试问哪一间学校不订校服呢?只是拿西村幼开涮,是不是有点避重就轻呢?
但话说回来,金无足赤,瑕不掩瑜,虽然西村幼在园服问题上处理不当,但也不能否认她是一间一流的幼儿园。先进的教育思想,细致完善的管理,整洁美观的校园环境,平等友爱的教学氛围,充满爱心、尽职尽责的老师,让学生和家长都对她产生深深地感情。这次她被如此难堪地推到公众面前,受到一些不明就里的人的诋毁,众多西村幼的家长都非常的心痛,都各尽所能为西村幼辩白,试问如果不是好的幼儿园,哪会得到家长如此的拥护呢?有不少人把所有为西村幼说话的家长都说成是西村幼的托,或说成是被迫发帖支持,其实无所谓的,托就托吧,要说被迫也只能是被那些无端攻击西村幼的人所迫。行动上帮不上忙,就只能声援她,只能向身边不了解西村幼的朋友同事解释此事,还西村幼一个公道。
长篇文字,无他意,我的小孩在西村幼,我们全家都发自内心地喜爱西村幼,我们力挺西村幼!!
整个事件源于一个帖子,然后是众多媒体的关注,还有论坛上的争辩,继而发展到人身攻击。诚然,西村幼这次触碰了教育乱收费的雷区引来了多方的关注,但大家可否理智一点,就事论事呢?其实这次的问题就是关于园服数量的多少和是否存在回扣。我觉得,园服数量的问题每间幼儿园都不同,确实也不好用一间幼儿园的做法来评判另外一件幼儿园,如果西村幼的家长觉得太多了有没有直接向校方提出意见或商量呢?从新闻报道来看,园长也没有说规定按数量购买呀,只要保证天天穿园服上学就可以了。也有些家长认为不应该穿园服,其实也有他们的道理,但问题是现在广州的学校都是要求天天穿校服的,幼儿园不穿,小学、中学都得穿,所以是不是顺应大环境就算了呢?第二个问题是是否存在回扣?不知道,如果有也不是个别问题,试问哪一间学校不订校服呢?只是拿西村幼开涮,是不是有点避重就轻呢?
但话说回来,金无足赤,瑕不掩瑜,虽然西村幼在园服问题上处理不当,但也不能否认她是一间一流的幼儿园。先进的教育思想,细致完善的管理,整洁美观的校园环境,平等友爱的教学氛围,充满爱心、尽职尽责的老师,让学生和家长都对她产生深深地感情。这次她被如此难堪地推到公众面前,受到一些不明就里的人的诋毁,众多西村幼的家长都非常的心痛,都各尽所能为西村幼辩白,试问如果不是好的幼儿园,哪会得到家长如此的拥护呢?有不少人把所有为西村幼说话的家长都说成是西村幼的托,或说成是被迫发帖支持,其实无所谓的,托就托吧,要说被迫也只能是被那些无端攻击西村幼的人所迫。行动上帮不上忙,就只能声援她,只能向身边不了解西村幼的朋友同事解释此事,还西村幼一个公道。
长篇文字,无他意,我的小孩在西村幼,我们全家都发自内心地喜爱西村幼,我们力挺西村幼!!
2011/09/07回复

看完内容,我第一印象就是楼主和幼儿园的关系有问题,这是很明显,站在中立的立场家长不会这样说。就事论事来说,小孩子一次买27套衣服,小孩子变化的快,我估计明年还能不能穿还是个问题,当然你可以买大几号。但已经超出正常需要范围了,你能说幼儿园不是因为想捞钱才想出来的么,稍有常识的人都会怀疑。至于是不是自愿的,所有家长都知道,和幼儿园反映问题,是没有用的,因为幼儿园方是强势一方,他们有的是手段去达到自己的目的,所以一般最好的方法就是曝光,让所有占有强势地位的单位一个警告——在一个没有官方监督的环境中,还有舆论。
2011/09/07回复