呵呵，，乱作新闻背后的真相被介位小盆友发现了HO~~~~

返去收衫啦~

如果把27件园服理解成14套来说，春3夏4秋3冬4，，介位有经验的妈妈，，你一定可以理解到孩子每天日常更换衣服的需要，，按照气温变化，长、中、短袖、棉衣、棉裤，每个季节3个月才配3~4套衣服，，是多了还是少了呢？？

人家没参与过、没亲自体验过也有发言权的嘛，，对不对、、、、都是受了新闻的蛊惑，，这不怪他~不怪他~  我也发言两句好了~汪汪！！汪汪！！ ！！

估计你是不了解西村幼儿园开学情况！不是一律是9月1日开学的！新生孩子在8月29日已经进行幼儿园的适应活动！看来你是不懂装懂！

不是一下子的！是可以根据孩子生长情况，酌情购买，可以买几件合身的，买几件大一点的！这样充分利用，又环保省钱！请用计算机算算，1065元除以27件，大约多少钱！才39元钱一件！好！我可以理解有些人说不穿园服，穿自己的，OK没关系！好了！请问大家买的衣服价钱一般多少？10元吗？20元吗？还是100元或200元？ 我说的是一件！如果每个家庭为孩子去购置新衣服是为了上幼儿园穿的，大家有得准备多少？怎么好多的人不去想？从孩子的健康角度出发？孩子出汗多了，衣服脏了，难道父母们愿意孩子们一整天都穿着这些湿了脏了的衣服吗？我相信应该没有！OK！那就换吧！书包里全是自己的衣服，请问一天在幼儿园的话要准备多少件？大家不妨算一算！又说道价格上去了，请问家长们为孩子一般买多少价位的衣服呢？如果再从这方面认真考虑的话，幼儿园其实再为家长省下不少的钱！而且孩子们都穿园服，孩子们之间没有了攀比，同时省下父母为孩子挑衣服的时间，更重要的是，穿园服是幼儿园的整体身份象征，每天都穿园服，孩子们从小服从管理，认真执行生活习惯，养成更好的自我监督，这样对谁最好，还不是为了孩子以后能立足社会！

看着 真是够了！~
看着真是气！

1  不是所有的衣服都要买的！ 你去餐馆  餐馆给你看菜牌 所有的菜式都要你买的吗？
有需要就买的！反正我孩子就是，就买了需要的几套，而每天带去换的自己的家常衣服也是三四套  每天书包里装着的是起码4件上衣 两件短裤，，再者，都穿校服 那就避免攀比了，恰恰是照顾那些所谓“没见过世面”的人的心理！别拿好心当恶意！

2  1000多除以27  贵吗？就算帖子里有些人酸不拉几的自嘲“没见过世面”，行，您没见过世面，那三十多块钱买一件衣服的市面  还是见过的吧？贵吗？如果说1000买一件的大世面咱们没见过，那30多买一件的小世面我们大家还是见过的吧？

每天孩子汗湿了  不是也要带自己的衣服换吗？大热天的谁家孩子不是7-8套甚至更多衣服的！没可能只有两三套衣服吧？

都别装啦，工作长期和学校打交道，无论校服还是书还是兴趣班等还是别的项目，无论是商家在收钱还是学校在收钱，提成是一定的，合同早就签好啦，别以为商家赚了多少，其实都是学校占大头

楼主发这个帖子是想批评媒体的不实报道还是说家长们应该先和院方沟通呢，其实确实真的有27件校服这个事情的存在，院方自己在做这件事情先要考虑一下家长们的态度，可以先用不记名方式让家长同意与否交回调查意见表，或者让家长把意见反应到幼儿园的邮箱也可以啊，这样就可以避免了家长有不满又不敢直接提意见，毕竟自己小孩在幼儿园读谁不怕自己小孩以后在幼儿园有特殊的待遇。。。

我觉得楼主才是偏颇呢，自己被人以巧立的名目坑害，记者来帮助还要不分好歹。记者中有败类这些大家都清楚，但是我相信把1000块说成3000块可能是犯了错误。我看到那条新闻的时候都笑了，真的，因为那个园长说什么“养生”的考虑，这不扯淡么？对于孩子来说没有毒副作用，符合人体力学的衣服就够了，而且衣服有资格认证么？标示全不全？养生？你当是老人啊？完全是校方用各种名目来乱收费嘛，而且看到摄影镜头又作为学生家长的你会怎么反应？扪心自问，你会说实话，不说违心的话？没看到那些爆料者都是背对着镜头或者打上马赛克么？怎么这么多家长被坑了还要这么麻木呢？一点争取自己权益的意识都没有。要说到后来很多记者集中采访，给自己造成困扰，也是暂时的啊。学校要是没什么龌龊，你要担心学校这么容易被搞垮？

终于在妈网看到一篇比较中肯的文章了。其实不仅仅是媒体，更多的是我们这些看客的推波助澜。妈网很多人一看到这个标题就破口大骂甚至说拒绝这家幼儿园，诅咒这家幼儿园关门的人大有人在。一家幼儿园好不好，不单单从一个方面去看。如果它不好，会有那么多人去哪里就读？市场自然会淘汰它。虽然楼主有时这家幼儿园员工或者支持者的身份。但她确实提出了一些事实和观点。如果妈网那些骂这家幼儿园关门的人，你去问问那些有孩子在这家入读的父母。他们是不是和你一样的观点啊！也和你这么认为？幼儿园的问题普遍存在。就如每个人不是完美的一样。你一样对你老公的缺点不满意。但你还不是一样爱他！难道他有这样的一个缺点你就..................曝光不良信息是为了维护我们正当的利益。监督幼儿园，不是希望幼儿园倒闭。幼儿园倒闭对你有好处？

发钱寒呀，要得了28套吗，太夸张了，媒体就该报道跟进，为什么需要28套？？

嗯嗯，这些新生儿来自何处??

唉，我家孩子不是西村幼儿园的，不过我孩子那时读书时是每年2套夏装、2套秋装、2件冬装，连书包、床上用品都是每年一套，三年就有三套，不过，好在这些费用都是包在学杂费里的，不再另外收费，所以就无所谓了，如果要别收费，估计家长早就不干了。

我们的幼儿园4年就夏天一套，冬天一套，不够长了，自己再买，被褥更不用说，就一套，足够了，没见过被褥都一年一换，真不环保。

一下子买这么多园服怎么穿？没必要的浪费！这种幼儿园做法不提倡！

赞成你的观点！LZ都话系该园的家长，正是她发自内心的感想，其他人请看晒全部跟帖再发话啦~

哇，这也太夸张啦，每年换，其实不也就是打在您的费用内，唉~~~

云天妈妈，你究竟有无看清楚咖，我系其他帖睇到的园通知一共系27件啊（包含：1个书包+2件罩衣），仔细研究过个通知，其实就真系无甘多套咯，我个人认为系媒体报道失实。

       怎么说都是有人搅混水的，看着烦！
    拉回扣也好  有利益勾连也罢  自有相关部门去问责
     这个幼儿园的家长那么支持这间幼儿园 就说明这个幼儿园办得好！自己的孩子得到了应有的照顾

     校服是校服   幼儿园办学质量是办学质量  这是两个事情！
     家长支持这间幼儿园的教师的资质！认同这间幼儿园的办学质量！孩子真的得到了好的教育，这才是大家选幼儿园的最关键的因素。
     
     我假设 没有出现校服一事  那请问帖子里这些高举公民正义大旗的网民 是会用什么指标去评价一个幼儿园呢？想必是日常教育  老师的责任心 园里的理念等等这些吧？老百姓最重要的还是看口碑 ，而这几个，西村幼儿园样样都好！是怎么都摸不黑的！
      大家自己看帖子吧  不断搅浑水的人就是盯着那个“28套”那个1000块，单方面强调28套的“多”，和1000数额的“大”-----其实是27件！用1000块买27件！好的，这样够清楚了吧？不贵！  你们收声吧！
      再有人说，给孩子买这些浪费了----其实是不用一次买齐的，可以根据需要 根据码数买，这个叫浪费吗？ 收声吧！
      再有人说，买27件太多了-----你自己回家数数孩子的衣服有多少件！
     好的，估计有些搅水的人捞起最后一根稻草来搅浑视听了----幼儿园肯定勾结了厂商，拿回扣了！   如果一个西村幼拿了回扣，那全广州任何一个订了园服的幼儿园都会有拿回扣的可能，麻烦你省点力气，别老坐在西村幼的帖子里酸不拉几的胡扯！你去骂全广州的幼儿园吧！ 给你的孩子找一个不用穿校服的幼儿园去！
       看完这几项，有些人还要搅水浑的话 那就是无聊了