其实很多人以为中介赚钱很容易,卖个楼就能赚不少佣金了.....其实有没人知道,那些佣金大部分是公司收了,到中介手上只有很少一部分???

很多人不知道中介的苦酸!!!我做过这行,我很清楚....

翻开妈网地产版块,那个美妈看房不是看了一间又一间又一间的?????

中介HOLD一个客容易吗?有时HOLD一年,到头来还是被别人抢走了客人,为什么,不就是因为别人收中介费低点???

或许手上有十个客有,跟一年或者两年,最终帮你买楼的,可能是零!

有些牛X的，只能少一点吧，讲太多也不行，这也要看人
在现在行情不妙的阶段，中介相对好讲话一些。

先回答这条
这个比喻的角度错了
中介人员可以因为他的勤奋劳动而多得
这个多得不是基于他所为之服务的产品的价值所决定，
而在于他给公司带来了多少利润而决定。
一套单位假设中介费是1W元，你因勤劳跑了100套，你带了100W的利润，奖提成1000元
另一同事，跑了1套也奖提成1000元，那咱百分百不干呀，那不是脑子进水了嘛

现在讨论的角度是，一套单位的中介费是1W还是5W的问题，还没涉及到中介人员的提成的层面哈~~

看了这段话，偶也酸酸滴
在最底层的都是赚的少又辛苦的，所以对于中介费多少，受到利润影响最大的是公司
说白了，中介公司的利润太暴利了，不是因为暴利就一定不合理，而是因为中介暴利的来由不合理。

从上面您的话当中看，其实这个行业更应该多些监管和规范制度，让同行在相对平等的竞争机制下生存。

这个我知道，我付2万的中介费，个人只得2千左右，但这不是职业道德败坏的籍口，不是赚差价的籍口。如果中介是正经做事并且收费合理，大部份人也不担着风险私下交易，毕竟每个人购房都是人生大事。

又一个上幼大班的，偷换概念当别人都是傻的？那房子是中介公司的吗？

就像去银行存钱。一个存100万。一个存1000万。做存1000万业务的那个柜员就应该10倍工资了？笑话

又是转移话题。收费贵和员工工资低有什么关系？

我们批判垄断企业，员工收入高了就不该被批判？

除了会转移话题，偷换概念，没看到啥新鲜的。所以直接借你的帖子回复下，不直接回复了。

---------对中介没有偏见，但不合理的事情就是该被人说！

明显这位是没有接触过中介行业的……见识少我不怪你.....

虽然说房子不是中介公司的，但如果没有中介公司销售绝对没你想象中顺利!~可能你没出事的时候当然会觉得中介公司收费贵,但有事起来,求助无门我问你怎么办??我做中介的时候也曾经见过有客人撇开中介私自交易,后来被骗了十多万找我求助,可我能怎么?我只能笑笑???明显人家设个陷井让你踩??只是你没发现罢了??人家有合同在手?打官司也是100%输!?房产交易存在非常多的漏洞, 但只是你不知道罢了!~

EMM说得很到位。

你说的是一种情况，但是现在社会所认知的是，大部分被骗，都是骗中介骗，或者业主联合中介一起骗人。问题的症结就在这里。所以总的来说，中介市场还相当不规范，甚至于混乱，经验个人专业素养普遍低，才造成今天的局面。

绝对同意!

从来就没有给过超过1.5的中介费，行就行，不行就不买。

现在还有中介敢喊3个点？多少中介都倒闭了？也就1-1.5个点啊！中介开口就这样的啦！

如果是遇到好的中介，中介费还是可以谈的

目前好像市面上，反而是几个大的房产中介，手段和口碑不是很好，倒是有些中小型，就是一般都在几个大型小区里的商铺，一做做了好多年的那种，成交量不低，中介费可以谈

之前有朋友卖过骏景花园的房子，140多万吧，买方付中介费也就付了8千块钱；在合同还未落实之前，那个中介还特地买了个水果篮去我朋友家，谈了很久，促成这笔生意；这么一对比之下，那种所谓的国际连锁的中介行，只会两个男生眉来眼去打眼色的来谈事，这位小中介行的有诚意多了

所以我想  所有人都一样，中介也是有好有坏  中介费也是可以谈的  就看是怎么选择了  

话收回来，请中介就如同买东西一样，没有贵不贵，只有值不值。就拿目前中介队伍的专业素质、服务水平和职业道德等各方面来说，现在还不值得3个点，1个点都有点勉强。如果中介能够在中肯些，再专业些，再道德些，或许消费者会不那么在乎价格。

其实中介费是可以讲价的，无非是规定中介收费的上限是3个点，你试试和律师讲价，拍卖行拍卖艺术品时，动辄10个点以上，一个亿也是如此收费，怎么无人说呢，中介其实也是竞争行业。提供服务，无可厚非。

税不等同于服务！税是一种权利，和中介费相比就是混淆概念！换句话收税根本就是强制的，谁需要这服务？

按金额本身就不合理。可其他不合理不代表就可以不合理！
说中介费不合理，就说评估费，那说评估费是，是不是可以举中介费？
这不合理都变合理了