现在买教育金保险?一个字:亏!!(要看140楼)
72745301家庭理财
鉴于这里好多妈妈都在问怎么给宝宝买保险,好多代理人都推荐传统教育金险,而且妈妈们也有习惯性的为宝宝购买教育金保险,我以为在今时今日的银行不断加息形势下,这是一个十分亏本的行为。
首先我们来讨论一下教育金险有什么功能。
传统教育金险,有两大功能:
一是强制性储蓄,为孩子日后上学准备教育费;
二是投保人豁免功能,如果投保人在交费期内不幸身故或者全残或者患了重疾,失去工作能力,那么保险公司就会豁免未交保费,视同缴费,保单的利益不变,到期给付孩子教育金或创业金或婚嫁金。
相对于自己存银行或做基金定投,教育金保险的特别之处就在于有豁免功能。保证孩子一定有钱读书。
另外,教育金险一般都可以附加少儿重疾险、少儿意外医疗险、少儿住院费用补偿险等等,给宝宝全面的保障。
看起来教育险真是益处多多,不买不行,不买对不起宝宝啊。是不是这样子呢?
我们知道,教育金险的目的很明确,就是为宝宝日后读书存一笔钱,这是一个储蓄性目的最强的险种。那储蓄是不是一定要用保险来进行呢?对比一下银行的定期存款利率,一年期的扣税后,现在是3.68%,保险也有一个“存款”利率的,各位妈妈,你们知道是多少吗?<2.5%!!!这是保监会统一规定的,所有的保险公司的险种,预定利率不能超过2.5%!不用说去存银行5年定期存款了,连银行1年定期存款的利率都赶不上。如果用这笔钱去做基金定投呢?相差的数字更是遥远。
有人要说了,教育金险还有分红呢。分红有多少?请各家公司的代理人把历年分红的数字摆出来,看看保险20年的分红能有多少。分红是不确定的,而且教育险的保障期太短,分红起不到大作用。
有人要说了,买保险就是求保障,算什么收益啊?这句话放别的地方可以,放在教育金险这里可不适用,教育金险明摆就是为了储蓄生息,给孩子准备教育金的,这比银行存款利息都比不上,我为什么要存到保险公司呢??
有人又要说了,这教育金险有投保人豁免啊。我知道啊,那咱们从这教育金保费里取200块出来,给爸爸或者妈妈(投保人)买上10万的定期寿险,不就相当于一份投保人豁免险了么。剩下的存银行,行不?收益还是比买教育金险高。若是投保人出险,马上有10万到孩子手里。不用等到宝宝多少岁才能派发那一万两万的教育金了。
有人又要说了,那小孩子的重疾险保障怎么办?这简单啊,咱们可以单买少儿重疾险嘛。一百几十块保10万重疾了。
那孩子的医疗险怎么办呢?也一样嘛,单独买呗。为什么一定要附加在教育金险上呢???
综上所述,请问各位代理人,为什么一定要给妈妈们推荐教育险呢?在如此加息情形下,买教育金险岂不是一大亏本的生意?
这又说回来妈妈们买保险的一个误区,以为给孩子买一大堆保险就是对孩子好,疼自己家的宝贝。觉得自己买不买保险都无所谓。只有一份钱,先给宝宝上了保险,亏自己也不能亏孩子啊。其实这是大错特错。错得非常的离谱,错得非常的。。。没办法形容。
宝宝的最好保险,就是爸爸妈妈,只要爹妈安全健康,肯定能给宝宝挣到教育费的。教育险里的钱也不是保险公司白给的,都是你们自己存进去的。
所以,要给宝宝真正的保障,是给爸爸妈妈买足够的寿险、意外险、重疾险。不论死了残了病了,都保证给宝宝留一笔生活费教育金。
以自己的生命、健康为标的,把自己对孩子未来的责任托付给保险公司,这才是伟大而智慧的父母。
自己不买保险,给孩子买一大堆,甚至把孩子的养老险都买齐全了,也很伟大,很智慧嘛?我们要再商榷一下。
那么给孩子买什么保险才是最合适的呢?既不是投连,也不是万能。这两个都是寿险,寿险是被保险人身故,保险公司给付保险金家里人,以帮助家庭经济不因被保险人身故而陷于困顿的。那么孩子有收入吗?对家庭的经济会构成影响吗???所以小孩子是不需要寿险的。只要买定期的重疾险,和医疗险就可以了。教育金就自己去存钱或者基金定投吧。
教育金去银行存钱或者基金定投吧。。。。买教育金险,一个字:亏!!!
添加上续篇:《再谈教育金保险应该如何买!》http://www.gzmama.com/thread-394001-1-2.html
[ 本帖最后由 陆杨 于 2009-4-6 17:29 编辑 ]
2007/09/17
精选回帖
逸飞238楼
我遇到一个朋友在别家公司买了保障的,,,我和他分析,,,一万多元,,竟然保障不足十万,,,,我说这样不科学,,,和他辨论起来,,,,最后人家怎么说,,,,,谁顺着我,,我就给谁买,,,,当时 差点气死,,我说,,不要到时又骂保险公司骗人就是了,,,
2008/06/22回复
逸飞239楼
中国人投资理财观念还没有跟得上,,,,现在都是投机市场,,,,, 把钱放入保险公司,,,对于把钱去投入股市等投机行为,,还是安全些,,,, 把好的观念传播出去,,,对方接不接受要看人家的智慧了,,,,这世界都是这样的,,, 哈哈!!永远都是多姿多彩,,,,,
2008/06/22回复
candyceq250楼
战争的激烈....无言而对......感觉就系现在叫人买教育金=骗人........观念吾强.......想这么多做乜....只要你系挪个心出黎对待人....人地就会感受到.....你卖吾卖系你嘅事....客人买吾买又系客人嘅事....时下咁多人都系月光族......有几多人会有保障自己利益嘅观念吖...........讲多无畏~~
2008/06/23回复
1970/01/01回复
全部回帖
友邦人生4楼
小青飞越:
攒学费,当然要收益高的才行,要知道学费可是越来越昂贵,教育金险对我来讲就不适合
查看原文 高收益肯定是意味着高风险,小孩以后的教育费用肯定不可能只靠买份教育保险就可以解决的!学费确实是越来越高,所以家长要早做打算,早做准备,将大的压力分解、减压,长期不断积累以达最终目标!
教育保险是保障基础上教育金到时一定可以保证拿来得到,投资方式可能会收益高但风险也是存在不少,储蓄利率低又有一定的通胀!最理想的方式就是把三者相结合考虑,相互配合、相互补充!
鸡蛋不可以放在同一个篮子里的理财观念很多人都清楚,也听过N次了,但真正做到的,真正体会到的又有几人?
各位朋友们,请认真正确的认识各种理财工具的功能和优劣吧,没有十全十美的,是需要相互配合使用的!
教育保险是保障基础上教育金到时一定可以保证拿来得到,投资方式可能会收益高但风险也是存在不少,储蓄利率低又有一定的通胀!最理想的方式就是把三者相结合考虑,相互配合、相互补充!
鸡蛋不可以放在同一个篮子里的理财观念很多人都清楚,也听过N次了,但真正做到的,真正体会到的又有几人?
各位朋友们,请认真正确的认识各种理财工具的功能和优劣吧,没有十全十美的,是需要相互配合使用的!
2007/09/28回复
如风驼铃6楼
jhhyq:
一开始,LZMM等于是在,种树,现在这树,以令人匪夷所思的速度,开枝散叶了,特别是,一路看下来,韦兄的出现,给了人如沐春风的感觉, 高手啊,楞是在最后一刻才出招专业,于是在不经意间流露出来哈哈
查看原文你这算不算打油诗呢?^_^
说到专业,我自己知道我的专业是不够的,我有自知之明,还是不够勤快,以后加强!哈哈,大家一起努力!
说到专业,我自己知道我的专业是不够的,我有自知之明,还是不够勤快,以后加强!哈哈,大家一起努力!
2007/09/29回复
hwzzq7楼
哈哈,从一楼一直跟到现在,确实是好贴.
LZ很实在,说实话,皮之不存,毛将附焉?对自己负责,对自己有所保障,这也才是对孩子的负责,对孩子有所交待.这篇文章让我从另一个角度对教育险有所了解,也对自己加深了了解,希望也对大家有所帮助吧.
另外,LZ勇气可嘉,再接再励.
LZ很实在,说实话,皮之不存,毛将附焉?对自己负责,对自己有所保障,这也才是对孩子的负责,对孩子有所交待.这篇文章让我从另一个角度对教育险有所了解,也对自己加深了了解,希望也对大家有所帮助吧.
另外,LZ勇气可嘉,再接再励.
2007/09/29回复
jhhyq8楼
如风驼铃:
你这算不算打油诗呢?^_^说到专业,我自己知道我的专业是不够的,我有自知之明,还是不够勤快,以后加强!哈哈,大家一起努力!
查看原文那大家以后都勤快一点(发贴吗??),就都很专业了。
这些东西当然是不能算作打油诗的
充其量,我把它理解为准“菊花体”。
哈哈
这些东西当然是不能算作打油诗的
充其量,我把它理解为准“菊花体”。
哈哈
2007/09/29回复
jhhyq9楼
如风驼铃:
哈哈!每次讨论,希望碰出的是智慧的火花!谢谢你的掌“声”!跟你聊过了才知道,原来还是我的老前辈了!^_^
查看原文没错呀,
据介绍,LZMM做保险,近乎是一种赚钱买花戴的地步了。
据介绍,LZMM做保险,近乎是一种赚钱买花戴的地步了。
2007/09/29回复
陆杨楼10楼
hwzzq:
哈哈,从一楼一直跟到现在,确实是好贴.LZ很实在,说实话,皮之不存,毛将附焉?对自己负责,对自己有所保障,这也才是对孩子的负责,对孩子有所交待.这篇文章让我从另一个角度对教育险有所了解,也对自己加深了了解,希望也对大家有所帮助吧.另外,LZ勇气可嘉,再接再励.
查看原文谢谢鼓励!
应要求,马上再写一篇招人拍砖的帖子,一路炒作!哈哈
应要求,马上再写一篇招人拍砖的帖子,一路炒作!哈哈
2007/09/29回复
如风驼铃11楼
jhhyq:
那大家以后都勤快一点(发贴吗??),就都很专业了。 这些东西当然是不能算作打油诗的充其量,我把它理解为准“菊花体”。 哈哈
查看原文不好意思,我要指出你错了!^_^
理解错了!哈哈
我说的是不是勤快发帖,而是去努力补充自己其他公司的产品知识!知己知彼嘛!
菊花体??哈哈!你改做菊花的徒弟啦?
理解错了!哈哈
我说的是不是勤快发帖,而是去努力补充自己其他公司的产品知识!知己知彼嘛!
菊花体??哈哈!你改做菊花的徒弟啦?
2007/09/29回复
jhhyq12楼
呵,韦兄这么聪明,当然知道不是我理解错了,只不过呢最近见韦兄发贴稍稍没那么勤快嘛,就顺便开个玩笑啦。
“菊花体”算是俺命名的,俺把它理解为多按几次ENTER,多加几个逗号,就OK了,呵呵呵。。。。。
至于谁做谁的徒弟,没有关系,菊花哥曾经告诉我说,用文字写保险,这个论坛里目前还没有比他更厉害的人,我发觉自己还是有点崇拜这种说法的。
嘿嘿,所以这里顺便也幽它一默。
[ 本帖最后由 jhhyq 于 2007-9-30 10:09 编辑 ]
“菊花体”算是俺命名的,俺把它理解为多按几次ENTER,多加几个逗号,就OK了,呵呵呵。。。。。
至于谁做谁的徒弟,没有关系,菊花哥曾经告诉我说,用文字写保险,这个论坛里目前还没有比他更厉害的人,我发觉自己还是有点崇拜这种说法的。
嘿嘿,所以这里顺便也幽它一默。
[ 本帖最后由 jhhyq 于 2007-9-30 10:09 编辑 ]
2007/09/30回复
菜园瑞雪13楼
我也不买教育险,觉得不算好产品。给儿子只买了个独生子女险,还是单位统一买的。
我相信自己理财给儿子准备教育经费不会比保险公司差。
给LG买的保险多点,有一份新华人寿的二十年10W保额的定期寿险很划算,每年只要270元,正好保障到儿子大学毕业,还买了友邦的重疾和意外险。
我相信自己理财给儿子准备教育经费不会比保险公司差。
给LG买的保险多点,有一份新华人寿的二十年10W保额的定期寿险很划算,每年只要270元,正好保障到儿子大学毕业,还买了友邦的重疾和意外险。
2007/09/30回复
中意慧雯15楼
其实怎么说呢,教育年金和基金、股票那些是有很大区别的。其实,不知道大家有没有这种感觉,钱很容易花掉了,而且像股票那些风险更加大。但教育年金是每年都要让你把钱投进来,到时可以取,当然收益没有股票大,但是风险也比股票小啊。所以看怎么看了,我会比较推荐投连产品,收益比教育年金多。但是,客户最终选择的都是教育年金比较多。。。所以这个真的很难说咯。。
2007/10/01回复
安妮9816楼
从头到尾一口气看完了整个帖子,受益良多。我是寿险行业的新手,几年前给自己家人买保险的过程中学习了一些知识,加上现在接受的专业培训,感受最多的就是作为一个称职、专业的保险代理人的重要性。
我自己的感觉是其实每个险种本身都是没问题的,都有保险的最大功用——保障,关键是如何为客户找到最合适、最合理的保障计划。我们一家三口都拥有了意外、重疾等基本保障,我也给宝宝买了教育金保险,每年交2W多的保费(都是在我选择从事保险行业前就买了的)。我觉得每个险种我都很需要,没有任何冲突哦。
我现在在从业的过程中,坚持着自己的专业理念:要教会客户如何选择购买保险的顺序。保险就是保障,为什么老是去和股票、基金比较呢?对那些把基金定投作为孩子教育金的家长我不会批评,只是有些担忧:中国的基金和股市,你真的会长期看好,坚定持有吗?一旦大人出险,基金定投还能继续吗?
衷心地希望:如果我们家庭的经济状况允许的话,请在拥有了基本保障以后,再为我们的孩子选择教育金保险!
[ 本帖最后由 安妮98 于 2007-10-1 22:40 编辑 ]
我自己的感觉是其实每个险种本身都是没问题的,都有保险的最大功用——保障,关键是如何为客户找到最合适、最合理的保障计划。我们一家三口都拥有了意外、重疾等基本保障,我也给宝宝买了教育金保险,每年交2W多的保费(都是在我选择从事保险行业前就买了的)。我觉得每个险种我都很需要,没有任何冲突哦。
我现在在从业的过程中,坚持着自己的专业理念:要教会客户如何选择购买保险的顺序。保险就是保障,为什么老是去和股票、基金比较呢?对那些把基金定投作为孩子教育金的家长我不会批评,只是有些担忧:中国的基金和股市,你真的会长期看好,坚定持有吗?一旦大人出险,基金定投还能继续吗?
衷心地希望:如果我们家庭的经济状况允许的话,请在拥有了基本保障以后,再为我们的孩子选择教育金保险!
[ 本帖最后由 安妮98 于 2007-10-1 22:40 编辑 ]
2007/10/01回复
陆杨楼17楼
已经盖到139楼,通篇看下来,客户基本上都看懂我这篇文章的主旨是指在购卖教育金险之前要先给父母做好充足的保障。
反到是大部分的代理人,抓着基金股票的收益不确定性不放。
我主帖可是只拿教育金险跟银行定期存款比,这有什么不确定性的???如果说以后银行利率降低了,到时候再买,也不会迟。
说什么父母有事了,基金定投就会继续不下去。正是存在着这种风险,所以父母的保险一定要充足!如果父母的保险已经足够,孩子又怎么会缺少教育金呢?各位在为父母做保险计划时,难道没有把孩子成长所需要的花费计算进去么?父母的保额是如何制定的?
在评判的时候,是不是应该先把保险公司培训时的那套话术先放一放,用自己的头脑来想一想呢?
我这么写的目的,不是旨在批判教育金险如何不好,而是旨在批判代理人是否有引导客户,遵循正确的保险购买顺序。客户是专业人士,还是代理人是专业人士?
如果没有跟客户做财务分析,宣导正确的保险理念,又怎么能证明这份保险计划是适合客户的呢?证明不了是否适合,又如何能证明是正确的呢?
保险计划是一个整体的规划,要有保障充足性,要有可适变性,还要有可拓展性。那么第一份保单很重要。做错了第一份保单,想修改完善就很困难。
曾经为一个客户分析过保单,全家年收入不过7万,年保费支出达到3万,这家主人以为自己的保障肯定很好了,一年花了三万块啊,还能不好么?其实他买的全是养老险,返还险,男主人才10万寿险保额,女主人也只有5万寿险,5万的女性疾病险,大部分的钱都花在孩子身上了,给孩子买了教育险,养老险一大堆。这家的情况并非特例,而是很普遍的情形。一旦出险,能得到多少赔付?一年交3万块,死了才赔个10万,这保险有什么用?这就怪不得人们有“保险就是骗人”的观念了。
各位代理人,在批判我之前,请问一下,你们卖过的保单里,最高保额是多少?一般的寿险保额设计是多少?你们卖过多少定期寿险?意外险的保额又是多少?
保险计划是根据客户的保险需求来制定呢?还是以产品为导向来制定?
希望大家都回去查查自家客户的保障是否足够了。
反到是大部分的代理人,抓着基金股票的收益不确定性不放。
我主帖可是只拿教育金险跟银行定期存款比,这有什么不确定性的???如果说以后银行利率降低了,到时候再买,也不会迟。
说什么父母有事了,基金定投就会继续不下去。正是存在着这种风险,所以父母的保险一定要充足!如果父母的保险已经足够,孩子又怎么会缺少教育金呢?各位在为父母做保险计划时,难道没有把孩子成长所需要的花费计算进去么?父母的保额是如何制定的?
在评判的时候,是不是应该先把保险公司培训时的那套话术先放一放,用自己的头脑来想一想呢?
我这么写的目的,不是旨在批判教育金险如何不好,而是旨在批判代理人是否有引导客户,遵循正确的保险购买顺序。客户是专业人士,还是代理人是专业人士?
如果没有跟客户做财务分析,宣导正确的保险理念,又怎么能证明这份保险计划是适合客户的呢?证明不了是否适合,又如何能证明是正确的呢?
保险计划是一个整体的规划,要有保障充足性,要有可适变性,还要有可拓展性。那么第一份保单很重要。做错了第一份保单,想修改完善就很困难。
曾经为一个客户分析过保单,全家年收入不过7万,年保费支出达到3万,这家主人以为自己的保障肯定很好了,一年花了三万块啊,还能不好么?其实他买的全是养老险,返还险,男主人才10万寿险保额,女主人也只有5万寿险,5万的女性疾病险,大部分的钱都花在孩子身上了,给孩子买了教育险,养老险一大堆。这家的情况并非特例,而是很普遍的情形。一旦出险,能得到多少赔付?一年交3万块,死了才赔个10万,这保险有什么用?这就怪不得人们有“保险就是骗人”的观念了。
各位代理人,在批判我之前,请问一下,你们卖过的保单里,最高保额是多少?一般的寿险保额设计是多少?你们卖过多少定期寿险?意外险的保额又是多少?
保险计划是根据客户的保险需求来制定呢?还是以产品为导向来制定?
希望大家都回去查查自家客户的保障是否足够了。
2007/10/02回复