现在买教育金保险?一个字:亏!!(要看140楼)
72645301家庭理财
鉴于这里好多妈妈都在问怎么给宝宝买保险,好多代理人都推荐传统教育金险,而且妈妈们也有习惯性的为宝宝购买教育金保险,我以为在今时今日的银行不断加息形势下,这是一个十分亏本的行为。
首先我们来讨论一下教育金险有什么功能。
传统教育金险,有两大功能:
一是强制性储蓄,为孩子日后上学准备教育费;
二是投保人豁免功能,如果投保人在交费期内不幸身故或者全残或者患了重疾,失去工作能力,那么保险公司就会豁免未交保费,视同缴费,保单的利益不变,到期给付孩子教育金或创业金或婚嫁金。
相对于自己存银行或做基金定投,教育金保险的特别之处就在于有豁免功能。保证孩子一定有钱读书。
另外,教育金险一般都可以附加少儿重疾险、少儿意外医疗险、少儿住院费用补偿险等等,给宝宝全面的保障。
看起来教育险真是益处多多,不买不行,不买对不起宝宝啊。是不是这样子呢?
我们知道,教育金险的目的很明确,就是为宝宝日后读书存一笔钱,这是一个储蓄性目的最强的险种。那储蓄是不是一定要用保险来进行呢?对比一下银行的定期存款利率,一年期的扣税后,现在是3.68%,保险也有一个“存款”利率的,各位妈妈,你们知道是多少吗?<2.5%!!!这是保监会统一规定的,所有的保险公司的险种,预定利率不能超过2.5%!不用说去存银行5年定期存款了,连银行1年定期存款的利率都赶不上。如果用这笔钱去做基金定投呢?相差的数字更是遥远。
有人要说了,教育金险还有分红呢。分红有多少?请各家公司的代理人把历年分红的数字摆出来,看看保险20年的分红能有多少。分红是不确定的,而且教育险的保障期太短,分红起不到大作用。
有人要说了,买保险就是求保障,算什么收益啊?这句话放别的地方可以,放在教育金险这里可不适用,教育金险明摆就是为了储蓄生息,给孩子准备教育金的,这比银行存款利息都比不上,我为什么要存到保险公司呢??
有人又要说了,这教育金险有投保人豁免啊。我知道啊,那咱们从这教育金保费里取200块出来,给爸爸或者妈妈(投保人)买上10万的定期寿险,不就相当于一份投保人豁免险了么。剩下的存银行,行不?收益还是比买教育金险高。若是投保人出险,马上有10万到孩子手里。不用等到宝宝多少岁才能派发那一万两万的教育金了。
有人又要说了,那小孩子的重疾险保障怎么办?这简单啊,咱们可以单买少儿重疾险嘛。一百几十块保10万重疾了。
那孩子的医疗险怎么办呢?也一样嘛,单独买呗。为什么一定要附加在教育金险上呢???
综上所述,请问各位代理人,为什么一定要给妈妈们推荐教育险呢?在如此加息情形下,买教育金险岂不是一大亏本的生意?
这又说回来妈妈们买保险的一个误区,以为给孩子买一大堆保险就是对孩子好,疼自己家的宝贝。觉得自己买不买保险都无所谓。只有一份钱,先给宝宝上了保险,亏自己也不能亏孩子啊。其实这是大错特错。错得非常的离谱,错得非常的。。。没办法形容。
宝宝的最好保险,就是爸爸妈妈,只要爹妈安全健康,肯定能给宝宝挣到教育费的。教育险里的钱也不是保险公司白给的,都是你们自己存进去的。
所以,要给宝宝真正的保障,是给爸爸妈妈买足够的寿险、意外险、重疾险。不论死了残了病了,都保证给宝宝留一笔生活费教育金。
以自己的生命、健康为标的,把自己对孩子未来的责任托付给保险公司,这才是伟大而智慧的父母。
自己不买保险,给孩子买一大堆,甚至把孩子的养老险都买齐全了,也很伟大,很智慧嘛?我们要再商榷一下。
那么给孩子买什么保险才是最合适的呢?既不是投连,也不是万能。这两个都是寿险,寿险是被保险人身故,保险公司给付保险金家里人,以帮助家庭经济不因被保险人身故而陷于困顿的。那么孩子有收入吗?对家庭的经济会构成影响吗???所以小孩子是不需要寿险的。只要买定期的重疾险,和医疗险就可以了。教育金就自己去存钱或者基金定投吧。
教育金去银行存钱或者基金定投吧。。。。买教育金险,一个字:亏!!!
添加上续篇:《再谈教育金保险应该如何买!》http://www.gzmama.com/thread-394001-1-2.html
[ 本帖最后由 陆杨 于 2009-4-6 17:29 编辑 ]
2007/09/17
精选回帖
逸飞238楼
我遇到一个朋友在别家公司买了保障的,,,我和他分析,,,一万多元,,竟然保障不足十万,,,,我说这样不科学,,,和他辨论起来,,,,最后人家怎么说,,,,,谁顺着我,,我就给谁买,,,,当时 差点气死,,我说,,不要到时又骂保险公司骗人就是了,,,
2008/06/22回复
逸飞239楼
中国人投资理财观念还没有跟得上,,,,现在都是投机市场,,,,, 把钱放入保险公司,,,对于把钱去投入股市等投机行为,,还是安全些,,,, 把好的观念传播出去,,,对方接不接受要看人家的智慧了,,,,这世界都是这样的,,, 哈哈!!永远都是多姿多彩,,,,,
2008/06/22回复
candyceq250楼
战争的激烈....无言而对......感觉就系现在叫人买教育金=骗人........观念吾强.......想这么多做乜....只要你系挪个心出黎对待人....人地就会感受到.....你卖吾卖系你嘅事....客人买吾买又系客人嘅事....时下咁多人都系月光族......有几多人会有保障自己利益嘅观念吖...........讲多无畏~~
2008/06/23回复
1970/01/01回复
全部回帖
友邦人生4楼
何为专业人士?要是每个人专业人士都不负责的随意发表一些扰乱视听的说法给一些不太了解专业知识的而又非常信赖专业人士又非常想得到专业人士真正帮助的人,结果会是怎么样的?
还是哪句老话,说话做事要自已先对自已负起责先!
还是哪句老话,说话做事要自已先对自已负起责先!
2007/10/02回复
中意慧雯7楼
安妮98:
我是今年7月才加入寿险行业的新人。 我很想和已经或者打算选择教育金保险的妈妈分享一下我自己的事例。先说明一下:我女儿的教育金保险是去年在她出生一百天的时候,我送给她的礼物。 其实我自己在买教育险的时候,是这样想的:保险只是我每年存些钱到保险公司,可以把我们家庭未来有可能出现的风险转嫁到保险公司,从而我们可以从经济上、心理上得到一个安全的保障。 那么,除了买了基本保障的保险以外,我也是一定要从做了妈妈开始,就有责任为我的孩子储备将来教育的费用,我没想过要包办孩子的一生,但是孩子的健康和教育,为人父母是绝对不可推卸的责任。 我的预算是每月为她储蓄500元的教育金,主要是考虑大学或留学费用的,这笔钱我是没有考虑投入股市或基金的(那两方面我也有投资),我希望是专款专用,在权衡了银行储蓄和教育金保险的利弊以后,我选择了带有豁免和分红的教育金保险。 我并没有批评楼主的意思,而是表达了另外一种思想,那就是希望妈妈们理解教育金保险的真正意义和功用。以上是我个人的亲身体会和感受,请大家批评指正。[ 本帖最后由 安妮98 于 2007-10-2 17:12 编辑 ]
查看原文讲得很好啊,支持!!!!!!这就是我想说的!!!!!我记得我小的时候,我爸爸好像也存过银行的教育存款(我觉得跟保险的教育年金很像啊),是需要我拿着录取通知书去取的。哈哈,我当时就觉得这是很好的东东。其实,现在的教育年金就跟当时的教育存款差不多,只是不需要拿着录取通知书去取而已啦。。。我的小孩我依然会买教育年金,跟安妮说的一样,是专门每月拿出几百元专门存起来用作小孩的教育费的,而且附加了重疾。。。保险就是保险,呵呵。其实,如果觉得教育年金的收益不大,可以选择投连险,但是个人认为教育年金的保障更好,呵呵。如果纯粹用投资来给小孩存教育金,我觉得不妥。我是学金融的硕士,当然也知道这种投资的风险对一个家庭的影响。我周围就有1个人原来投股票赚了不少钱还买了几套房,但是连自己都养不活了。投资有风险,所以我还是觉得如果教育费对小孩很重要,就每个月固定给他存钱,就是到15岁而已啦,以后就等着返还了~~~~
2007/10/03回复
陆杨楼10楼
嗯?
实 在 不 明 白,我 什 么 时 候 主 张 过 要 把 所 有 的 钱 都 用 去 投资了?
我 什 么 时 候 说 过 保 险 不 用 买 的?
怎 么 这 楼 盖 着 盖 着 就 变 成 了 给 我 盖 帽 子 了?
我 从 头 到 尾 都 在 讲,在 给 孩 子 买 保 险 之 前,先 给 父 母 做 好 充 足 的 保 障。
客 户 全 看 明 白 了,就 “专 业” 代 理 人 看 不 明 白。真 是 奇 哉 怪 也!
拍 砖 麻 烦 拍 得 到 位 点,从 专 业 的 角 度 来 指 出 我 文 章 的 不 是 或 漏 洞,我 就 佩 服。
偷 换 概 念,扣 大 帽 子,把 没 有 的 事 硬 插 在 我 身 上 ,不 见 得 就 有 多 专 业 了。
实 在 不 明 白,我 什 么 时 候 主 张 过 要 把 所 有 的 钱 都 用 去 投资了?
我 什 么 时 候 说 过 保 险 不 用 买 的?
怎 么 这 楼 盖 着 盖 着 就 变 成 了 给 我 盖 帽 子 了?
我 从 头 到 尾 都 在 讲,在 给 孩 子 买 保 险 之 前,先 给 父 母 做 好 充 足 的 保 障。
客 户 全 看 明 白 了,就 “专 业” 代 理 人 看 不 明 白。真 是 奇 哉 怪 也!
拍 砖 麻 烦 拍 得 到 位 点,从 专 业 的 角 度 来 指 出 我 文 章 的 不 是 或 漏 洞,我 就 佩 服。
偷 换 概 念,扣 大 帽 子,把 没 有 的 事 硬 插 在 我 身 上 ,不 见 得 就 有 多 专 业 了。
2007/10/03回复
欣欣妈咪614楼
牛市不长有, 买教育保险, 不如买基金, 即使长期持有, 也可积累成18岁,给小孩读大学的钱.
保险最本质的功能是保障, 其他如投资, 增值的附加功能都是要你付出成本的, 而你认为保险公司下属的投资队伍和基金公司的专业投资队伍相比较,谁更值得你信赖呢?
所以我买保险, 只买纯保障型的, 至于投资, 资产的保值增值, 我交给专业的理财规划师和投资顾问去做.
社会文明发展到今天, 分工越来越细,认同分工, 相信专业人士,这也是社会发展的方向.
保险最本质的功能是保障, 其他如投资, 增值的附加功能都是要你付出成本的, 而你认为保险公司下属的投资队伍和基金公司的专业投资队伍相比较,谁更值得你信赖呢?
所以我买保险, 只买纯保障型的, 至于投资, 资产的保值增值, 我交给专业的理财规划师和投资顾问去做.
社会文明发展到今天, 分工越来越细,认同分工, 相信专业人士,这也是社会发展的方向.
2007/10/11回复
美女恋上猪16楼
陆杨:
没错,保险最本质的功能就是保障.保障没做好,就想着储蓄啊投资啊,本末倒置。
查看原文虽然我也承认楼主是比较专业的,但是我感觉你的语气是很硬,让人会感觉在你说了以后是愚蠢的!
所以如果我选择代理人会选择同样专业但是温和一点的人!这样会舒服一点!哈哈
所以如果我选择代理人会选择同样专业但是温和一点的人!这样会舒服一点!哈哈
2007/10/13回复
曾的很好17楼
这个问题看怎么看,如果说把孩子的所有教育经费全部指望保险的话,有时可能不尽如人意.它毕竟是个计划,计划赶不上变化.当然爱永远是任何东西都不能去比较的.未雨绸缪吧.就象我们很多人储蓄一样,储蓄也是为了防范以后可能出现的未知情况,但是也许,,,,
2007/10/13回复
73655617718楼
这位业务员的分析不敢苟同,什么是最好的保险?应该是能够适合客户本人需求的才是最好的,同意不?什么是保险?保险不等同于投资,你同意不?保险重在保障,离开了以小博大的的这种保障功能,保险还有意义吗?请不要把保险看成投资。本来是两个产品,解决的目的不同,正如苹果和梨你说那个好吃?需求不一样罢了。两个产品从保障期看,一个之保到25岁,一个是保终身,保费也差别很大。请不要站在个人的角度去猜测别人的需求。
如果看成投资,也请不要把投资和投机混淆。任何投资是需要时间的。简单来说吧,同样一笔钱,同样的回报率,是10年赚的多还是30年赚得多。还有你忽落了本金多少的问题。
因此,此业务员所谓的“亏”,只知其一不知其二。心里莫有底气才会怕别人说三道四的,是吗?希望你在工作中踏实的为客户做好需求分析!谢谢
如果看成投资,也请不要把投资和投机混淆。任何投资是需要时间的。简单来说吧,同样一笔钱,同样的回报率,是10年赚的多还是30年赚得多。还有你忽落了本金多少的问题。
因此,此业务员所谓的“亏”,只知其一不知其二。心里莫有底气才会怕别人说三道四的,是吗?希望你在工作中踏实的为客户做好需求分析!谢谢
2007/12/08回复