新政后你看涨还是看跌?
903560房产楼市
投票选项
(单选)
已有125人参与投票
32%
看跌
52.8%
看涨
9.6%
看不准
5.6%
结构分化
投票已结束!
2013/03/04
全部回帖
衣妹儿:
买来自用不是刚需是什么阿?怎么用是自己的事,既样用得上就是有需求了。你说的都是经 ...查看原文
买来自用不是刚需是什么阿?怎么用是自己的事,既样用得上就是有需求了。你说的都是经 ...
那这么说来,我想让我的资产翻倍,于是打算投资买房。我也是刚需。因为我需要,是吗?
2013/03/04回复
房子本来是商品,商品应该由市场说了算!可偏偏要控制,要调控,这就违背了市场经济原则!如果这个房子要增税,那那些玩古玩的是不是更应该增税?他们可能买进才几元,可卖出可能就几十万了!这个怎么收?还有货币,12年前是11.8亿,现在是100万亿元!这个增长速度比不上房价吗?这个该怎么算?
2013/03/04回复
lmh7918:
房子本来是商品,商品应该由市场说了算!可偏偏要控制,要调控,这就违背了市场经济原则!如果这个房子要增税,那那些玩古玩的是不是更应该增税?他们可能买进才几元,可卖出可能就几十万了!这个怎么收?还有货币,12年前是11.8亿,现在是100万亿元!这个增长速度比不上房价吗?这个该怎么算?
查看原文其实政府一直都在调控房价,只是你不觉得。当时房子4千一平米的时候,眼看大家都买得起房了,政府就开始高价卖地给开发商,直接导致房价上涨。这边商品房才敢叫道8000一平,那边政府就出台说偏远地区的保障房要6000一平。那房价不涨才怪。
现在政府需要房价维稳,我们也同样要有信心哦。呵呵。
现在政府需要房价维稳,我们也同样要有信心哦。呵呵。
2013/03/04回复
sz_katy2000桐桐:
买来自用不是刚需是什么阿?怎么用是自己的事,既样用得上就是有需求了。你说的都是经济条件能满足购房需要,在你看来学位房不是刚需,人家觉得是。有的人吃一碗饭就饱有的要吃几碗,同样是刚需。
查看原文真为你捉急啊妹子。神一样的逻辑。
2013/03/04回复
不明白为什么还有人看房价会跌呢
征税20%,卖家把房子直接提高20%卖不就得了,也是买家埋单,就算是买一卖一,我提高20%卖房再买提高了20%的房,总体房价明显就涨,而且收税的还创收了,政府再控制人们买房,也是控制了穷人,这个社会,有钱人多的是,你看房价涨还是跌,看政府卖地的价格就知道了,如果房价真的这样就能跌,政府比你还怕呢
征税20%,卖家把房子直接提高20%卖不就得了,也是买家埋单,就算是买一卖一,我提高20%卖房再买提高了20%的房,总体房价明显就涨,而且收税的还创收了,政府再控制人们买房,也是控制了穷人,这个社会,有钱人多的是,你看房价涨还是跌,看政府卖地的价格就知道了,如果房价真的这样就能跌,政府比你还怕呢
2013/03/04回复
Kimmo:
分析得头头是道,美妈,你太厉害。应该已经赚不少了吧。
查看原文
我一不买,二不卖。自有物业少。纯路过有感而发。不一定正确你不要当真,还有我是做服务业类的。比起看待社会上的种种我根本不在意房屋类东东。我在意的是我签名所表达的含意。
2013/03/04回复
衣妹儿:
那这么说来,我想让我的资产翻倍,于是打算投资买房。我也是刚需。因为我需要,是吗?
查看原文这个不是,但是作为孩子的父母我认为买学位房是刚需,你看那么多妈妈去香港拖粉是为啥?另作为父母的儿女我认为买房给父母也是刚需,我没这能力但我会努力的。
2013/03/04回复
qqmm123:
我一不买,二不卖。自有物业少。纯路过有感而发。不一定正确你不要当真,还有我是做服务业类的。比起看待社会上的种种我根本不在意房屋类东东。我在意的是我签名所表达的含意。
查看原文签名啥意思
2013/03/04回复
:
你有这能力的话难道你不那么想吗?
2013/03/04回复