赞同。好学校，氛围当然不同。但是，没那个机会，只有父母自己努力了。

名校要出成绩都靠作业多，作业多就苦了孩子，靠作业多出成绩也是暂时的，对保持孩子的学习兴趣是不利的，特别是在小学阶段的孩子，培养学习习惯和学习能力，保持学习兴趣是最重要的。

本帖最后由 ylqq 于 2013-5-3 15:26 编辑 广州政通 发表于 2013-5-3 13:02 我儿子：小学---在家附近（普通）初中----44中（天河最差） 高中---二中（罗岗校区）今年高考 ...请问觉得44中怎么样呀？孩子准备上小学，小学对应的就是44中，很纠结。。。主要是听说44中校风很差啥的。

本帖最后由 ngchukwah 于 2013-5-3 17:42 编辑 回复 aiKzi 的帖子考公务员只不过是一个选项罢了，单笔试一项，学历门槛和淘汰率就比高考要高太多了，得以小登科入围，面对日后的问责压力才知这碗饭真不好吃，几多人艰辛几十年仍是个科员，世界是很现实的，这金字塔中，有一官半职的受编制所限毕竟是少数，说实在，我不支持孩子去淌这水，别说什么公平了，想公平就要付出比获得多得多的代价，教育孩子就一句话：劳心者治人，劳力治于人，许冠杰那首老歌太在理，挤公交的，有几人不想坐平治宝马……。

首先我觉得这个问题问的都有点弱智（楼主不要不高兴，实话实说），作为父母的我们都是过来人，对于档次不同学校出现的档次不同的学生，我们从小长到大见过的也都不少。只能说不管是普通学校还是重点学校都会出现好坏不同的学生，只是比例大小的问题。不过有点是可以肯定的思想品质道德败坏的学生，他们的父母绝对是不称职的父母，负有主要责任。所以不要把全部希望都寄托在学校和老师身上

首先，要定义什么是优秀的孩子先，成绩好就是优秀的孩子吗？我觉得一个乐观开朗热爱生活和家人的孩子就是个优秀的孩子！

名校也有10%的垃圾，差校也有10%的好学生。区别只是好坏比例不同而已。

如果你能教育好自己的孩子，做差校的10%好学生。那么也是没有关系的，那里都一样。

关注一下　　　　　　　　　　　　　　　　

我还在读小学的时候就提倡“素质教育”，现在我的小孩都快读小学了，还是换汤不换药。到底“素质教育”是个甚？我被整了近20年，都没搞清楚。
算了吧，应试教育就应试教育吧，自己的孩子素质，还是得靠自己培养。

我个人觉得家长教育很重要，但是有条件当然让小朋友上个好学校，不是说普通的不好，孩子懂事的话，去好学校学到的东西应该比普通的要好一些吧，个人感觉同样的条件，我觉得好环境是比普通环境要好的

你去到好噶学校垫底米仲伤孩子自尊，我个人一贯的观点系宁作鸡头不作凤尾

+1

关键是学习氛围。

我来说说身边的例子，我表妹当年考上省一级初中，但因为另一家学校承诺说可以免学费，所以上了一家区重点中学，现在一样保送去北大读博。我小学是在一个非常落后的乡下小学读的，跟我一起读书的人，后来读研读博的人特多，有一个女孩，一路跳级，15岁就去北京上大学了。不过呢，我觉的初中高中和大学比小学重要，还是不能读那种校风太差的。

学校说得过去就行，不能进太差的学校，当年我弟弟和表弟同时考上我们县的‘名校’，表弟因为普通学校给奖学金，进了镇上中学，三年后中考我弟弟进我们江苏省名校高中，表弟县里最差的都没考上。另外我弟弟和从小到大都是第一名的同学(我弟弟都是第二名的)高考时候我弟弟差一点没有进清华，但同样在一所名牌大学最好专业，那个一直第一的同学考了很普通的二本。这说明名校不一定一定出人才，但是千万不能去差的学校。

举极端的例子没有任何意义，要看大部分情况，因为你家不是补鞋大叔也不是李双江。

+1，自身素质教育比较重要。但是很多父母没时间教育小孩，这问题很无力！我从不觉得小孩进名校就能有大作为，只是觉得好的学校能少点暴力事件吧

赞同，我们都是从这样的教育出来的，应该知道好学校和差学校之间的差别。只是百分比的问题而已，想当年高考放榜时我们市一中上名牌大学的排几张报纸，而我们也是所谓的省重点中学，只有那么可怜的几个，差距真是海了去了。

我小区的区一级小学
可以说各方面很差的
一女孩考上广雅
因平时父母给她找的是一对一的家教

我想让小孩进好点的学校最看中的是人身安全问题，呵！至于能否考名校大学，这些只能看他自己努力。日夜补习的成绩真是累了小孩。

唉，做父母真难！

对，很赞同。比起一个只会读书的书呆子，我到是希望小孩能学会做人做事，成绩方面不死读书，读死书