赞同。好学校，氛围当然不同。但是，没那个机会，只有父母自己努力了。

名校要出成绩都靠作业多，作业多就苦了孩子，靠作业多出成绩也是暂时的，对保持孩子的学习兴趣是不利的，特别是在小学阶段的孩子，培养学习习惯和学习能力，保持学习兴趣是最重要的。

本帖最后由 ylqq 于 2013-5-3 15:26 编辑 广州政通 发表于 2013-5-3 13:02 我儿子：小学---在家附近（普通）初中----44中（天河最差） 高中---二中（罗岗校区）今年高考 ...请问觉得44中怎么样呀？孩子准备上小学，小学对应的就是44中，很纠结。。。主要是听说44中校风很差啥的。

本帖最后由 ngchukwah 于 2013-5-3 17:42 编辑 回复 aiKzi 的帖子考公务员只不过是一个选项罢了，单笔试一项，学历门槛和淘汰率就比高考要高太多了，得以小登科入围，面对日后的问责压力才知这碗饭真不好吃，几多人艰辛几十年仍是个科员，世界是很现实的，这金字塔中，有一官半职的受编制所限毕竟是少数，说实在，我不支持孩子去淌这水，别说什么公平了，想公平就要付出比获得多得多的代价，教育孩子就一句话：劳心者治人，劳力治于人，许冠杰那首老歌太在理，挤公交的，有几人不想坐平治宝马……。

我之前的想法也是要想尽办法进名校。后来，经过长时间泡妈网，以及看一些书，慢慢我改变了想法。我不想全家用尽力气让孩子进到名校。那样我会对他有很大的期望，他自己也会很有压力。我现在相信在小学阶段家庭教育会比进名校更重要，养成好的学习习惯和有健康的心态会比学习成绩更重要。所以，我现在择校的标准就是就近，只要不是评价很差的就行了。之前我很青睐广外外校，现在也打消了念头，还是让孩子在小学阶段跟在父母身边，把孩子交给学校，把自己为人父母的责任交给别人，本身就是很不负责任的做法。所以，我现在不再纠结啦。

小学的例子没有，大学的就有，我是普通大学的，现在做的事情跟西安交大的同级毕业生一样，他负责华东，我负责华南。。

万能的妈网

今年的小学学位很紧张，我都有预算让孩子读私立学校

环境固然重要，但家长的教育更重要

其实 就是穷人的孩子早懂事。

哪里都可以培养出优秀的孩子，要这么说农村的孩子一个都考不上大学了？

小学影响没有那么大，家长影响更重要，初中就不一样了，学校影响还是比较大的。

我想是有的， 要不然，岂不是穷地方，穷人家庭出不了人才。

就是气氛...其实进名校我个人认为成绩已经其次了...是朋友圈子~~

顺其自然 有能力当然上好学校阿 没能力就差点也无所谓

现在很多所谓的名校都是得个名，学生个个都话入名校，其实好多的素质唔见得比普通学校的好。

家庭教育很重要

楼主的教育观值得商榷，学校、老师仅是外部因素之一，外因还有家长的配合……等等，而内因是孩子，改一句股市名言：育孩须谨慎。

这小学真的没必要进名校,我女是去年考入荔湾广雅实验的,小时就读的就是普通的小学.而且在小学并没有上过补习班.

唉，也没对错吧，结果也许要十几年后才有

嗯嗯，小学是没必要说什么名校的

名校还有很关键一点就是长大以后可以利用的人脉关系. 我和我堂妹就是一个例子. 我是鸡头, 她是凤尾, 的确, 她读书比我吃力, 因为她身边的人都很强, 我很轻松, 因为我身边的人很多都不如我. 高考我考了一本, 她考了二本. 好像一切我这个鸡头都不错. 但出来工作后, 在这个什么都讲人脉关系的社会, 她的优势都突显出来了, 因为她的同学都有不错的工作及家庭背景, 找学校, 有同学是在名校当老师, 找医生, 有同学在三甲当医生, 买房子, 有同学当销售经理.....而我这个凤尾只能靠自己努力了, 因为身边很多同学混得也不怎样.

不过我觉得初中还是要选择一下,学校的风气决定了孩子的成长.我上下班都是坐地铁,经常遇到成双成对中学生,但还没有看到广雅的孩子(绝没有做广告之嫌),只是这一点让我比较欣慰.