赞同。好学校，氛围当然不同。但是，没那个机会，只有父母自己努力了。

名校要出成绩都靠作业多，作业多就苦了孩子，靠作业多出成绩也是暂时的，对保持孩子的学习兴趣是不利的，特别是在小学阶段的孩子，培养学习习惯和学习能力，保持学习兴趣是最重要的。

本帖最后由 ylqq 于 2013-5-3 15:26 编辑 广州政通 发表于 2013-5-3 13:02 我儿子：小学---在家附近（普通）初中----44中（天河最差） 高中---二中（罗岗校区）今年高考 ...请问觉得44中怎么样呀？孩子准备上小学，小学对应的就是44中，很纠结。。。主要是听说44中校风很差啥的。

本帖最后由 ngchukwah 于 2013-5-3 17:42 编辑 回复 aiKzi 的帖子考公务员只不过是一个选项罢了，单笔试一项，学历门槛和淘汰率就比高考要高太多了，得以小登科入围，面对日后的问责压力才知这碗饭真不好吃，几多人艰辛几十年仍是个科员，世界是很现实的，这金字塔中，有一官半职的受编制所限毕竟是少数，说实在，我不支持孩子去淌这水，别说什么公平了，想公平就要付出比获得多得多的代价，教育孩子就一句话：劳心者治人，劳力治于人，许冠杰那首老歌太在理，挤公交的，有几人不想坐平治宝马……。

学位房是啥？

有过经历的家长都会觉得学生主要不是由学校培养的，只不过在名校竞争激烈些，家长的动作会更多

现在是平等社会，只有RMB不平等，选学校也平等的，教育也平等，感觉孩子自身想学一定就行，何必就一定要名校才是出人头地的.

高中择校还可以说是同等分数的人在一起读书（共同促进），而小学择校就意义不大了，花个8万进个省一级学校，你又如何保证那些地段生的素质很好呢，还是自己捉进小孩教育为重。

应该是买了新房留有两个学位的名额那样的

现在是平等的社会吗？

嗯呢，好多妈妈都有这样的见解

在中国好像不是，呵呵!

小学初中不重要，高中大学才是关键，基本决定了出来社会后的人脉关系~ 家长的言传身教比学校的教育重要得多，家长优秀孩子才有资本优秀~

那现在就是相对不公平了，这么多人挣破头当公务员，公平不到那里去

agree~真不能说明省一级学校没有差学生，普通学校教不出好学生...
可是比例上来说，还是省一级学校的优秀学生比较多，师资和管理是不一样的...以我和我姐姐成长那个年代来看，读普通学校也没什么大不了...尤其还只是小学，学习方面家长还可以辅导一下的。但是中学很重要，除了学习，其他世界观、人生观等，都是那个时候树立的。
无论在哪，家庭影响还是很重要的，尤其在人格培养方面。。

谁说省一级小学的孩子就一定优秀？！lz是指考试成绩吗？即便考试高分，也不等同于优秀吧。另外送楼主一句话，成长比成功更重要。

我也会理性的看待这个问题的，不会盲目跟风

家也是重要角色
该回复来自[广州妈妈iPhone客户端]

赞同呢~谁说好学校就一定会出好学生了

对，和睦的家能给孩子安全感

回复 aiKzi 的帖子

考公务员只不过是一个选项罢了，单笔试一项，学历门槛和淘汰率就比高考要高太多了，得以小登科入围，面对日后的问责压力才知这碗饭真不好吃，几多人艰辛几十年仍是个科员，世界是很现实的，这金字塔中，有一官半职的受编制所限毕竟是少数，说实在，我不支持孩子去淌这水，别说什么公平了，想公平就要付出比获得多得多的代价，教育孩子就一句话：劳心者治人，劳力治于人，许冠杰那首老歌太在理，挤公交的，有几人不想坐平治宝马……。