大胆预测一下教育改革和学区房的新趋势
1657952房产楼市
饭后吃点花生首先，我们说说取消小升初择校考试。我个人觉得这个不太可能，毕竟对现在的利益格局冲击太大，教育培训机构、民办学校也是教育系统的一部分啊，人家也要吃饭啊。没有民办学校，没有培训机构，广州不可能教育领先深圳那么多的。我个人的看法是，民办学校的招生考试，会分区域，不会像现在这样大范围可考试。让民办学校有生源，让他们好好地做好教育，作为鲶鱼，鞭策公立学校进步，估计是政府吹风取消小升初择校考试的想法。
还有就是取消择校。择校费，本来就是一个不太能见光的东西。作为教育主管部门，把这个取消，完全是可以理解的。为什么？择校让各个校长权利大了，但是让教育局的风险也大了，对教育局一点都不划算，你是教育局局长你会不会干脆取消？这一届政府这么严厉，规避风险的本能让政府主管部门完全有动力去做这个。
最后一个是分区招生，这个影响太长远了。越秀派号以后，好的初中还是好的初中，扶不起来的初中还是那样子。现在家长这么神通广大，基本上很少见到搞的定东风东学位的家长孩子被派去东环中学。如果分区招，未来的萝岗增城番禺就是今天的海珠，未来的海珠就是今天的天河，而未来的天河因为人口还会增多，顶尖的学位的价值应该会超过越秀，最好的学位还是会分布在越秀和天河。至于多久能达到这个平衡，我估计要20年。
2013/11/03
全部回帖
饭后吃点花生楼板凳:
配套跟教育没有必然的关系。关键看中产阶级，事实上只有中产阶级才是教育的主力军。这一点上，我反而看好番禺，番禺到处都是超级大盘，如果落户在超级大盘的中产阶级都就近上学，番禺有希望。萝岗？没有超级大盘，没有中产阶级安居乐业的环境，没有地铁。天河东部的超级大盘还看新塘，但是天河东距离天河比增城近多了，新塘越是有人住，天河的实力就越强。
2013/11/03回复
饭后吃点花生楼4楼回复 明月直入 的帖子
我明白了你说的意思。但是，深圳跟广州还是不可比。这个跟南京和苏州一样，苏州经济活力很容易超过南京，但是教育没法短时间超越。
我们用数据说话，首先，深圳的学生数目只有广州的一半多，中小学都是如此。其次，深圳民办教育的比例是广州的两倍以上，小学中学都是这样。民办教育讲究短平快，讲究出名气出效益，所以会有深圳高薪揽内地高级教师，民校抢优秀生源。我的理解是深圳透支了制度红利，换得了数据的超越。广州的人数是深圳的两倍，只要把制度设计好，深圳是难以超越的。何况，广州还有省会的优势，大学庇荫的优势，公务员群体的比例的优势。
我明白了你说的意思。但是，深圳跟广州还是不可比。这个跟南京和苏州一样，苏州经济活力很容易超过南京，但是教育没法短时间超越。
我们用数据说话，首先，深圳的学生数目只有广州的一半多，中小学都是如此。其次，深圳民办教育的比例是广州的两倍以上，小学中学都是这样。民办教育讲究短平快，讲究出名气出效益，所以会有深圳高薪揽内地高级教师，民校抢优秀生源。我的理解是深圳透支了制度红利，换得了数据的超越。广州的人数是深圳的两倍，只要把制度设计好，深圳是难以超越的。何况，广州还有省会的优势，大学庇荫的优势，公务员群体的比例的优势。
2013/11/03回复
米米爸
limore6楼饭后吃点花生:
不得不说，官员在任都是要政绩的，不停地出政策是不可避免地。长线的投资者，难免要心情过山车。要想心里安稳，还是要猜对趋势。看了新闻和版上大牛的言论，我也写写自己的看法，一家之言，权当交流。首先，我们说说取消小升初择校考试。我个人觉得这个不太可能，毕竟对现在的利益格局冲击太大，教育培训机构、民办学校也是教育系统的一部分啊，人家也要吃饭啊。没有民办学校，没有培训机构，广州不可能教育领先深圳那么多的。让民办学校有生源，让他们好好地做好教育，作为鲶鱼，鞭策公立学校进步，估计是政府吹风取消小升初择校考试的想法。还有就是取消择校。择校费，本来就是一个不太能见光的东西。作为教育主管部门，把这个取消，完全是可以理解的。为什么？这一届政府这么严厉，规避风险的本能让政府主管部门完全有动力去做这个。最后一个是分区招生，这个影响太长远了。越秀派号以后，好的初中还是好的初中，扶不起来的初中还是那样子。现在家长这么神通广大，基本上很少见到搞的定东风东学位的家长孩子被派去东环中学。
查看原文请问啥叫分区招生？
2013/11/03回复
饭后吃点花生楼7楼回复 明月直入 的帖子
走向平衡是趋势，这个大家都同意。但是，我不看好萝岗。只有海珠这种，居住工作两相宜的地方，才有可能变成越秀天河。
至于萝岗，这么好的政策，过了二十年还无法超过天河，反而被查出一波又一波的腐败。萝岗的教育整体水平不高，拔尖的少，好学校也需要你追我赶的，这个没个二十年，是培育不起来的。很多在萝岗的中产，购房压力不大，将来投资学区或者给父母养老，还是会优先考虑天河，毕竟靠的近。我的朋友，就是从萝岗的保利，换房换到龙洞的保利，再在天河买房给父母顺便做学区房的。
深圳的中学能上排行榜，跟统计方法有关，深圳出国的风气盛，学校人数不多，切割一下刷一下数据很简单的。很多在深圳能申请去澳洲读大学的，未必考得上广工广商。——我有一个朋友，中大研究生毕业在深圳教数学，如是说。
走向平衡是趋势，这个大家都同意。但是，我不看好萝岗。只有海珠这种，居住工作两相宜的地方，才有可能变成越秀天河。
至于萝岗，这么好的政策，过了二十年还无法超过天河，反而被查出一波又一波的腐败。萝岗的教育整体水平不高，拔尖的少，好学校也需要你追我赶的，这个没个二十年，是培育不起来的。很多在萝岗的中产，购房压力不大，将来投资学区或者给父母养老，还是会优先考虑天河，毕竟靠的近。我的朋友，就是从萝岗的保利，换房换到龙洞的保利，再在天河买房给父母顺便做学区房的。
深圳的中学能上排行榜，跟统计方法有关，深圳出国的风气盛，学校人数不多，切割一下刷一下数据很简单的。很多在深圳能申请去澳洲读大学的，未必考得上广工广商。——我有一个朋友，中大研究生毕业在深圳教数学，如是说。
2013/11/04回复
sunsnow66
爱晴天11楼以今年高考成绩说话吧，番禺教育哪点比不上海珠？海珠又有哪里比番禺更宜居？
深圳今年的确是超过广州，虽然一年代表不了啥，但是别人总归爬上来了点，广州应该有点“危机意识”
深圳今年的确是超过广州，虽然一年代表不了啥，但是别人总归爬上来了点，广州应该有点“危机意识”
2013/11/04回复
饭后吃点花生楼12楼爱晴天:
以今年高考成绩说话吧，番禺教育哪点比不上海珠？海珠又有哪里比番禺更宜居？深圳今年的确是超过广州，虽然一年代表不了啥，但是别人总归爬上来了点，广州应该有点“危机意识”
查看原文大家看问题的角度不一样吧，我们说如果取消跨区考试后，海珠生源回流后，可能的趋势。番禺慢慢也会好起来的，毕竟人多、地大，政府舍得投入，交通也好。
2013/11/04回复
Kimmo13楼知道当初某重点中学为什么要踢掉公办初中部吗？是因为实在没办法。
在我们最后的时光里，红毛、黄毛居然出现在校园里面，一些初中部的小女生，扮的比高中部还成熟，都跑到高中部来“抢仔”了。寝室中流传着“初中无处女”的说法。学校风气一下子差了许多，直接影响到高中部同学的学习。如果你认为这就是公平，那对那些想认真学习的学生，这公平吗？
有时候，真的不要讲什么“公平”。“人以群分，物以类聚”，大抵如此。智力水平的不同，学习能力的不同，家庭学习氛围的不同，都不是一句“公平”就可以抹平的。不管如何改革，越秀区的“摇号”到海珠区去读书，基本是不可能的。再怎么脑残，我相信领导都不会这样秀上限的。
在我们最后的时光里，红毛、黄毛居然出现在校园里面，一些初中部的小女生，扮的比高中部还成熟，都跑到高中部来“抢仔”了。寝室中流传着“初中无处女”的说法。学校风气一下子差了许多，直接影响到高中部同学的学习。如果你认为这就是公平，那对那些想认真学习的学生，这公平吗？
有时候，真的不要讲什么“公平”。“人以群分，物以类聚”，大抵如此。智力水平的不同，学习能力的不同，家庭学习氛围的不同，都不是一句“公平”就可以抹平的。不管如何改革，越秀区的“摇号”到海珠区去读书，基本是不可能的。再怎么脑残，我相信领导都不会这样秀上限的。
2013/11/04回复
爱晴天14楼:
我朋友圈里有些选择回流市区的，也有让小孩在番禺接受教育的，后者比例还更多，这些家庭都是所谓的中产，家长素质也更高，他们对教育的重视度，很大程度上影响了生源。生源更好了加上现有口碑不错的公立学校，以后番禺教育的发展只会越来越好。
2013/11/04回复
hejye
