指标到校的话,那也是利好有权有势的家庭,暗箱操作就大了吧。把指标给谁,这个除非是考试,如果按平时成绩 ...
深度分析——新政对广州学位房的影响
1410389房产楼市
全部回帖
2015/02/17回复
呵呵,你说自己是什么工程师,连电磁辐射都没搞明白,那个帖子我还记得呢。没买上房也不能怨社会啊。 ...
2015/02/17回复
我认为学区化是中远期的影响,而优质高中学位指标分派到校是立即影响到的,但现在广州的政策还未出来(前天 ...
2015/02/17回复
那个你就不要再作聪明了,对污染问题,我比你认识得高深得多。呵
2015/02/17回复
放在独立批和提前批之间设立一个“指标生志愿”,几乎所有人都会选。100人只有7个名额,有几个差校前20名差 ...
2015/02/17回复
你才不要自作聪明。一个这么聪明的人,现在连房还没买上?还没中介骂的狗血临头?整天买多喊空,这叫什么? ...
2015/02/17回复
什么不买上?哈哈,一年前听你们忽悠买贵了几十万的人,真的得好好感谢你们了!哈哈 ...
2015/02/17回复
别人忽悠不忽悠我不知道,我是不给具体意见的。但你这样一个中年奶爸还是无房户,实在不是什么值得骄傲的事 ...
2015/02/17回复
你还是不明白,先招完直考的,再到指标生,指标生跟直考的不重叠。
2015/02/17回复
你还是不明白,先招完直考的,再到指标生,指标生跟直考的不重叠。
2015/02/17回复
“指标生志愿” 几乎所有人都会选。这句话你看明白了?相当于提前批把分数拉高了,本来可以考上的人只能通 ...
这都看不明白?指标生跟直考生又不冲突,选择了有什么影响?
2015/02/17回复
gzthmama:
这都看不明白?指标生跟直考生又不冲突,选择了有什么影响?
查看原文再讲清楚些吧,就是先争夺直考的名额,失败了才来争夺指标生名额。很直白了吧? 上了直考,就不会争指标生,要争指标生的是直考考不上的,而指标生是名额到学校的,由学校里的成绩排名决定,这时候当然普通学校好处大了
2015/02/17回复
这都看不明白?指标生跟直考生又不冲突,选择了有什么影响?
2015/02/17回复
你还是想不明白,指标生是分名额到学校的,按你的例子,110分才能上直考,上不了的就要争夺指标生,但指标生是以学校为单位的,以中考成绩在校内的排名来决定能否上指标生的,比如说A校和B校,学生人数一样所以得到指标都是一样的10个,但A校是好学校尖子生多,那争夺指标生排名前10名的最低得108分;而B校是普通的学校,极少尖子生,成绩都一般般,争夺指标生前10名的最低90分就行了。即是说名校A校得108分才能读优质高中,而普通学校B校90分就行了,你说这样的方案对家长选择学校会不会有很大的影响?
2015/02/17回复
回复 gzthmama 的帖子
你不了解广州初中现状,现在广州中考前20名的初中基本都是民办学校和外语学校,都不是靠学位房能进入的,而指标到校恰好对这部分前20名初中的中下学生打击是最大的。相反,那些招生量大,中考成绩居中的一些公办名校,如47中,天河中学,育才中学,省实验中学,第二中学,第三中学反而最受益,这些学校分到的指标要比其他学校多,除了尖子生依旧可以考上名高中外,中上成绩的学生也可以借助指标进入示范性高中了。
至于那些烂初中,相信大部分父母都不会特意让自己小孩入读去争取凤头,毕竟,指标就那么几个,砸在自己孩子头上的机会很小,即使刚入学的时候成绩还不错,谁又保证3年后还能领先呢?而且烂校的校风一般,如果小孩反而变坏,成为烂仔飞女,那就得不偿失了。
你不了解广州初中现状,现在广州中考前20名的初中基本都是民办学校和外语学校,都不是靠学位房能进入的,而指标到校恰好对这部分前20名初中的中下学生打击是最大的。相反,那些招生量大,中考成绩居中的一些公办名校,如47中,天河中学,育才中学,省实验中学,第二中学,第三中学反而最受益,这些学校分到的指标要比其他学校多,除了尖子生依旧可以考上名高中外,中上成绩的学生也可以借助指标进入示范性高中了。
至于那些烂初中,相信大部分父母都不会特意让自己小孩入读去争取凤头,毕竟,指标就那么几个,砸在自己孩子头上的机会很小,即使刚入学的时候成绩还不错,谁又保证3年后还能领先呢?而且烂校的校风一般,如果小孩反而变坏,成为烂仔飞女,那就得不偿失了。
2015/02/17回复
