请问你的人数依据何来？校长说的数字已经拿不出摆上桌面的依据请忽略。作为一位在读生的母亲，我问过十多名已入读孩子家长，主要是低年级的家长，结论是现在一入读的孩子中，华港华建每班大概8-10人，每班总人数约是45人，新世界楼盘，含东逸，熹园的孩子已然不止这个比例，所以不是华港华建的20%把小学挤爆。至于华港孩子是否入读本部，请别急着说本部是新世界配套，周边的公共资源，包括幼儿园，小学，中学，社区医院，都是每个开发商当时拿地分配谁建什么的，政府一早规划好的，113中学就是除了新世界外的五个发展商建的，天府路小学和113都不是私校，是九年义务公办学校，附近小区的楼盘都有公平入读的权利，不是全部都挤去本部就叫公平，但是也不是在没有合理调研的情况下以各种推脱单划华港出去叫公平。别反问我什么是最合理的解决办法，我知道的话就已经坐上柳局的位置，我只是以一个没有参与各种请愿的华港业主，天府路旧生妈妈的观点说话。这次学位风波什么是本因，明眼人一看就懂，至于各种截屏谩骂，也是个别人自制能力的问题，双方都有，我也理解被人谩骂不高兴，但是骂回别人也是只解恨，同样是没有素质，更没有必要处处针对整个小区的业主。

再说 敏感之余 可见有敌意贬低贵小区？或者贬低贵邻居？ 千万别当‘圣人婊’

有无你问心好了，唔好问我，另外，唔该你不要滥用反问句，其实你用得并唔好而且用佐都唔代表你无含沙射影。无论你再说么野，我与你之间就此收声，我为一开始招惹一个无聊人觉得自己当时好无聊，特别系唔应该惹果收唔到声的无聊人。闹人我唔叻，你放过我啦。

我也希望大家争论更猛烈些，现在东方的楼价都是被开发商推高的，其实不值那么多。我正准备在东方也买套房，到时候就和大家都是邻居了

60人一班，先不说易发生踩踏事件，伤风感冒都传染得快。到时学生和家长定很羡慕在翠湖读的孩子，起码人家校内很多活动的机会都比在东方的多

哪个公告？一封信里没提对口哪个中学哦。

你们东方被打的业主到处发贴，就是为了抵制开发商卖楼，卖高价楼，我支持一下，这都有错。新世界搞什么教育呀。新东方可是俞敏洪的！

赞同。有休息室、有午餐仅仅这两点就已让许多双职工家庭羡慕嫉妒恨了

华港的文章中没有提到翠湖校区不好，口口声声说只要一个公平，在没有任何证据的情况下指名道姓诋毁校长。这算不算诽谤及侵害他人名誉呢？