校长以香港地少人多但有秩序为例，说明学校虽然人数超标，但管理才是关键，会通过平时的演练避免踩踏事故----------若是管理是关键，那还建翠湖分校干啥，继续塞，8个班，10个班，20十个班，操场也用来做教室吧，反正局长不用考虑安全问题，对管理水平这么有信心！

本帖最后由 colorfishpro 于 2015-4-19 19:31 编辑 zizai1234 发表于 2015-4-19 19:12抵制开发商？不要转移矛盾，新世界在教育配套方面做得不比其他差吧？华港小学在哪里？ ...呵呵！不是转移矛盾，本来就没什么大不了的矛盾。看看我发的那个贴图吧，因为前半部分文字发不上来，才改为贴图的，想想为什么？还是劝告一下，群体运动，随时要注意自己是不是被人利用。

本帖最后由 colorfishpro 于 2015-4-19 20:03 编辑 zizai1234 发表于 2015-4-19 19:12抵制开发商？不要转移矛盾，新世界在教育配套方面做得不比其他差吧？华港小学在哪里？ ...这是一个怎样的邻居？我说KFS的问题，不把矛盾对准自己的邻居，而她却认为我转移了矛盾，心里不高兴。难道天下真有人希望别人都把矛盾转到自己头上的吗？枪手，现形吧！

都不需要争了，谁近谁去是最合理的！也不见文景阁的闹！

谁挤爆天府路小学？！没有调查没发言权，只针对我们三年级来说吧，每班46——48人，华港的学生每班就15人左右，新世界的占半数以上。

天府路小学为什么叫天府路小学而不叫东方新世界小学呢？所以别再拿这个说事了好吧？

边个系闹人高手一看就知，你和你邻居开口埋口不讲表估计会死。以为拼音无人识，呵呵。

校方应该提供一下往届1到6年级的各小区人数，这个数据不难收集，学校系统里面都有。为什么不提供，却提供一个不知所谓的数据。如果按照这个人数多少来踢，今年踢华港，过几年踢xsj。这个原则早制定了吗！查一下过往年级人数，新世界作为一个较新楼盘，人数说不定还是最多的。踢你们服气吗，你们不下跪，难道有种做危害社会的事，相信大家素质一样的

汗，在哪里嘛？

环宇华园和文景阁就是被东方的新楼盘挤出去的，这个大家都是明白的。所以我们要控诉那些卖新楼的，让大家不要买附近的学位房，才能减轻这一地区压力

教育局制定新楼盘新政策这原则还是挺有远见的，不能阻止你卖楼，但压缩了你的卖楼范围。我们小百姓还是希望这个原则真正落实到位的！

貌似在这里。

看来看去，拉仇恨的也就是两个人左右，不要让他们影响大家的心情。
如果这两个人不是KFS的枪的话，建议他们买些脑白金补一补。

方案已敲定，会谈已落幕，回想起之前的“区府门庭若市，信访座无虚席”，虽然亲身经历，却有点恍若隔世。经历了这么多，还愿意选择天小的伙伴们，其实已经上了同一条船，得理的请饶人，得利益的且收声，眼光放远一些，船翻了又对谁有好处呢。

tingting

翠湖校区的硬伤是地理位置，在几条快速路包围之中。

闹个毛，人人都是为一己私欲，为自己方便点，为自己房子升值多点，你争人家也可以争，都是一句全民教育

回复 huaganmama 的帖子

无无无无无

上学后要求按小区分班，这样有利于课后交流。不浪费时间了

支持,赞一个!

还真的有华附二小啊，我当时还想说如果翠湖分校变成华附的分校，估计大家都要削尖了脑袋往里钻了