没出事，都说没事。常州事件，以前都是说检测达标的。

8年后，陆家嘴一纸诉状将苏钢告上法庭

https://zhuanlan.zhihu.com/p/668536711
这一篇文章深入分析，我总结如下。以前天真不知道广钢的污染有多严重，了解了一下才真吓一跳。
一、为什么不能买广钢新城的房子？
原址为重度污染工业区
广钢新城所在地原为广州钢铁厂主厂区，1958 年投产，2011 年停产。钢铁冶炼、焦化、化工、废渣填埋等工序持续 50 多年，导致51.7 万立方米土壤受污染，重金属和有机污染物双重超标。
污染程度极高，远超安全标准
铅超标 179.2 倍
苯并(a)芘超标 58.4 倍（强致癌物）
多环芳烃、砷、汞、锌等也普遍超标几十倍
这些污染物对人体有慢性毒性、致癌性、神经毒性，尤其对儿童危害更大。
“边修复、边卖地、边建设”的开发模式
土地修复尚未完成，2014 年就开始卖地，2015 年起楼盘陆续开售，2017 年起居民入住。
这意味着：很多人买房时，脚下的土地还没“治好”。
修复过程缺乏透明监督
修复由广钢集团自己招标、自己监督，缺乏第三方长期跟踪检测，公众无法得知修复是否彻底、是否存在二次污染。
二、土地修复效果为何令人严重怀疑？
表格
复制
质疑点        详细原因
1. 修复标准过低        使用的是**《土壤环境质量标准》居住用地二级标准**，而非更严格的儿童活动区标准（如幼儿园、学校）。这意味着即使“达标”，也未必适合儿童长期居住。
2. 修复方式不彻底        采用“原地异位”法，将北区污染土挖到南区大棚处理，但仅处理部分土壤，其余为“客土覆盖”或“换土”，未彻底清污。
3. 修复完成时间早于入住时间        修复工程2016年底才完成，但2015年已有楼盘开售，2017年已有居民入住，存在**“未治先住”**的问题。
4. 缺乏长期监测机制        修复后未公开任何长期监测数据，也未建立污染反弹预警机制。
5. 官方信息不透明        所有检测报告、修复记录均由广钢或政府内部掌握，未向公众公开原始数据，无法验证修复效果。
三、污染风险最高的楼盘排序（按原厂区位置）
注：以下排序基于原文中“北区污染量占2/3”、“南区污染较轻”以及“修复区域”划分，结合楼盘原址位置推断。
表格
复制
污染风险等级        楼盘名称        原因
🔴 极高        金茂府一期、二期        原址为焦化区、炼铁区，污染最重，铅、苯并芘超标百倍以上
🔴 极高        紫郡府        位于北区核心污染区，靠近原废渣填埋场
🟠 高        海德公馆        北区边缘，部分区域为污染土集中堆放点
🟠 高        公园大道        虽为南区，但靠近北区转运通道，可能受二次污染
🟡 中等        振业天颂、花湾壹號        位于南区，污染较轻，但仍为原厂区范围
🟢 相对较低        中海花湾、融穗华府        位于南区边缘，靠近原生活区，污染较轻
四、总结：为何不能买广钢新城的楼盘？
原污染太重，修复太浅
51 万方污染土，179 倍铅、58 倍苯并芘，不是简单“换土”就能解决的。
修复过程不透明，标准太低
没有第三方监督，没有长期监测，标准仅为“成人可接受”，不适合儿童长期居住。
“先住后治”已既成事实
你买的不是“修复好的房子”，而是“正在修复、可能没修好”的房子。
未来风险不可控
一旦污染反弹、地下水扩散、或未来标准提高，房价将首当其冲暴跌，且维权无门。
一句话总结：
广钢新城不是“新城”，而是“旧毒厂”上盖起来的房子，修复不彻底、信息不透明、风险不可控，买房不是安家，是赌命。

通常无法确定真相的时候，往最坏的情况去考虑总是没错的。

梗系啦，人命来喔， 掏空6个钱包还要搭6条人命？

你已经涉嫌在公共平台散布未经证实的谣言，违反治安管理处罚条例

我咨询过律师，这样不算散布谣言，充其量只是表达出对未知情况的恐惧做出保守的推测和反应。
你有没有律师？没我介绍给你科普一下等你懂d法律
 

啥时候广钢引进个国际学校，让他们找机构检测下，给大家一个结论

你这样算的，你的“律师”我估计大概率是你虚构或臆想的。可能你患有ptsd

我哥就是律师，需要虚构或臆想吗？ 说到这一点虚构或臆想怎可能比得上你？

认识一个律师而已，需要虚构或臆想吗？ 你究竟是什么圈层？？

广钢引进国际学校？

不用引进，寸土寸金的地方。荔湾爱莎，有无听过？很多广钢居民子弟读(出名的如住广钢的前ESPN体育足球顶流粤语评述员香港籍丁伟杰先生两个儿子)，另外很多西方国家国籍的白人外教老师租住在广钢。

寸土寸金，不过是重金属的金

虚构确实她第一，小号唱双簧翻车这么多年了还在演