我拿数据说话，按官方比例说话，你若有更权威的数据，请摆出来说，否则不要空口扯淡。第一，说汇景47中是一个参照，汇景47不是47中，其成绩以前弱于天中，近年可能略强天中，汇景，天中，113应该都在伯仲之间。比起十六中和育才中学，至少在一个档次。第二，我又不比天河越秀教育一流水平，是按照你的要求，比东风东与体育东的对口中学，这是你自己说的，体育东对口就是天中，东风东有对口育才和16中312人，有什么一流二流打脸的，坦诚对比，无谓名声，数据说话是真。第三，说很少去读，请拿出官方数据来，多少人不读，去考名校，算个比例，不过考名校的算不得对口学校，不能说对口学校好。至于好学校取走，也说个数，不过这也算不得对口学校，另外我们也为别的越秀孩子投诉投诉，争点福利。东风东自己搞了一个越秀区教育局，自己搞一个新规则，不用服从派位，占用其他学校学生名校资源，破坏义务教育公平性，啧啧。综上所述，你自己说的对口学校，东风东比体育东，15.8%好，43%对等，41%左右弱，这是官方数据，是对口学校的数据，有别的更强有力的数，请拿出来。还是要求真务实，不要空口其谈。讲出道理数据，我服，空口对比，不好意思，别人愿意服，我也不愿服。

我回楼上的说东风东派到东环的可以不去，会被其他好的公立学校录取的说法。我质疑

学校基本上是不组织游学的，整个小学期间大概只有一次，而且也是一个班选一到两个孩子参加，所以也没有什么好攀比的。东风东的地段生现在多了一点，之前都是局限在大家熟悉的那几个小区，房价摆着，所以家庭收入也不会太差，孩子们之间的名牌啥的说实话我都不知道是怎么传的，我家儿子的同学都是住在同一个小区，大家从不攀比，大家有啥就穿啥，没有孩子会攀比这些的，而且假期的出游也是形形色色，有国内游有国外游，玩的开心就是了，真心为那些觉得东风东孩子攀比的家长累，东风东最大的特色就是学校跟家长之间的互动非常多，家长需要花心思花时间跟学校一起搞活动，我们家小哥马上就要毕业了，现在已经开始恋恋不舍了，非常的感恩学校和老师。