不是搞笑啊，我是白天鹅的，这个高压线埋入地下的工程已经在建，但是，但是，我三年前在白天鹅的时候就说在建，如今还在建。

恒大御府很贵而且户型很差，佳兆业地理位置跟价格不配比。远洋天骄也去看过，价格好贵，当时在建说是两万出头，一开盘就三万多，而且买菜很远，跟我们是一个菜市场谷裕市场，我婆婆会把我们骂死的，然后就是交通不便利，需要搭公车搭地铁都有种两头不到岸的赶脚。幼儿园即使不配套自建也有小溪对面的滋蕾，我们白天鹅有很多人都舍弃小区楼下的幼儿园到滋蕾上。小学不清楚。远洋天骄有个优点，就是户型设计非常好，我公公是在房地产公司工作的，他看了宣传单就组织我们去看房，他说这种设计非常合理，而且实用率会很高，
跟楼主同等价格的情况下，在白天鹅可以换到一套一百方左右的。我们的预算跟楼主的差不多，但是要求是三房，卖一买一。看了一些新房，也看过一些二手房，最近好像家里人达成一致意见，想在白天鹅换一套大的了。

说说医院近的事，楼主是还没生娃的吗？话说白天鹅对面是南方医科大学，我们经常在学校溜娃，每晚到学校球场运动，老人外出的时候直接到学校食堂吃饭。穿过学校就到达医院。其实生活的话，医院近是非常方便的事，虽然说最好是不用去。我们家孩子还小，但是小屁孩发烧感冒免不了，步行10分钟的路程非常便利。
还记得宝宝出生的时候，小孩需要住院两天照黄疸，我在家挤奶，挤我老公就捂在大衣里面，百米冲刺的速度跑过去送奶。我生产的时候家里人来回送东西，休息啊，都很方便。不存在那种生病了一耗就是一天的事情。

再说说墓园的事，几年前我租住在燕塘，该看见的都能看见，偶尔还能偶遇殡葬车停在楼下对面，估计工作人员到对面饭馆吃饭吧。清明啥的，路上经常飘点碎屑。不过在那住了有2年，一切都还好，交通边路，生活方便。你不想它，它就不会打扰你的生活。然后，其实远洋天骄离得挺远的，天河北苑跟橡树园跟那边就隔着一个高架而已。

占位支持

来回复一下，增加经验

我也买了，不过是10栋，听说本周末全线涨价1000/m，也担心高压线会影响健康

大概多少钱一方啊

我也买了远洋天骄，最近拍了两个地王吓死人啦，怕再不买以后黄埔都买不起了！只能说现在的都不值这个价，但是等市场回归理性基本是幻想。

收藏了！

来支持楼主

远洋天骄的10栋的东面和南面离高压线都很近，有小孩的话建议不要买可能会有安全问题的。另外88户型是正北终年见不到阳光的，小学大概率连元岗小学都不如，初中那片区直升很差的长兴中学，离地铁走路大概20分钟，而且10栋那里还会建个垃圾收集站。10栋当时价格是北向3.1w，南向3.5w。
也看过保利学府里，从交通、周边配套、环境、学位及小区品质来看都还可以没有硬伤，唯一的缺点就是属于黄埔。当时学府里中间楼栋的东南通透房型价格是3w，比远洋天骄南向单价便宜了5k。综合考虑下，最终放弃了远洋天骄选择了更适合自住的学府里。

远洋天骄的10栋的东面和南面离高压线都很近，有小孩的话建议不要买可能会有安全问题的。另外88户型是正北终年见不到阳光的，小学大概率连元岗小学都不如，初中那片区直升很差的长兴中学，离地铁走路大概20分钟，而且10栋那里还会建个垃圾收集站，最烂的一栋。10栋当时价格是北向3.1w，南向3.5w。
也看过保利学府里，从交通、周边配套、环境、学位及小区品质来看都还可以没有硬伤，唯一的缺点就是属于黄埔。当时学府里中间楼栋的东南通透房型价格是3w，比远洋天骄南向单价便宜了5k。综合考虑下，最终放弃了远洋天骄选择了更适合自住的学府里。

我觉得要么五山二手房要么宝翠园

楼主最终买哪里了呢？

二手房好

楼主，看了你对远洋天骄的一系列评论后，我实在是忍不住了……请问楼主为何10栋是最烂的一栋？10栋南面，朝的是整个小区花园，景观大家就可想而知。就算是朝北面，你这也太夸张了，“终年见不到阳光”，难道广州以至于全中国所有朝北的房子都如你所述，整日生活在阴森黑暗下？你这贴一出得罪多少人呢？朝向纵然是房子很重要的一部分，但开发商也是根据朝向调整价格的。如果预算充裕，大可选择坐北朝南，可如果像我们这样刚出社会两袖清风的热血青年，我觉得能在广州安家已算一件不易之事。第二，如你题中所谈，高压线的危害，在国外用你的观点就是这个结论已经公认并无争议。同样从事科研工作，虽然我不是这个方向，但我只接受证据，请你把你上述讲的那些危害的文献原文链接一一附上，我是不介意花费自己宝贵的时间好好研读这些研究，毕竟也让自己增长见识。第三，你说到的学位问题，当然现在的确没有确定是啥学位。对于购房者，如果需求是学位房那大可以找越秀一带，没必要守着远洋。但如果现在的学位对购房者还不是首要考虑的，我刚毕业，唯一的想法是能在广州安定下来，工作生活交通便利是最重要的，那我觉得远洋是个不错的选择。房子没有十全十美，但我相信自己努力奋斗就能一步一步的改善居住环境，提高生活质量。不是所有的小区刚开始建成就有着好的学位，好的商业以及好的交通，都是通过在这里的一代人一代人居住，建设积累下来的，所以重要的是整个小区居民的整体素质。我相信远洋的业主们，至少在我了解到的无论是学历或是职业都是优秀的，所以请楼主也最下留情，不要把别人的房子说的一文不值，特别还是在无凭无据的情况下

楼上有必要这么激动吗？没人说远洋天骄一文不值，只是不值现在的价而已。说实话远洋天骄我当时看了好几趟，当时也有想买的冲动。后面功课做得太多了，反而有点不敢买了。远洋天骄属于天河算市区，地段和交通都不错，房型也不错，这些大家都知道。这里主要说它的缺点，只是给后面想要买的人一些参考意见而已。
你都已经买了就别纠结安心等着入住就好了，别管人家对你房子的评价。至于高压线危害只是国外有这种论调而已，信则有不信则无，你都已经买了只要坚信自己的观点就可以了，没必要自找烦恼，如果不放心的话等收房以后买个仪器测量一下就可以了。
至于为什么说10栋是最烂一栋？同时间问过9栋的价格，相同户型和朝向差不多楼层确实要比10栋贵20w。你难道买时都没看过远洋天骄的沙盘和规划图吗？10栋是最靠近高压线和元岗横路的，靠近垃圾收集站，北面正对着景晖苑，南面正对着1栋，而且楼间距貌似也比较小，你觉得10栋的南面是看小区花园的？7栋和8栋才是正看花园的。
另外远洋天骄的88户型阳台主卧次卧都是正北，楼上觉得正北的阳台能晒到太阳？

真的

以下是网上搜到的几篇关于高压线对儿童影响医学方面研究的学术论文，楼上可以去研究一下：
1、高压输变电线电磁场对小学生神经系统和心血管系统影响的初步研究，
     作者：黄炯丽，彭晓武，唐天统，郑晶，王钰钰；
     出处：《环境与健康杂志》, 2013, 30(12):1076-1080
     摘要：目的探讨高压输变电线工频电磁场对小学生神经系统和心血管系统的影响。方法根据环境电磁辐射监测数据,选取高压线工频电磁场辐射强度不同的2所小学为研究现场,距离某500 kV高压线94 m某小学456名小学生为暴露组,距该高压线10 km外周围无明显电磁辐射源的某小学272名小学生为对照组,现场监测2所小学工频电磁场强度,问卷调查小学生基本情况、日常生活家电使用情况和神经系统症状,并进行心血管系统检查。结果暴露组小学的电场强度、磁场强度均高于对照组(P0.05);与对照组相比,暴露组学生除烦躁/焦虑发生率较高,舒张压较低,心率较高,差异具有统计学意义(P0.05)外,其他神经系统症状及心血管系统指标差异无统计学意义(P0.05)。结论高压输变电线工频电磁场可能对小学生的神经系统和心血管系统造成一定程度的不良影响。

2、高压输电线路电磁辐射分布、流行病调查及其对人生理指标的影响，
     作者：庞小峰，张安英，陈慧黠，袁平，刘乐维；
     出处：《中华医学研究杂志》, 2006;
     摘要：目的 研究高压输电线路的电磁辐射对人体健康的影响。方法 测试220kV和110kV市区常用的高压输电线路的电场和磁场的分布，在湖北的三峡地区、湖南、江西、四川、贵州、北京等地对居住在高压输电线路附近的1400多人进行了高压输电线路对人体健康的流行病学调查并对比检测了长期生活在高压输电线路附近的人员与远离输电线人群的脑电、心电和血液指标等部分生理指标。结果 高压输电线路的电磁场辐射强度随着距离的增大而迅速减少，其电场强度值大约从7000V/m变化到300V/m，其磁场强度值大约从0.1高斯变到0.01高斯左右。流行病学调查结果显示高压输电线路确实对人体构成了不同程度的影响，女性受影响相对较小, 男性较大。生理指标的测试结果提示生活在变电站附近的人群项指标都不同于远离变电站的人。结论 高压输电线路对人体健康产生了不同程度的影响。

3、高压输变电线工频电磁场对儿童神经行为功能和成人健康影响的研究，
作者：黄炯丽
出处：《广西医科大学》, 2014
摘要：方法 1.高压输变电线工频电磁场对小学生神经行为功能的影响 依据现场高压输变电线分布情况和现场工频电磁场电磁辐射强度监测数据，选取距离某500kV高压线94m的小学为观察组研究现场，另一所周边无高压线等电磁辐射源的小学为对照组小学生研究现场，采用整群抽样方法，选择两所小学4~6年级共计437名小学生为研究对象，观察组和对照组小学生各221名和206名。采用工频电磁场场强测试仪现场检测两所小学工频电磁场强度，采用问卷调查小学生基本情况和可能的混杂因素，并采用计算机化神经行为评价系统中文第四版(NES-C4)进行小学生神经行为功能测试。 2.高压输变电线工频电磁场对成人健康的影响 根据现场工频电磁场暴露检测数据，以及居民住宅与某500kV高压输变电线垂直投影水平距离的远近，选取高压线工频电磁场暴露水平不同的居民区为研究现场。以距离500kV高压线20m以内114户居民共294名成人作为观察组，另距高压线100~500m范围内的114户居民共311人作为对照组。
结论 1.长期低强度高压输变电线工频电磁场暴露与儿童神经行为功能下降存在关联。 2.长期高压输变电线工频电磁场暴露与成人血小板异常、血清Ca2+升高存在关联。

我只知道楼上的发贴永远都是写远洋的高压线，广州所有楼盘就远洋有这个问题？大家回贴都是各种各样回复都有，独独楼上的就是专门发远洋高压线的，频率也太高了吧？我和我老公都是中大毕业的，我们师兄是中大博士后，现在在华南理工做科研，前天也买了做我们邻居，所以大家都自取所需，认为值就值，不值就不值。

那是因为这贴里老有人在说网上那些国内外专家从流程病角度而来的有害论都是杜纂的、谣言、危言耸听。所以证明给他们看是不是谣言，又不是专门来黑远洋天骄的。这么多网上的言论和论文单纯靠谣言起得来的吗？国际上目前对高压线的安全距离和危害都还有争论，英法等国和我们国家的标准都不一样。有些人（也可能是拖）因为自己买了就信誓旦旦地说远洋天骄的高压线肯定对儿童没有影响，明明还有争论的问题却变成了公认无害的了？后面买的人都有知情权，你们已经买的人不能这么误导人使后面的人去高价接盘，这样不厚道