我们刚刚装完电梯。其实只要全楼三分之二以上的人通过就可以了。不一定全部。之前腿骨折，别说二楼，一楼都难爬。有门口台阶的。人不能太自私。自己也会有那一天的。钱不是万能的。最多给点补偿咯。

你到老的时候住楼梯楼试一试？多积福，少缺德

这个补偿相信大多数低层都是同意的，关键这是高层住户又不同意了，所以说，不要说低层自私，如果高层不也是自私的话，装电梯难题容易解决

那些说换楼层的公平党，你们想过换证的费用吗？想过各自的装修费用吗？加不加电梯的问题对于高层和低层来说永远都是对立面，只有协商补偿的方法才能达成一致。不过，碰到那种我死也不让你们高层的受益的低层住房，还是死了这条心吧，因为这些人基本上都是憎人富贵厌人穷的三观，三观不同怎么沟通？

有房子在楼梯楼三楼,也在讨论加装电梯,但加装方案电梯装在对着门口一米左右的地方,不可能同意

我现在是住二楼，当初买这房子的时候就想到老人家可以爬上去，小孩也可以自己走。看房的时候就跟中介说好最高楼层只能接受三楼！个人是觉得这种道德绑定很可恶，既然你说为了老人家着想当初就不要省钱买楼梯房的高层，为什么不买电梯房呢？说来说去不就是不就是贪便宜吗？讲得别人不同意你装就委屈的样子！不要喷我！我之前住的房子就是高层电梯房，因为讨厌电梯老是坏！贪图楼梯可以自己走，贪图楼梯房的公摊少！

我也觉得有些人恶心到底。希望大家都不用遇到老了需要爬楼梯的时候！

这种很难说对错，只能协调解决了，瞎出个方案，1-3楼都应该有补偿，比例按房子市场价格的20%、10%和5%，越高层往下承担的比例递减。

十年多前的房改房价格都没有楼层差异，不过是谁有资格先选后选，高层的走了那么多年楼梯，所以应该先互换让低层也多锻炼锻炼再建电梯，大家就能互相体谅了😂

这压根就不是理由，怎么能专门讲分房时呢？后续很多刚需就是购买的房改房，低层楼梯楼价格就是贵了很多购买的，主要是电梯楼买不起，但会考虑老人家方便才宁愿贵很多去买的低层。所以奉劝那些高层业主所谓道德君们，低层业主就是为了老人家才宁愿付出高成本的，这时高层业主怎么就选择性失明了？既然你们口口声声是为了老人，那么有孝道，为什么当时不去买低层？说到底还不是利益作怪？！现在是高层业主理所当然的认为低层业主没受损，才是所谓的低层业主自私，难道高层不也是自私吗？以前的楼层差价高层业主来补吗？为什么讲到补偿时就集体选择性失声呢？集体反对补偿呢？既然高层住户有反对补偿的权利，低层就有反对安装的权利？任何事情都是对等的

人家低层就是为了减少这个问题才宁愿贵很多买的房子，怎么这个成本差价你们从来不提？只提有利于自己的？

这就跟给老年人让座差不多的道理。。。

其实这个才是实在的解决方案，关键是高层业主只会想到自己的亏，从来不同意，却反过来埋怨别人，指责别人自私，却没想到自己也是自私。既然高层住户觉得补偿不合理，那么低层住户就有装电梯不合理的理由。

你三观好的话，怎么一讲到换楼层就来反对，就谈换证费用？怎么不去想想别人低层买房时的高成本？只会想着自己获利，这样就三观很好了？最烦这种自以为是的道德君，有利于自己时就贬低别人三观不正

每层楼的费用是递增，2楼不交费可以使用本质算是补偿的一部分，然后根据实际情况适当现金补偿也是合理的，反正高楼层必须要承担多一点，别钻牛角尖咯。

所以说给老人买房还是一步到位买电梯楼，升值空间更大，楼梯楼就算低层楼龄旧转手也没电梯楼好

其实我一直坚持这才是问题的最好解决方案，关键是一说到补偿低层，高层业主大部分反对，这时就使得装电梯事情没法推进。所以说，不要说低层业主自私，一旦讲到补偿事情，高层业主们就选择性不提“自私”了。上面有个楼层说得对，这个问题就像公交车让座，不要上升到道德层面，每个群体一定想着自己的利益，不要一味要求别人付出而自己收获

但是补偿并不是补升值的，而是对造成影响的补偿。就像人民币贬值zf也没给我们老百姓补偿😂