请问这个数据的来源，没办法理工女就喜欢追本溯源😔

又是一个高手

适当引导孩子发展，尊重孩子的选择。结合实际做好父母该做的和能提供的就好了，不用太纠结这些问题。😅

学而思的广告贴吗？

回复 bingxue240 的帖子

百度，广州高中入学率，广州本科入学率，广州高考一本率。晚点有空就上个图。

学而思太恐怖

有本事就自己实现自己的理想。自己当年学习不好没能力，还要强迫孩子成绩好，我只是为这个孩子感到有点可悲。另外，根据对清华毕业好友们和其他的学霸同学们的观察，成绩和天分有着极大的关系，他们家长大多是不管学习的。你要说和现在形势不同，但他们高考的高考的二十世纪初，补习班已经非常盛行了啊。

竞争这么大

设立教育是为了解惑，但是如果本末倒置就不是，如果单纯为了稳更多的钱，找好工作而学习，孩子永远不知道自己读书是为了什么。教育不但传授知识，还要育人，而不是学而思一样，单纯的死学。有需要，自然会去学习，否则逼也没用。没有实践，学到的也只是理论。专升本在于，工作后，在自己感兴趣的科目再进修再学习，这才是永远学习的人，而不是当初花更多的时间考读一个自己不感兴趣，却只为找更好工作的科目。

上不上学而思这个问题我纠结了很久 最后还是放弃了   我觉得人生本来就是一场长跑 短期拔苗助长固然能暂时领先 但是从长期来看 注重孩子自身素质的提高和培养好的学习习惯才是长久之计

我只听说过父母读书不好才要求孩子读好书的，因为他们就是受了读书不好的苦，才想孩子读书好以后少受点苦。今日第一次听见父母读书不好就不能要求孩子读好书的。真是一百岁不死都有新闻听。

你不敢相信，我还不敢二胎呢！我那智商根本教不了小孩！😃但是我老公是农村的学校，没有什么班一样是提前批！我觉得真的要看个人！

区真系咁爱学习，之前又去了做咩？你一味拿个例来讲有咩用？有老干妈做例子，使乜读书呢，你话系咪？

你连总结都5识总结。清华北大的学习自律性比高中都读5到的人5知道高了去边了。人地家长5理，系睇到个仔够自律5需要理。
人地清华北大一样食烟饮酒谈恋爱添，5影响人地出来起薪点高你一截。

我怎么觉得好像被神化了？学而思啊、高中啊大学的，哪有那么难啊，只要孩子好好读书也不是绝对的要怎样怎样才能考上的吧，虽然我也是学生家长，但我真的没这么紧张的呢

首先我不是读书无用论的支持者，而我反对的是学而思变态的学习方法，还有很多跟风的家长。我的观点是因材施教，而不是非学而思不可。我赞成孩子需要刻苦学习，但是我反对逼着孩子刻苦学习。我赞成孩子博学多才，但是我反对刻板硬套，死塞硬拉的变态学习。我赞成孩子上进努力，但是我反对好高骛远。自主学习，跟被逼学习，这里有本质的区别，不是只有一条路叫学而思，也不是只有一条路叫高考。要成为一个有成就的人不在于他读多少书做多少题，考多少分，而在于他有对坚持，多爱好，多专研。拿诺贝尔奖的人就是最好的证明。所以我真不明白你为何这么觉得学而思有用呢？单纯的数据制造恐慌，当年我们升高中的比率才40％呢，如今已经升了10％，难道这样也值得你恐慌吗？但是我们不也读高中了？不也读大学了？所以，有必要那么恐慌吗？

以前家里条件不好，我没上过一天的补习班，没买过校外的任何一本参考书，因为学校抓得紧，照样考的是211的学校，很好。以前全部都是按考出来的成绩说话，相对公平。

但现在小升初的制度是越改越不知所谓，我们拼不了条子、拼不了学位房，就只能拼孩子自身的内功。两年前看过一个贴子，让我对现在小学的校内教育感到很担心，http://www.gzmama.com/thread-2984953-1-1.html

没有学家，也会有卓家、新家、名家，不是吗？还是那句，具体问题具体分析，决定权在家长，适合自己孩子的，才是最好的。

回复 bingxue240 的帖子

先来第一个问题，原来广州的高中入学率已经比以前好了，多了5%呢。http://gd.qq.com/a/20150714/046458.htm
2015年广州普通高中录取率55.41%第二个问题。广州本科率是多少。我找到的资料http://tieba.baidu.com/p/4607803777


第三个是一本率。

讲真，广东省属于惨不忍睹的那类。

你错了，我不是为学而思说话。学而思只是众多补习机构中的一个而已。在学而思补习也就是众多补习班中的一个而已。只是我希望提醒大家，如果你真的是想孩子以后轻松那么一点半点，现在就多给他一点机会，学习的机会。
要是你觉得我的孩子有能力，初中毕业也能打爆博士生的，我很高兴中国有这样的人才，但是也遗憾地指出，这种几率实在是低得可怜，仅此而已。

补一个16年广州毕业生起薪点报告。http://www.docin.com/p-1286155206.html