请教公寓投资事项
864429房产楼市
还有住宅式公寓跟普通公寓的一样吗?住宅式的跟普通住宅式又有什么不一样?因为好像住宅式的也有70年产权,税费电费按民用的?那其他呢?
2016/12/16
精选回帖
全部回帖
zybray沙发
newboy210:
换手的话应该不止3.5个点吧?如果很好租那肯定划算,最怕是租不出去这个风险啊
查看原文换手税费15个点-20个点,别听中介瞎说。公寓的好处是租售比还高,坏处是准备租到永远吧,二手没人要的。
2016/12/16回复
妈宝宝。。板凳
zybray:
换手税费15个点-20个点,别听中介瞎说。公寓的好处是租售比还高,坏处是准备租到永远吧,二手没人要的。
查看原文100万15个点,税费要15万谁买?不懂装懂搞得自己很专业一样
2016/12/16回复
公寓要改革了 商住改为住
2016/12/16回复
zybray:
怎么不要15个点?我就持有公寓,不要15个点税费我卖给你啊,中介滚开。
查看原文哪里的公寓,是不是投资公寓都要谨慎啊?好像现在很多公寓都在地铁站附近啊,不知道好不好租
2016/12/16回复
当时的月亮10楼
我有套公寓正在放卖,不过税费多少没了解过因为卖家实收,目前基本原价出售,不过这几年租真的是好租,没空过。门口地铁修好久了,如果不是等还其他贷款也不会考虑卖了。投资公寓还是要看地段,如果没限购肯定首选是住宅。
2016/12/16回复
newboy210楼11楼
当时的月亮:
我有套公寓正在放卖,不过税费多少没了解过因为卖家实收,目前基本原价出售,不过这几年租真的是好租,没空过。门口地铁修好久了,如果不是等还其他贷款也不会考虑卖了。投资公寓还是要看地段,如果没限购肯定首选是住宅。
查看原文是哪里的公寓吗?广州中心地带?
2016/12/16回复
煦煦焘焘12楼
很多叫公寓的其实不是公寓,是住宅性质的用地,这些大可入手,如朱美拉、双城、珠江新岸之类,有学位、民水民电,转手费率和普通住宅一样,就是设计的户型比较密集和小、实用率比一般住宅低一点点和大多没有煤气,这些都可以入手,和普通住宅一样看待。其它商用土地性质的公寓别碰,套,没学位、税费高(合计约17-20%),具体计算方法百度之。
2016/12/16回复
easylee199113楼
煦煦焘焘:
很多叫公寓的其实不是公寓,是住宅性质的用地,这些大可入手,如朱美拉、双城、珠江新岸之类,有学位、民水民电,转手费率和普通住宅一样,就是设计的户型比较密集和小、实用率比一般住宅低一点点和大多没有煤气,这些都可以入手,和普通住宅一样看待。其它商用土地性质的公寓别碰,套,没学位、税费高(合计约17-20%),具体计算方法百度之。
查看原文那这种算公寓还是住宅?不能用明火的哦
2016/12/16回复
煦煦焘焘14楼
具体每个楼盘分析,住宅性质土地的就是实际上的住宅,哪怕叫“公寓”。你可以看作设计特别的住宅,消防设计不能明火,但是权利和税收和住宅一样,最重要的两点:有学位、二次买卖的转手税率地。其实住宅用地上面建的就是住宅嘛。
2016/12/16回复
倒转的沙漏212115楼
要看的不是楼盘名字,而是房产证的土地性质,如果土地性质是住宅用地,就是70年产权,有学位有户口。如果土地性质是工业用地或者商业用地,就是50年或者40年产权,无学位无户口。双城国际,铂林公寓,朱美拉公寓等都是住宅用地,万科米酷是商业用地。
2016/12/16回复
煦煦焘焘16楼
但是商业用地上面建的“公寓”就不是住宅,哪怕你叫成“花园”,不是民用、不需要解决民生问题,水电费当然贵、学位当然不需要有、转手得利当然要缴纳高额所得税。所以最重要还是看用地性质,房产证上有,在“规划用途”一栏。
2016/12/16回复
newboy210楼17楼
煦煦焘焘:
但是商业用地上面建的“公寓”就不是住宅,哪怕你叫成“花园”,不是民用、不需要解决民生问题,水电费当然贵、学位当然不需要有、转手得利当然要缴纳高额所得税。所以最重要还是看用地性质,房产证上有,在“规划用途”一栏。
查看原文是不是公寓投资都基本要很谨慎?现在市面的二手公寓应该很少人接手吧?
2016/12/17回复
kkman12318楼
newboy210 发表于 2016-12-17 10:17
回复 煦煦焘焘 的帖子
是不是公寓投资都基本要很谨慎?现在市面的二手公寓应该很少人接手吧?
..
2016/12/17回复
煦煦焘焘19楼
商业性质的公寓少碰为妙,基本都亏,或升值慢又少,年限长更少接手了。住宅性质的公寓当住宅看就可以了,看实用率户型换算到普通住宅按比例计算。楼上有层主说得好,价格反映一切,现在市场信息透明获得信息成本低,价格洼地几乎没有。住宅性质的公寓就是住宅价格,商业性质的公寓就是写字楼价格。
2016/12/17回复
dotaman_201420楼
别买。 以后赋税是不一样的
2016/12/17回复