客观数据来了：2017年越秀区小升初各分组分析数据

1、根据各中学历年中考成绩以及派位名额计算后，得出各分组加权平均分，即为该组总体中考成绩，分数越高越好。 2、此派位表总平均分为570，与大家预想的相差甚大，细分析越秀小升初，除了这些派位之外，还有二沙育才和二中应元这些全市选优招生的优质民校，还有执信省实广附七中十六中这些名校点招实验班重点班，这些合起来大概在20%左右，派位的占80%左右，计算后刚好全区平均分在600多分，跟教育局公布的正好对应上。
3、至于有人提出的采用各中学中考成绩是否客观，下表用的数据都是真实客观的，但的确不是全部都是2016年的，因为有些中学近两三年都没公布平均分了，下表数据是近年优先采用原则，比如16年有的就采用16年，如果16年没有就采用15年，如果15年也没有就采用14年，照此类推，最远到2013年就全部采集完。从逻辑上分析，如果近年成绩有进步，学校一般会在中考喜报里公布平均分，如果不公布往往是退步了或起码没明显进步，比如某校2013年中考平均分600分，但之后几年在中考喜报里都不公布平均分，可以认为之后几年平均分不会比2013年有明显进步，那下表数据采用2013年统计一般不会低估该校成绩，所以下表中考数据一般认为只高不低。
4、至于有些派位中学没列人数只列班数的，每班多少人问题，这个的确会影响结果，并且这些都是中考成绩很差的中学，人数多或少影响较大，所以为了更客观些，下表列了每班45人和每班30人的统计结果，这样基本能反应出各组情况了，至于有些人死纠缠于究竟一班30人还是28人，这些没统计学意义，统计学意义是得出大体情况，不纠缠于一分一毫。
5、最后再重复一句，统计学意义是得出大体情况，不纠缠于一分一毫，下表只给出各组大概成绩，纠缠于究竟多一两分还是少一两分，没有意义。

每班45人的统计情况

每班30人的统计数据

2017/05/05

全部回帖

gzmama09楼沙发

郊外的月光发表于 2017-05-06 22:19
回复 gzmama09 的帖子
看来看不懂一楼表格，或者装作看不懂
你那表格算法，只能呵呵。好了，不想卷入争吵，..

平均分577分就越秀区内第一，超过越秀区内80%的省一级中学了，说明一楼里的统计数据派位平均分570分不但没低估，还高估不少了

2015年我校中考再创新辉煌！
我校总平均分577分，超过市平均分44.5分，位居越秀区初级中学首位，超过区内80%的省一级中学。其中174人达到国家级示范性高中录取分数线，占总人数的61.1%；228人达到省一级高中录取分数线，占总人数的80%。林金源、郭子芊、李君彦、陈皓隽同学物理100分，勇夺全市中考物理状元！

2017/05/06回复

温婉清心板凳

gzmama09 发表于 2017-05-06 22:29
郊外的月光发表于 2017-05-06 22:19
回复 gzmama09 的帖子
看来看不懂一楼表格，或者装作看不懂
你那表格..

2016年八一中学658分打你的脸。

2017/05/06回复

巴巴妈妈1234楼

flynn刘:

前面有妈妈说，天河踩越秀，呵呵其实真是从来都是越秀踩其他区好不好，张口就是天河学位不怎么样，珠城房价除了豪宅盘不如越秀第一梯队，看看链家的楼盘均价，越秀东风广场8.4万，珠城中海景晖8.6万，花城湾8.6万，隽峰苑9.3万，尚东君悦9.1万，金碧华附d9.6万，利亚湾8.4万，这些都不是豪宅盘吧。呵呵，链家认可的价而已，其实链家对锦城广场标的均价更低呢，我只是不愿意踩而已，踩人谁怕谁

查看原文

你说的珠城前几个盘还不错，还有保利心语这种目前也很高了，如果豪宅只有汇悦台和凯旋三期这种，多孤独啊！看楼价，一定要自己多去踩盘，才知道真实价格，不是链家挂什么就是什么，链家在天河比在越秀做得好，之前他们连东风东对什么楼盘都搞错。中介这种挂盘都有偏向性的，就像裕丰2016把前两年快被遗忘的天河北猛炒一通～还有，丝毫不否认珠城好啊，买珠城也要会挑，2015本人也再入了，且一直在对比几个热门区域。但就教育而言，还是会选越秀东，就像你也有珠城，但还是读荔湾一个道理罗。

2017/05/06回复

gzmama09楼5楼

温婉清心发表于 2017-05-06 22:38
gzmama09 发表于 2017-05-06 22:29
郊外的月光发表于 2017-05-06 22:19
回复 gzmama09 的帖子
看来看不懂..

你自己先打你自己的脸吧，我先不公布谜底，让你自己抓狂一下

2017/05/06回复

hhhmmm20046楼

gzmama09:

平均分577分就越秀区内第一，超过越秀区内80%的省一级中学了，说明一楼里的统计数据派位平均分570分不但没低估，还高估不少了2015年我校中考再创新辉煌！我校总平均分577分，超过市平均分44.5分，位居越秀区初级中学首位，超过区内80%的省一级中学。其中174人达到国家级示范性高中录取分数线，占总人数的61.1%；228人达到省一级高中录取分数线，占总人数的80%。林金源、郭子芊、李君彦、陈皓隽同学物理100分，勇夺全市中考物理状元！

查看原文

八一、广附、铁一、二中、省实执信等名校应该比这间学校成绩好吧。查了越秀区教育局的信息，去年中考成绩不差啊

2017/05/06回复

温婉清心7楼

gzmama09 发表于 2017-05-06 22:11
郊外的月光发表于 2017-05-06 21:26
越秀派位的公办初中，省实、二中、执信、广附、铁一、八一实验等都是..

你做的表又没什么含金量，不值得浪费时间。只有与你心心相印的xx点赞你。某人眼光不行，买房爱买旧，而且学位都不好，周边环境都不好，第一套周边有发电厂，第二套靠近华南快线与污水厂，都不是好选择。我祝某人的房能涨，让某人的心情能好些，否则每隔一段时间这些帖就会有规律地出现，让我怀疑此人生理期是否很烦躁。

2017/05/06回复

gzmama09楼8楼

hhhmmm2004 发表于 2017-05-06 22:43
回复 gzmama09 的帖子
平均分577分就越秀区内第一，超过越秀区内80%的省一级中学了，说明一楼里的统计数据..

所以现在大家要分析东环中学那份中考喜报为什么要这样写了，作为公办中学肯定不会乱发无根据的新闻，关键577分还超过了越秀区80%的省一级中学

2017/05/06回复

巴巴妈妈1239楼

说到荔湾，现在是广州自住性价比最高的地方，价值洼地啊！除了城市更新改造困难、产业结构稍老化，公共服务配套什么都很好，说不定某天也能焕发生机。

2017/05/06回复

gzmama09楼10楼

温婉清心发表于 2017-05-06 22:46
gzmama09 发表于 2017-05-06 22:11
郊外的月光发表于 2017-05-06 21:26
越秀派位的公办初中，省实、二中、..

泼妇又开始满地打滚了，讲真，这广庭大众的，真的好吗？

2017/05/06回复

hhhmmm200411楼

hhhmmm2004:

八一、广附、铁一、二中、省实执信等名校应该比这间学校成绩好吧。查了越秀区教育局的信息，去年中考成绩不差啊[图片]

查看原文

这是2016年查到天河区高分段考生的情况，这些应该排除了农民工子弟的拖累了吧，从750分和700分高分段人数来看，越秀比天河多不少

2017/05/06回复

gzmama09楼12楼

hhhmmm2004 发表于 2017-05-06 22:58
回复 hhhmmm2004 的帖子

八一、广附、铁一、二中、省实执信等名校应该比这间学校成绩好吧。查了越秀区教..

现在最大的谜团是东环中学为什么说577分就超过越秀区80%的省一级中学了

2017/05/06回复

kkman12313楼

hhhmmm2004 发表于 2017-05-06 22:58
回复 hhhmmm2004 的帖子

八一、广附、铁一、二中、省实执信等名校应该比这间学校成绩好吧。查了越秀区教..

从数据来看确实是越秀高分段更多，但是天河主要集中在三家名校:华附（全省招）、天河省实（全市招）、天河外国语（本区），越秀除了两大民校二沙育实和二中应元是全市招生外，四大公校重点班执信奥班、广大附奥班、省实重和二火据说都是全市点招的，能够囊括更多的全市优质生源也是情理之中。

2017/05/06回复

yycty31814楼

文小猪:

原本以为会是高质量的分析帖，看了一圈以后，还是难逃居心叵测的"统计学"来误导大家，至于为什么要误导...某些人不就是用各种所谓算法来说天河教育最强宇宙第一么？天河北房价也要宇宙第一才好....踩这个区那个区，不如管好自家小孩教育.......

查看原文

炒过股的人都知道，华尔街大佬高盛们通常设计各种复杂算法的金融产品忽悠买家，买家们被忽悠得屁颠屁颠。就象当年中石油上市时，高盛各种数据和理由忽悠说中石油目标价到60几元，谁知。。。。

2017/05/06回复

温婉清心15楼

flynn刘发表于 2017-05-07 00:14
巴巴妈妈123 发表于 2017-05-06 22:39
回复 flynn刘的帖子
前面有妈妈说，天河踩越秀，呵呵其实真是从来都..

吹又有什么用，你的选择证明了你的眼光不行，这些学校都不是标杆，都是二流或三流的学校。别再误导人了，要是对房产很熟，为何会把房子买在发电厂，污水厂，华南快线旁边。人要有自知之明，这就是专业的体现？

2017/05/07回复

gzmama09楼16楼

近两三年各种全面数据分析，发现越秀区教育远没有想象中的那么美，但大家却认为越秀区教育优势霸主地位不可动摇，问题出在哪里？试分析一下：
1、全力打造明星学校效应。倾尽全力打造几所名校，吸尽优秀生源（通过点招和一派方法），使这些明星学校成绩非常耀眼，远甩其他学校几条街，大家相信越秀所有学校都这么厉害，不少人认为越秀最差的学校都比其他区最好学校好，殊不知这些辉煌掩盖了其他差校的实际。越秀区共有公办初中32所，其中中考600分以上的13所，599分以下的有19所，甚至有480来分的，但在明星学校效应下，这19所学校被人们忽略了。
2、优质名校全市掐尖招生为明星学校效应增加更猛火里。东环中学577分就发中考喜报说越秀区第一，超过越秀区80%的省一级中学了，可见越秀区整体平均水平并不怎样，公校平均分大概在570-580范围，但在二沙育才二中应元这些全市掐尖的优质民校带动下，大家以为越秀区730分的学校遍地都是，自己孩子肯定能读，起码最差都有650分的学校，却不知全区第一才577分，教育局公布的602平均分是靠优质民校拉上去的。
3、多年的明星效应打造，越秀区教育已经是一种信念，并发展成为非理性的信念，背后并没有全区所有学校数据的支撑，这是为什么每次全面数据分析结果都远低想象的原因。有人坚信越秀最差学校都比其他区最好学校好，有人数据分析发现不是这回事但又在信念力量驱动下，尽量往好方面想，总的来说，越秀区教育已经是一种信念，跟msl的来世七十二个处女一样，坚不可催，直至取消一派的效应显现后，信念开始崩溃。今年越秀区小升初家长的焦头烂额和焦虑是开始，18年第一批取消派位后的中考成绩出来后，以往多年打造的明星效应会遭遇第一次冲击，19年20年会更明星，特别是今年越秀全民齐考民校效应，必对20年越秀区公校中考成绩造成巨大冲击。信念已经在今年小升初家长里开始点点消失，这全民信念还能坚持多久？

2017/05/07回复

yycty31817楼

gzmama09:

近两三年各种全面数据分析，发现越秀区教育远没有想象中的那么美，但大家却认为越秀区教育优势霸主地位不可动摇，问题出在哪里？试分析一下：1、全力打造明星学校效应。倾尽全力打造几所名校，吸尽优秀生源（通过点招和一派方法），使这些明星学校成绩非常耀眼，远甩其他学校几条街，大家相信越秀所有学校都这么厉害，不少人认为越秀最差的学校都比其他区最好学校好，殊不知这些辉煌掩盖了其他差校的实际。越秀区共有公办初中32所，其中中考600分以上的13所，599分以下的有19所，甚至有480来分的，但在明星学校效应下，这19所学校被人们忽略了。2、优质名校全市掐尖招生为明星学校效应增加更猛火里。东环中学577分就发中考喜报说越秀区第一，超过越秀区80%的省一级中学了，可见越秀区整体平均水平并不怎样，公校平均分大概在570-580范围，但在二沙育才二中应元这些全市掐尖的优质民校带动下，大家以为越秀区730分的学校遍地都是，自己孩子肯定能读，起码最差都有650分的学校，却不知全区第一才577分，教育局公布的602平均分是靠优质民校拉上去的。3、多年的明星效应打造，越秀区教育已经是一种信念，并发展成为非理性的信念，背后并没有全区所有学校数据的支撑，这是为什么每次全面数据分析结果都远低想象的原因。有人坚信越秀最差学校都比其他区最好学校好，有人数据分析发现不是这回事但又在信念力量驱动下，尽量往好方面想，总的来说，越秀区教育已经是一种信念，跟msl的来世七十二个处女一样，坚不可催，直至取消一派的效应显现后，信念开始崩溃。今年越秀区小升初家长的焦头烂额和焦虑是开始，18年第一批取消派位后的中考成绩出来后，以往多年打造的明星效应会遭遇第一次冲击，19年20年会更明星，特别是今年越秀全民齐考民校效应，必对20年越秀区公校中考成绩造成巨大冲击。信念已经在今年小升初家长里开始点点消失，这全民信念还能坚持多久？

查看原文

楼主不嫌事多啊，话可不能胡说的，什么\'大家都以为越秀730分遍地都是\'，你知道730分是什么概念吗?2016年华附高中户籍生最低录取线才729啊。谁会无知到\'坚信越秀最差的学校比其它区最好的学校好\'?

另外先不算省实，2中，铁一，广附等公办名校，2016年越秀区属公办八一中学656分、华侨外国语683分，越秀外国语632分都比东环577高，也比天河47中628高。劝楼主消停一下，不要再挑起越秀天河争端了。

2017/05/07回复

帖子详情