我很不理解的是，为什么这么多攻讦学而思的家长会觉得好像现在小升初这种密考盛行的风气是由学而思产生的，好像不顾一切黑倒了学而思，最好是取缔了学而思就可以改变这种现象。我是80后，其实我也觉得现在这种小升初的政策确实让人很蛋疼，为什么好的学校都从公立转成了民办，而且考题越出越超纲，不知道大家看过浅水千张纸的帖子没有，据说要背会初中三年的英语单词，学会初中的语法才能从容应对小升初。我不知道这是怎样畸形的一种考试和学习制度？但是，这种制度的根源在哪里呢？是学而思提倡出来的吗？抑或学而思也只是根据各个民校的出题规则总结出来然后应用于自己的教学呢？我不挺学而思，也不反学而思，因为学而思热折射出来的不是它自己的问题。我无数次地想，像我们小时候那样没有民校，小学毕业全市统考，考题不超纲，按志愿和分数高低统一录取，这样的政策是不是比现在更合理呢。教育部门改革的失误，板子打在机构的身上是否合理呢？我觉得，学而思只是一个培训机构，愿意上不愿意上都在家长自己，实在没有谁逼着大家非要把辛苦挣来的血汗钱砸进去，不喜欢不认同的可以不上，为什么现在搞得好像是学而思在逼良为娼一样。即使现在取缔了学而思，只要制度不改，还是会有类似的教育机构像雨后春笋般冒出来。最应该拷问的是现在这种畸形的升学制度，其他的都是治标不治本的呻吟。

其实上不上都是自己的选择，你要是觉得上一般的学校也可以的话，也没必要去上什么奥数。关键是又想上名校，又不想努力，除非是天才。

看事情要看两面，而不是一开始就偏颇。停业跟封杀，是两回事好么？版主有失偏颇，搞个反学而思群，怎么不同时开个挺学而思群呢？有需求就有市场，想去的就去，不想去的就别阻止别人去，自己不愿意学习，不愿意掏钱，又没人逼你呀。自己娃，自己管，自己教，自己的钱包自己掏。自己不去，怕别人去了就比你强，背后搞小动作，何必呢？学习、考学，是拼爹之外最公平的体制了！有声音提出取消高考很多年了，至今无法取消。为什么？因为目前找不到比高考更公平的制度。就像高考标语:没有高考，你拼得过X二代吗？

       我觉得是治标不治本，现在的培训机构很多，而且价钱都不便宜，学而思只不过比较火，办得比较成功的一个机构，教学质量深得学校和家长认可的机构。取消学而思，并不能从根源解决问题，最多又让另一个机构崛起！比如取消学而思，大家又涌去卓越、新东方了！学而思只是课外培训机构的代名词，取消学而思，并不能从根源上解决问题，真正的问题是教育体制改革失败！如果学奥数，我还是首选学而思！这是除了市奥校，没有比学而思教得更好的机构了。另一方面来说，也不是每个孩子都适合去学而思。所以，学而思设置新生测试，分层教学是很科学的体系！虽然我的孩子现在没有去，但我并不抵制，觉得存在即有道理！有需求才有市场，教育部门应该反省的是，为什么培训机构泛滥？而不是抓一个学而思！我的孩子到目前为止都没有去学而思，在此之前，我也从来没有喷过学而思。我一直觉得，存在即有道理，没什么好喷的。我不会因为自己孩子不去学而思就说不好，去了就说好。由于过去，我孩子从来不去培训机构，所以也没有研究过哪些培训机构好，过去都不知道学而思为何物。正因为学而思负面新闻太多，越黑越火，我才开始了解一下这个机构。我孩子准备四年级了，最迟五年级也要开始参加课外拓展的，所以慢慢开始了解哪些机构好！目前为止，了解到学而思的数学是最好的，从身边牛娃家长的反映来看，学而思还是不错的。当然，学而思本就是培优机构，更适合牛娃，或者成绩中上水平的孩子，不适合校内跟不上的孩子，因此没必要盲目跟风。校内学习跟不上的，应该选择与教学同步的辅导机构补习，而不是选择学而思超前拓展课外知识了。语文就是卓越比较好，英语首选新东方。卓越有与教学同步的补习，如果校内成绩跟不上的，想加强课内的，卓越比较合适。只是，很多家长也不去了解哪些机构适合自己的孩子，看到哪家火就去哪家，似乎别人在学而思成牛娃，自己孩子去了也能成牛娃。其实在学而思成为牛娃，本来就是牛娃的，好马配好鞍跑得更快而已。有些人为什么抵制学而思？本来想去就去，不想去就不去的事，又没人强迫你去，何必喊打喊杀呢？因为他们的孩子没有去，所以也不想别人的孩子去，看到别人的孩子去，心里有压力，怕超过自己的孩子，就想取消好了，或者自己的孩子去了又学不下去，大家都不能去，这样就放心了。不怕同桌是学霸，就怕学霸过暑假！呵呵

不是，是全部时间拿去上课了，下课都累了，还有精力去户外运动？