想说明花这么多钱读东风东培正不值呗。
这些花500万买60.70方楼梯，花900-1000万90-100方电梯的家长不傻，都是分析过，得出自己的结论。

看来市场已经投票给了天河，又或者说是拿不下来东风东锦城之类又不想蜗进市区老破小有条件的家长选择了天河。未来趋势天河只会继续拉进与越秀的差距，毕竟小学教育生源极其重要。不过天河也分板块，城中村边的就算了。

学区房肯定好些

天河的华阳早巳是学位房，华阳的学位房难道会比东风东培证之类便宜一大截？它同样也是很贵的，户型也大，一套下来比东山贵多了。另外华阳的学位房也是有老破的，别忽略了。

锦城的价值当然并不完全体现在学区上，但学区是主导因素也是大家谈论得最多的。抛去学区价值后，锦城的单价其实并不比其它市区高端盘贵很多。至于老破旧学区房，肯定是越小越值钱，但现在普通知识分子都是宁要天河一个比较好的学区的小区电梯房也不要越秀“省一级”老破旧楼梯楼的，当然那种纯粹用来挂学籍的或者条件非常好的家长除外。

就是，龙口西那边也贵得离谱

是的，但是天河北电梯楼房源比例还是比越秀高很多，而且容积率奇高。

离上班地点近，接送孩子生活方便，房子新，还有47中初中保底，估计贵也贵得有道理吧。

不用纠结字眼，我分得清

反正就是选择适合自己的，也没有值不值得之说了。尊从自己的意愿，也尊重别人的选择。尽自己最大的能力全方位为孩子提供不同的良好教育。

其实这个帖子的楼主，最终意图就是天河一组与越秀一组的争议，而楼主是明显偏向天河一组。
有必要搭这么多桥吗？
直接写出来就好了，还什么有理性讨论。。。
议论到这里，图穷匕现了。。

本贴我自停。

当年我也曾有选择锦城机会，但我还是选择了名都，除了名校之外，他的缺点大家都知道，如果从投资角度来看我是后悔了，但从居住生活舒适度来看我在名都是越住越舒服，从没想过搬家，至于孩子没能上名校，但我还是尽能力给她择了一所学校，但在培优的路上，并非自卑一说，我还是觉得自己的孩子跟名校的孩子比起来总缺了一点东西，虽然我的孩子也很厉害，这是事实。

不值得吗？同地段不同学区差价也就一两百万，多百分之十而已。

自古以来，好学校周围的房子都不便宜啊，不是近几年或者广州才会这样的，大城市都这样，那么这种房子就有投资的价值了，花1000w买这种房子的人，有钱没地方花，买个好学校的同时，也做了一次至少保值的投资，为什么不做。

其实这里有个概念还是错误的 以为1000w的房子很贵 1000w的房子对于新来的广州人很贵 但是对于扎根广州的人70-80初的人 大部分人都已经完成1-2套房子积累 目前其实就是房子置换而已 锦城涨到1000w 其它区域也涨了不少 其实补的不多

呵呵，我只是就事论事，何必激动呢？难不成楼主持有很多越秀的货？呵呵，我可没有贬低越秀（老东山）总体基础教育水平的意思，我也是老城区当年所谓的名小学出来的，然而今天天河被热捧的华阳，二十多年前广州人谁听说过？从无到有也就二十多年光景，这也是天河从农村变成城中心的二十年。老城区的发展永远是赶不上新区的，城市需要扩张，产业需要进步，进步需要人才，而人才只会往有新兴产业的地方聚隆。我研究过国内不少城市，甚至国外的学区房，从学区质量而论新区有知识分子入驻的学校都处于一个上升的过程，现在某些城市新区的升学成绩也已经明显好于老区，而我国多数地方老区教育依然一枝独秀。然而再仔细看，老区口碑比较好的小学，往往成功因素来之于生源，公务员文教人员子女聚集的地方往往学校的口碑和升学率都不错。今天这种生源优势已经逐步向新区，这是事实。我总结，生源和家长文化程度和对于教育的态度是小升初阶段决定小孩发展的主要因素之一，而名小学只是聚隆优质生源的一种途径。