楼梯楼装电梯,高楼层需求那么强烈为什么还要强迫低楼层出资
30478130房产楼市
2.高楼层一安电梯,楼低立马升值五成以上,应该要适当补偿1.2.3楼邻居,因为1.2受电梯影响采光通风,卫生变差,噪音更大,房子会贬值的。三楼现在是黄金楼层,非常容易卖出,以后只能想快点卖只能降价,也享受不了升值。适当补偿也是合理的。
2017/09/11
全部回帖

看一只羊驼路过:
你洋洋洒洒一大堆给我解释的很透彻,但是我问的问题是装了电梯一般情况下来说底层相比以前涨价没?这个问题不需要你跟我解释这么多,你说的这些谁还能不懂,但是,她说高楼层涨价了,所以高楼层出钱,所以我才问了一句:低楼层涨价没?所以我要的答案不是你的洋洋洒洒,而是涨还是没涨?
查看原文明确告诉你:没有~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
今天10:21回复

|老狼_2694:
先不考虑加电梯增值不增值的问题只考虑加装电梯低层与高层价格马上倒挂比如 现在高层是3万,低层价3.3万(以低层价比高层平均多10%) 装电梯马上变成了低层3万 高层3.3万-----------这时候 如果低层想保证目前3.3万的价格 需要涨10% 这时候 就看 可以改变的是让他们从最后 考虑房价上涨下跌优质物业上涨时肯定涨得多 下跌时跌得少 这个低层显然是受损害的所以 给你个明明白白吧
查看原文你直接给答案他好了,没有
今天10:22回复

扫地僧2007:
1.高楼层那么难爬,老人出行不便利,如果能主动承担电梯的安装费。这样3~4楼就不会反对安装,因为虽然不高,他们还是可以搭电梯的2.高楼层一安电梯,楼低立马升值五成以上,应该要适当补偿1.2.3楼邻居,因为1.2受电梯影响采光通风,卫生变差,噪音更大,房子会贬值的。三楼现在是黄金楼层,非常容易卖出,以后只能想快点卖只能降价,也享受不了升值。适当补偿也是合理的。
查看原文如果这样想, 那根本就不用装了,,楼层高的出多点, 低的少点, 一楼不用。这样还差不多
今天11:39回复