我反复强调过，不知道你是看不懂还是不愿意看懂：1、土地价值的累积不是土地本身创造的，但土地只是社会价值增长的载体，城市建设的投入、商业资源的聚集，最终导致的土地价值的提升。我通俗的举了个例子，一个土地上修了个地铁，那么这个土地他对周边人群的使用价值是提高了。
2、供求矛盾的一端是供给、一端是需求，我关于供给端的逻辑也不是你理解的所谓土地稀缺，我反复说过，土地是个常量，本身无所谓稀缺，只是土地上累积的资源是稀缺的，这不是简单的人为制造的，这是客观规律：区域经济发展不平衡，无论是一个国家还是一个城市都存在这种不平衡。这即是社会发展的结果，也是土地供给矛盾的原因。从社会发展的角度来说，在一个经济快速增长的国度里，所有土地都在持续累积价值，但同时有存在着局部土地累积的价值更高、更多、更快，对于这部分土地，他们的交易价值是在持续提升的。直至进入长期的经济衰退。

这一切很难懂吗？你不要总是觉得用一个“”房价持续上涨“的话就能所向披靡的揶揄别人，你认为不可能，只是因为你的无知和愚昧。在一个稳定发展的社会，房价就是持续上涨的。

你每一次发言都是为了暴露自己的肤浅：
1、在一个稳定发展的国家环境下，土地价值的累积和供求关系矛盾决定了房价上涨的长期趋势，货币会影响到这个节奏、但绝不是关键，所谓的房价迅速翻倍，其实只是我们从“分房时代”向“市场交易时代”过度中的一次市场觉醒而已。这是个社会变革的大题目，我不说你肯定不懂、我说了你也未必能懂，所以，在此就不深入了；

2、近100年里，1945年前后、1985年前后、1995年前后都发生过严重的货币超发，但每一次都没有体现为与房价的正相关。美国的量化宽松并没有导致房价的暴涨暴跌，日本天天搞量化宽松，安倍恨不得日本央行24小时放水，但日本的房价还是一个劲地往下跌。你说货币决定一切？

3、现在很多自媒体的文章瞎扯蛋，用一种非常形象的逻辑阐述：货币滥发造成房价上涨。其实狗屁，央行的基础货币发行，压根进不了居民账户，所谓的4万亿，也没有进入个人账户变成市场购买力。实际上，不是货币推高了房价，而是房价生产了货币而已。我们M2增长很大部分来自于房产抵押，这其实就是个广义货币创造过程。举一个非常通俗的例子，你买一个商品愿意支付的价格是以这个商品的价值为依据，还是以你能借到的钱为依据？如果是后者，那么要涨的就不应该只是房价，而是各种商品的价格。——所以，说货币超发推升房价的都是扯蛋的，反而是房价上涨创造了大量广义货币。

当然，你不要会错意，我绝对没有一点说服你的意愿和兴趣，我只是借机给大家传播点正确的方法论而已，至于你，反正大半辈子过去了，也没啥指望了，理不理解也没啥所谓了。

你写的那些，都不需要时间验证，现在看起来就已经是狗屎了。不学习就别学人分析，就你那充身高的脑门，纯粹是个摆设。

如果漫骂能改变你智商和财富的贫瘠，你尽情的去骂街好了，骂你祖宗十八代就是一句话的事情，有什么难的，可惜改变不了你人生的悲催。

一线城市集中了最优质的资源，房价是不可能崩的。

说崩的人都不知道在想什么，是想抱着一起死还是想抄底？这样为什么不说直接世界第三次大战好了

怕的是房价不崩，经济崩溃，物价飞涨，💰贬值

看看土耳其吧

我又不做二手，你差价再多又怎么样，要是房价暴跌那要经济差成什么样子？

按gdp计算肯定算一线啊