是不是楼主通过中原地产看过房，要求签一张协议？

这个解释要顶

这个答复的层主好像是链家的中介，看来中介的水平差距还是很大啊

这个解释要顶

+10086

每个行业都有素质高低之分，不单单是中介行业！就连政府部门，工商部门，等等垃圾无处不在。中介行业收费标准是业主客户费用3个点以下，你说的收费高，相信百分之九十九以上的中介都不会开价高于三个点！

当中介给你介绍某个房子的信息，并且带你看了这套房子，（你是接受这个中介给你介绍的楼盘，你才去看的）已经存在某种无形的关系在里面了

从合同上来说是我不否定。毕竟带你看的中介没跟你签署任何协议，但是，我说的是道德，素质！。除了纸质合同，人应该还有契约精神！

回复 周弈诚 的帖子

现在楼主讨论的是跳单问题！每个行业都有垃圾！都有素质高低的。我到反觉得中介素质比很多行业的都好，包括士农工商个个行业。我的观点是正常情况下不应该跳单！还有客户如果给足中介费，所有问题都不是问题！很多情况就是客户想不给钱，想让中介低价甚至免费为其做事！才会出现所谓的中介素质达不到客户的要求不满意的情况！ 中介为什么会有笋盘第一时间通知炒家，投资客呢，因为他们尊守契约精神，中介费也是行业标准。不会像部分客户一样（接到一个中介介绍的笋盘，紧接着客户问N个中介，找了N多个中介谈中介费，十几个中介再谈业主回业主，坎业主价格，搞到业主反价 ）

业主的房子又不止放在一个中介，为什么不能找别的中介交易啊？

一句话：爱怎么买怎么买。谁规定只能你的中介买 。和中介谈素质 道德？农夫和蛇故事。。

单就某一个客户来说，中介的付出不仅在于带你看了这一套房子上，而是可能帮你跟进了很久，带看了几个月，几十套房。所以中介费也关乎中介为你付出的时间和努力。
单就某一个房源来说，只要该房源没有做独家，那我找A中介看，嫌中介费贵没谈拢，再找同放了房源的B中介成交，这样做我觉得是没有问题的。
跳单在我看来，是通过中介得知了房源，再私下联系上业主购买（我就碰到过这样的买家），如果该中介跟进了你这个客户很久，付出了心血，我觉得是很不地道的。

头口承若也是一种契约,契约精神是广义的，不单单只是纸质合同

单就某一个房源来说，只要该房源没有做独家，那我找A中介看，嫌中介费贵没谈拢，再找同放了房源的B中介成交，这样做我觉得是没有问题的。（这个一分为二吧，比如我带你看房前我跟你说了要收1.5的中介费，或者谈价钱谈好是多少，你是同意的。后来，看中了房子，都谈好了，你说别的中介0.3都可以， 你这边怎么收那么贵！这问题就来了。又或者之前没跟你谈好中介费，现在价格谈好了，中介费收1到1.5     你说我认识熟人只收3000元！这个说不通吧！我觉得起码要有行业标准的平均值1点1.5,。）   所以我现在跟的客户都是先谈好中介费，如果给零点几的我都不用介绍房子给他的。

楼主的论点所引发的有背社会和谐，自己如果处理了就没事，但是这个是网络平台，很多无知的客户也可以看得到，如果别人也动不动就跟着跳单，处理不好的引发一些大纠纷出来，这个账楼上是不用买单的，不过还是希望妈妈网的网管多多监管这些违背诚信话题！

实际情况是，谈中介费一般都是看到满意的准备成交后才开始谈的，一般人不会还没开始看房就谈中介费吧（当然中介一早提出也行。不过我没碰到过）。而且费用也跟成交总价有关，你四百万和两百万同样收两个点合适吗？

回复 樱桃小肉团 的帖子

我一般是总价低的1.5到2个点，总价高的是0.8到1.5     我现在都是问清楚中介费，客户接受多少，初步达成共识，才带的。这就减少了不应该出现的问题！我做地产8年， 也试过很多啥都谈好了，几百万的单中介费给个几千的。